Benutzer Diskussion:Christian140

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit dem Benutzer Christian140.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

Hinweise

• Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Gehe von guten Absichten aus.
• Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
• Hilfen zu Diskussionsseiten und
• Benutzerdiskussionsseiten!

Archiv

2008-2011 2011-2012 2012-2016 2017 2018 2019

Wie wird ein Archiv angelegt?

Mainzer Stammtisch zusammen mit Wikipedia:Wiki Loves TV & Radio

Hallo Christian140! Am 29. Februar 2020 (Samstag) findet um 19:00 Uhr in Mainz-Mombach ein gemeinsames Treffen des Mainzer Stammtischs und des Projekts „Wiki Loves TV & Radio“ (zu ihrem Treffen siehe auch die Seite Wikipedia:Wiki Loves TV & Radio/Treffen 2020/1) statt. Als Lokalität haben wir die Pizzeria Venezia ausgesucht. Nähere Informationen zu diesem Treffen findest du auf unserer Stammtisch-Seite Wikipedia:Mainz. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Vorlage:Smiley/Wartung/:-)  Gruß --Jivee Blau 21:04, 14. Feb. 2020 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2020

Hallo Christian140, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 23. Februar (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 10:29, 17. Feb. 2020 (CET) im Auftrag von Gripweed

Itaewon

Hallo! Zuerst danke für deine Ergänzungen! Da magst du recht haben, dass es leider überall kranke Menschen gibt, die Berichterstattung scheint mir jedoch sehr auf das Wiederaufflammen in dem Gebiet fokussiert zu sein, so z.B.:

• Itaewon club-linked infections now at 75: Seoul mayor
• Seoul city orders clubs, bars to close following group infection in Itaewon
• Foreigners who visited Itaewon clubs urged to get tested

Ich war generell sehr überrascht, dass DAS Partyviertel von Seoul mit keinem Artikel vertreten war, da es ja doch sehr bekannt ist. Wie dem auch sei, ich freue mich über jegliches Ausbauen von (nicht nur) koreabezogenen Artikeln.

Gruß Arkansawyer--Arkansawyer25KADIMA • 토론/議論 10:18, 11. Mai 2020 (CEST)

@Arkansawyer25KADIMA: Es ist dennoch nicht relevant für einen Artikel Itaewon-dong. Der einzige Artikel für den es relevant ist COVID-19-Pandemie in Südkorea. In Itaewon passieren noch ganz andere Sachen. Was soll es mit dem Viertel zu tun haben, dass jemand krank war und andere Menschen angesteckt hat. Irgendwo passiert immer was. Ein Einzelfall ohne Relevanz für Informationen zu dem Viertel. Es geht hier ja um das Coronavirus und nicht um Itaewon. Das wird einfach nur erwähnt, sowie Orte immer erwähnt werden. --Christian140 (Diskussion) 11:18, 11. Mai 2020 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2020

Hallo Christian140, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 17. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 14:28, 11. Mai 2020 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Südkoreanischer Film

Hallo Christian140, nach Deiner Änderung in diesem Artikel werden Fehler in den Einzelnachweisen angezeigt (ganz unten). Bitte schau Dir das mal an. Gruß --tsor (Diskussion) 17:49, 22. Mai 2020 (CEST)

Danke. Ist nun erledigt. --Christian140 (Diskussion) 17:50, 22. Mai 2020 (CEST)

Historische Bausteine

Spezial:Diff/200463836 – nja, nach damaligem Verständnis war es mal einer.

• 2004 begann es als Einfügung konstanter Texte, damals nur Kästen mit festgelegtem Hinweis; im selben Jahr auch die (unbenannten) Parameter; im März 2006 gab es Verzweigungen mit #if: und #switch: als Parserfunktionen. 2008 gab es einige 100 „Vorlagen“.
• Damals hießen die Vorlagen „Baustein“, und „Vorlagen“ waren die Formatvorlagen.

FF --PerfektesChaos 16:25, 30. Mai 2020 (CEST)

Ach, und ein Tipp: Wenn du in der Signatur ein #top hinter dein Disku-Link Diskussion einfügst, erscheint es hier auf dieser Seite nicht in so hässlicher Fettschrift. LG --PerfektesChaos 16:27, 30. Mai 2020 (CEST)

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb

Christian140, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Frühling 2020 den 20. Platz in der Gesamtwertung und außerdem den 11. Platz in der Einzelkämpferwertung erreicht. Du hast 7 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Gripweed (Diskussion) → zur After-Show-Party

Hallo Christian140,
als kleines Dankeschön für den Einsatz im WBW würden wir dir gerne einen Energieschub in Form von Wikipedia-Schokolade senden. Wenn du das möchtest bräuchten wir eine Adresse (an manfred.wernerwikimedia.at), an die wir sie schicken können. Die Daten werden selbstverständlich streng vertraulich und einmalig nur für diesen Zweck verwendet. LG, Manfred Werner (WMAT) (Diskussion) 11:53, 9. Jun. 2020 (CEST)

Namenstabelle BTS

Hallo! Kannst du mir kurz schauen, ob in BTS (Band)#Mitglieder die Namensformen unter „Geburtsname“ jetzt gemäß unserer NK passen? Ich blicke bei Personennamen nicht durch, mal RR, mal nicht … Gruß–XanonymusX (Diskussion) 21:58, 5. Jun. 2020 (CEST)

@XanonymusX: Soll in der Box die Schreibweise in der revidierten Romanisierung stehen? Eigentlich ist es nach den Namenskonventionen so, die gebräuchlichste, ansonsten revidierte Romanisierung. Bei RR müsste man halt die Kims schonmal zu Gim machen, wenn man streng ist. Wobei der koreanische Staat bei weitverbreiteten Namen ja andere Schreibweisen zu lässt. So könnte man Kim auch als RR sehen. --Christian140 (Diskussion) 08:18, 6. Jun. 2020 (CEST)

Hm, ja, Gedanke war, die gebräuchlichste Schreibweise zu verwenden. Ich glaube, dann gibt es tatsächlich nur Uneinigkeit bezüglich Jungkook; laut englischem Artikel würde man ihn Jung-kook schreiben, laut unserem hingegen nach RR (und der Fan vor mir scheint das auch zu unterstützen). Wie stellt man denn fest, was die gebräuchlichste Form ist, wenn sie normalerweise nur mit Künstlernamen bekannt sind? Gruß—XanonymusX (Diskussion) 13:51, 6. Jun. 2020 (CEST)

Vielleicht Anzahl Google-Treffer. Oder vielleicht gibt es Reisepass-Fotos oder eine offizielle Website. Im Idealfall benutzt jede Zeitung die gleiche Schreibweise. --Christian140 (Diskussion) 17:21, 6. Jun. 2020 (CEST)

Puh, ich hab mal alles an die englische WP angeglichen, wir standen mit Jeong-guk allein auf weiter Flur. Bei ihm wird ja noch nicht mal der Künstlername einheitlich gebraucht. Ich hoffe, da versucht nicht bald wieder jemand, alles umzuschreiben. Gruß–XanonymusX (Diskussion) 18:01, 6. Jun. 2020 (CEST)

Umfrage

Ich hab noch nie eine so parteiische Auswertung gesehen. Du hast nicht mal kapiert, was eine Wikipedia:Umfrage ist. Auf dieser Basis werden unter gar keinen Umständen irgendwelche Schritte eingeleitet.--Mautpreller (Diskussion) 10:39, 13. Jun. 2020 (CEST)

Bitte stelle meine Antwort wieder her. Und wenn Du die Auswertung korrigierst, dann streich die Stellen, auf die die Kommentare sich beziehen, lösch sie nicht einfach, oder weise wenigstens auf die Löschung hin. Für Leser sollte auch ohne Blick in die Versionsgeschichte der Zusammenhang klar bleiben. -- Perrak (Disk) 12:00, 13. Jun. 2020 (CEST)

Das Problem ist, das mit euch beiden zwei Nutzer äußerst emotional auf das Ergebnis reagieren und hier nun mit zweierlei Maß messen. Anders als Mautpreller behauptet sind Umfragen formfrei und zahlreiche Umfragen stellen als Auswertung lediglich eine Zählung dar. Weiterhin gibt es Umfragen ohne Auswertung und andere Auswertungen mit Zusammenfassung. Aber überall heißt der Abschnitt Auswertung. Doch ihr versucht nun die Umfrage runterzuziehen in dem die Überschrift auf "Auswertungsversuch" geändert wird. Dazu gibt es überhaupt keinen Anlass. Irgendwann ist eine Umfrage auch einfach mal vorbei. --Christian140 (Diskussion) 12:11, 13. Jun. 2020 (CEST)

Als ob Du hier nicht "emotional" reagiert hättest. Umfragen dienen der Erkundung von Stimmungen und dem Austausch von Argumenten. Wenn man sie auswerten will, muss man genau dies (und nicht das Zahlenverhältnis) beschreiben. Du hast nicht nur den Status der Umfrage trotz wiederholter Nachfragen im Unklaren gelassen, sondern auch eine extrem manipulative "Auswertung" auf die Seite gestellt. Selbst die gekürzte Auswertung ist noch manipulativ, weil sie sowohl den Status der Umfrage ignoriert als auch wichtige neue Informationen verschweigt und nur diejenigen enthält, die Dir in den Kram passen. Ich werde diese Auswertung ergänzen, egal ob es Dir passt oder nicht. So kann das unter keinen Umständen stehenbleiben.--Mautpreller (Diskussion) 13:19, 13. Jun. 2020 (CEST)

(BK) Christian, ich glaube, du überschätzt dich gerade etwas. Zum einen ist es nicht üblich, "in eigener Sache" auszuwerten. Das gilt für Umfragen, Meinungsbilder, Adminkandidaturen, Lesenswert-Kandidaturen, Löschdiskussionen... you name it. Zum anderen hat es mehr als nur ein Gschmäckle, eine recht knapp verlaufene Umfrage dahingehend auszuwerten, die Gegenargumente als im Grunde nicht zutreffend darzustellen. Ich schlage vor, du machst mal eine kleine Besinnungspause, ehe du Leute wie Mautpreller und Perrak anpflaumst. Stefan64 (Diskussion) 13:22, 13. Jun. 2020 (CEST)

Emotional reagiere ich selten in der WP, und sicher nicht wegen einer solchen Umfrage. Aber wenn jemand aus Unkenntnis (von böser Absicht gehe ich nicht aus) etwas schreibt, das nicht richtig ist, dann versuche ich das zu korrigieren. -- Perrak (Disk) 14:21, 13. Jun. 2020 (CEST)

Ich hoffe, Dir ist mittlerweile klar geworden, wieso solche Edits gar nicht gehen. Das wäre nämlich die Voraussetzung für ein Minimum an Vertrauen. Wenn man ständig mit solchen Fouls rechnen muss, kann man nicht vernünftig reden.--Mautpreller (Diskussion) 19:41, 13. Jun. 2020 (CEST)

Hallo Christian140, ich glaube, dass hier ein Ansatz wie 2016 bei der VisualEditor Appreciation Society empfehlenswert sein könnte. Gruß, --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 22:25, 13. Jun. 2020 (CEST)

Andromedagalaxie

Hallo Christian140,

ich wollte mich nochmal für Dein Review des Krebsnebels bedanken − und fragen, ob ich Dich für die Andromedagalaxie und ein weiteres Review begeistern kann?

Viele Grüße Fabian RRRR (Diskussion) 23:53, 13. Jun. 2020 (CEST)

Lee Jang-ho: Zwiebelfisch

Hallo Christian140, durch Lee Jang-ho ist gerade ein Zwiebelfisch in der Fehlerkat aufgelaufen. Auf der Kat-Disku habe ich zu gleichgelagerten Fällen einen Thread eröffnet und warte noch auf weitere Antwort von PerfektesChaos. Dies Dir zu Kenntnis und Abhilfe. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 19:46, 26. Jun. 2020 (CEST)

McCune-Reischauer wegen Nordkorea

Hallo Christian140, danke für deine Verbesserungen. Ich bin da immer ein wenig hilflos, wenn ich verschiedene Schreibweisen vorfinde. Ich schreibe gerade an Bestandteilen der Welterbestätte Historische Monumente und Stätten von Kaesŏng, vielleicht kannst du da weiter einen Blick drauf werfen, ob das mit den Transskriptionen so in Ordnung ist. Heißt es z.B. Seonggyungwan weil historisch oder Songgyungwan weil Nordkorea? Grüße --bjs 13:10, 23. Jul. 2020 (CEST)

Ich finde es auch schwierig, welche der beiden Romanisierungen angebracht ist. Von McCune-Reischauer gibt es dutzende Abwandlungen und etliche Regeln zu all diesen. Es ist auch in der Literatur die meist verbreitete Romanisierung weil eben auf englisch publiziert wird und der Library of Congress auf McCune-Reischauer setzt mit einem ziemlich guten Dokument, was auch alle Regeln erklärt. Aber die revidierte Romanisierung ist das System Südkoreas und wird für Orte oder ähnliches rigoros angewandt. So hat man halt zwei kollidierende System. Die revidierte Romanisierung wird in der Literatur auch angewandt, ist aber nicht so verbreitet wie McCune-Reischauer. Jedenfalls macht es das schwierig zu entscheiden, welche Romanisierung am sinnvollsten ist. Ich schau mal. --Christian140 (Diskussion) 15:52, 23. Jul. 2020 (CEST)

Noch was zum transskribieren: 고려성균관대학교. Und wie würde man das auf Deutsch sagen? In der Liste der Universitäten in Nordkorea steht einfach auf Englisch "Koryo Songgyungwan University". Haben die Engländer einen anderen McCune-Reischauer als die Deutschen oder woher kommt im Deutschen der Halbmond auf dem ŏ? Ich kämpfe derzeit auf Gukjagam und Benutzer:Bjs/Baustelle/Seonggyungwan. Grüße --bjs 18:55, 26. Jul. 2020 (CEST)

@Bjs: Wenn überhaupt, dann benutzt die nordkoreanische Variante kein Ŏ. Allerdings schreibt die englischsprachige Wikipedia, auch die nordkoreanische Variante würde das O mit Breve verwenden. Die Quelle ist jedoch hinter einer Paywall. Aber Kim Jong Un wird auch in den Staatsmedien so geschrieben, und nicht Kim Jong Ŭn. Deshalb würde ich annehmen, das nordkoreanische McCune-Reischauer verzichtet auf die Sonderzeichen. In Nordkorea wird auch das Apostroph für die Betonung durch ein h ersetzt. Es könnte auch einfach sein, dass es häufig weggelassen wird, da man diese Sonderzeichen auf der Tastatur nicht unmittelbar zur Verfügung hat. --Christian140 (Diskussion) 18:34, 27. Jul. 2020 (CEST)

Es folgt dann Benutzer:Bjs/Baustelle/Sungyang Sowon/Sŏwŏn/Seowon. Danach mach ich mit Südkorea weiter, da gibts die Probleme nicht ;-) --bjs 12:52, 27. Jul. 2020 (CEST)

Ich würde für den Titel vielleicht die Variante nehmen, wie sie auf der Welterbe-Seite eingetragen ist. Auch die südkoreanische Welterbe-Seite nimmt diese Schreibweise: http://www.koreanheritage.kr/photo/view.jsp?articleNo=84 --Christian140 (Diskussion) 18:34, 27. Jul. 2020 (CEST)

Warum ist für die deutsche Wikipedia dann das ŏ so wichtig (siehe z.B. Kaesŏng, Sariwŏn, Ch’ŏngjin)? Die Welterbeseiten sind halt auf Englisch, und auf der englischen Wikipedia heißt es auch einfach en:Kaesong, en:Sariwon, en:Chongjin. Die südkoreanische Seite schreibt auch "In this section, heritage names are indicated as they appear in the World Heritage nomination dossier of the Historic Monuments and Sites in Kaesong", ist also wohl nicht die übliche südkoreanische Schreibweise. Ich werd aber deinem Tipp folgen und es so machen wie auf der Welterbeseite. Das ist zumindest eine mögliche Schreibweise und kann ja dann immer noch ergänzt/korrigiert werden. Danke für deine Infos. Grüße --bjs 20:53, 27. Jul. 2020 (CEST)

Die englische Wikipedia hat in den Namenskonventionen festgelegt, alle Sonderzeichen aus den Artikeltiteln fernzuhalten. Ich muss sagen, mir sind die Umschriften fast egal, weil es einfach so viele Möglichkeiten gibt. Wichtiger ist, dass das Original-Chinesische und -Koreanische richtig sind. Ein Problem der revidierten Romanisierung ist, dass sie einfach zu viele Ausnahmen zu lässt. Allerdings, leider muss eine Umschrift aufgrund etablierter Begriffe kompromissbereit sein. Samsung und Hyundai dürfen bestimmt nicht gezwungen werden, ihre Schreibweisen zu ändern. Genauso mit den ganzen Kims. Und dann ist da sowieso noch das Problem mit der Verbreitung von McCune-Reischauer und dem anderen Korea. Letztlich müssen sich beide Staaten zusammentun und eine neue Umschrift entwickeln, die kaum noch Kompromisse eingeht. Es ist immer wieder ein Thema. Südkorea hat zuletzt 2000 und davor 1984 die Umschrift verändert... Es wäre wieder an der Zeit und wird auch periodisch immer wieder von Politikern aufgegriffen, ähnlich wie bei uns die Zeitumstellung. Ich habe mir auch mal Gedanken gemacht, ob es für das Koreanische eine so brillante Umschrift wie Pinyin geben kann, oder zumindest eine ausgereifte wie die Romanisierung des Japanischen. Leider gibt es, egal was man macht, immer viele Nachteile. Um die Genialität von Pinyin zu erreichen, könnte man einfach Hanja als Romanisierungsgrundlage nehmen. Das würde es dann aber für viele sehr schwer machen, zu überhaupt zu romanisieren. Ansonsten ist die revidierte Romanisierung gar nicht so schlecht, aber der Bindestrich bei Vornamen muss weg, Konsonantenassimilation sollte komplett umgesetzt werden, "eo" muss weg. Meinetwegen zurück zu ŏ. Langfristig sollte Moon Jae-in als Mun Jaein und Seoul als Soul oder Sŏul geschrieben werden. Kannst dir auch das mal durchlesen: http://www.ib.hu-berlin.de/~kumlau/handreichungen/h164/h164.pdf --Christian140 (Diskussion) 09:21, 28. Jul. 2020 (CEST)

UUps, das ist ja ein Fass ohne Boden. Dabei wollte ich eigentlich nur Artikel schreiben ;-) --bjs 17:35, 28. Jul. 2020 (CEST)

Nächster Mainzer Stammtisch am 28. August 2020 (Fr)

Hallo Christian140! Der nächste Mainzer Stammtisch findet am 28. August 2020 (Freitag) um 19:00 Uhr in Mainz-Oberstadt statt. Bitte beachte, dass aufgrund der Beschränkungen wegen der aktuellen COVID-19-Pandemie höchstens zehn Teilnehmende erlaubt sind. Nähere Informationen zu diesem Stammtisch findest du auf der Stammtisch-Seite Wikipedia:Mainz. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 03:40, 22. Aug. 2020 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2020

Hallo Christian140, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 30. August. (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen!

Wir feiern Jubiläum: die 50. Ausgabe steht vor der Tür und wir haben uns diesmal ein paar einmalige Sonderregeln überlegt, damit wir das Jubiläum auch so ein bisschen feiern können. Insbesondere werden diesmal Zufallteams ausgelost.

Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:58, 23. Aug. 2020 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Ich wollte nur mal sagen wir sind in einem Team. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:02, 30. Aug. 2020 (CEST)

Hallo. Mal sehen, wie viel ich schaffe. --Christian140 (Diskussion) 15:46, 30. Aug. 2020 (CEST)

Kein Problem, jeder macht so viel wie er möchte. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:01, 30. Aug. 2020 (CEST)

Gruß vom anderen Teammitglied (leider für euch derjenige mit wenig Ambition!) --Elfabso (Diskussion) 16:52, 30. Aug. 2020 (CEST)

Hallo. :) Ich habe auch keine Ambitionen. >_< --Christian140 (Diskussion) 19:13, 30. Aug. 2020 (CEST)

Vielleicht könntest du ja noch ein paar Minuten investieren, noch läuft der Wettbewerb. Das ist sinnvoller, als sich mit Streitereien herumzuplagen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:06, 12. Sep. 2020 (CEST)

Das stimmt natürlich. --Christian140 (Diskussion) 17:08, 12. Sep. 2020 (CEST)

Gute Nacht erst einmal, ich bin müde. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:22, 12. Sep. 2020 (CEST)

Vielen Dank für deine Beiträge, immerhin Platz 3 wie es scheint. Für ein so ambitionsloses Team gar nicht schlecht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:15, 14. Sep. 2020 (CEST)

Dank zurück für das warten so vieler Artikel. Ich habe ja nicht so viele Punkte beigetragen. >_< --Christian140 (Diskussion) 13:39, 15. Sep. 2020 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2020-09-10T20:17:38+00:00)

Hallo Christian140, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 22:17, 10. Sep. 2020 (CEST)

Auszeichnung zum 50. Wartungsbausteinwettbewerb

Christian140, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2020 den 3. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit elfabso und Lómelinde) erreicht. Dein Team hat 222 Artikel verbessert. Somit habt ihr einen wesentlichen Beitrag zur qualitativen Verbesserung unserer Enzyklopädie geleistet. Herzlichen Glückwunsch! Harro (Diskussion) → zur After-Show-Party

Dafür hast du dir auch etwas verdient. Die Wikimedias spendieren:

• WMDE: ein Schokopräsent und einen USB-Stick
• WMAT: ein Schokofondue und eine Tafel Schokolade

Damit du die Preise bekommst, sende zwei E-Mails an

• communitywikimedia.de und vereinwikimedia.at

und gib deine Preise und deine Adresse an. Gruß Harro (Diskussion) 02:36, 15. Sep. 2020 (CEST)

Asiatischer Monat

Hallo Christian140, hast Du Zeit und Lust, zum Asiatischen Monat eingereichte Artikel auf Regelkonformität zu prüfen? Ich würde mich freuen, wenn Du dabei wärst. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 09:49, 23. Sep. 2020 (CEST)

@Sebastian Wallroth: Könnte ich machen. Ab 10. November habe ich vielleicht wieder etwas mehr Zeit für Wikipedia. Aktuell schaue ich nur einmal täglich auf die Beo und ergänze Kleinigkeiten, finde aber keine Zeit, neue Artikel anzulegen. --Christian140 (Diskussion) 09:32, 25. Sep. 2020 (CEST)

Ich freue mich! Bitte trage Dich hier ein: WP:Asiatischer Monat 2020#Organisatoren. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 12:37, 25. Sep. 2020 (CEST)

Die WikiEulenAcademy gratuliert zur Nominierung für die RegioEule

Lieber Christian140,

du wurdest für die WikiEule 2020 in der Kategorie:RegioEule 2020 nominiert. Wir möchten dir sehr herzlich zu deiner Nominierung gratulieren und haben dir ein EulenBabel für deine Babelleiste mitgebracht. Gleichzeitig möchten wir dir für deine Arbeit in der Wikipedia sehr herzlich danken. Deine WikiEulenAcademy  14:21, 4. Okt. 2020 (CEST)

Dieser Benutzer wurde für die RegioEule 2020 nominiert.

Ich möchte mich der Gratulation anschließen und dir für deine Artikelarbeit als Wikipedia-Autor danken. Bei der Regio-Eule gibt es ja viel Konkurrenz, das heißt, viele haben schon ein Land adoptiert. Die Wikipedia profitiert in jedem Fall davon. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 06:13, 5. Okt. 2020 (CEST)

Vielen Dank. Habe es erst jetzt gesehen. Der Oktober kann manchmal stressig sein. --Christian140 (Diskussion) 21:39, 13. Okt. 2020 (CEST)

Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2020

Hallo Christian140, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 15. November. Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Aus den Erfahrungen der letzten Wettbewerbe sind insbesondere auch Schiedsrichter dringend gesucht. Du darfst dann einen Tag früher starten, so dass dir keine Nachteile entstehen. Wie immer haben wir auch ein paar Spezialregeln, die den Spielspaß erhöhen sollen. Deshalb lohnt es sich, auch die Diskussionsseite im Auge zu behalten. Wir freuen uns auf dich!

Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:55, 7. Nov. 2020 (CET) im Auftrag von Gripweed

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2021

Hallo Christian140, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am Valentinstag (14. Februar), für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher. Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 09:59, 6. Feb. 2021 (CET) im Auftrag von Gripweed

Schöne Traditionen

Lieber Christian140! Ostern, Weihnachten, Karneval … Alles traditionelle Begebenheiten, die ebenso traditionell begangen werden, manchmal ziemlich plötzlich vor der Tür stehen und einen unvorbereitet erwischen können. So, wie ich jetzt vor deiner "Tür" stehe :) Mit dem anstehenden Schreibwettbewerb und einer Frage bzw. Bitte in der Hasenkiepe: Denn Ostern ohne Hasen&Schoko-Eier, Weihnachten ohne Geschenke&Beisammensein und Karneval ohne Pappnase&Kamelle ist doof … – und Schreibwettbewerb ohne Jury ist auch doof ;)
Du hast einen oder mehrere ausgezeichnete Artikel (Lesenswert oder Exzellent) verfasst oder daran maßgeblich mitgearbeitet. Das heißt: Du hast Leidenschaft und ein Händchen für gute Artikelarbeit – und es ist die perfekte Voraussetzung für einen SW-Juror! Außerdem ist in diesem Jahr zwischen Karneval und Ostern außer Corona-Tristesse sowieso nix los.
Was könnte netter und abwechslungsreicher sein als tolle Artikel aus den Themenbereichen "Exakte Wissenschaften", "Kultur", "Gesellschaftswissenschaften" oder "Geschichte" zu lesen? Und sich mit den Jury-Kolleginnen und -Kollegen über diese Artikel auszutauschen, ganz besonders gute Artikel mit einem Platz in der Wertung auszuzeichnen und generell allen SW-Autorinnen und -Autoren ein Zeichen der Wertschätzung zu geben? (Möglicherweise selber einen Artikel ins Rennen schicken? Na, klar! Auch das :))
Bist Du neugierig, überredet oder überzeugt? Klasse! :) Alle relevanten Termine zum SW findest Du auf der Seite Wikipedia:Schreibwettbewerb und alle offenen Fragen werden Dir die Kollegen auf der zugehörigen Diskussionsseite kompetent beantworten können.
Viele Grüße, stay safe & alles Gute von --Henriette (Diskussion) 18:13, 14. Feb. 2021 (CET)
P.S.: Und, liebe unbekannte Mitleserin, lieber unbekannter Mitleser: Bitte fühle Dich ebenfalls angesprochen. SW-Jury – ja, ist Arbeit!, macht aber großen Spaß und ganz nebenbei lernt man großartige Kollegen kennen – es lohnt sich. Ehrlich! :)

Jeong (koreanischer Familienname)

Was bitte soll dieser Verschub? Kein einziger Name lautet auf Jeong, sondern alle auf Jong. Wir sind die deutschsprachige Wikipedia, nicht die englischsprachige. --Jack User (Diskussion) 16:04, 4. Apr. 2021 (CEST)

Alle Personen werden 정 geschrieben. Verlinkt wurde die Seite aber mit https://www.wikidata.org/wiki/Q12617221, was ein anderer Name ist. --Christian140 (Diskussion) 16:06, 4. Apr. 2021 (CEST)

Mir ist Wikidata offen gesagt egal. Total egal. Wikidata kann mich im Mondschein begegnen. Das hier sind zwei verschieden geschrieben Namen - hier. --Jack User (Diskussion) 16:08, 4. Apr. 2021 (CEST)

Nachtrag: wo bitte willst du dir dreizehn Personen unterbringen, die bisher auf Jeong (koreanischer Familienname) waren? Du hast zudem die Kategorie Familienname und Koreanischer Personenname gelöscht. Auch schlecht. --Jack User (Diskussion) 16:10, 4. Apr. 2021 (CEST)

Nachtrag 2: willst du jetzt auch alle Chung und Chong im Artikel Jeong unterbringen? --Jack User (Diskussion) 16:14, 4. Apr. 2021 (CEST)

Wäre eigentlich am besten. Wikidata ist im Bezug auf koreanische Namen immerhin gut sortiert im Gegensatz zu dem Chaos in der deutschsprachigen Wikipedia. Für die deWP wäre es am besten, wenn man sich komplett nach der revidierten Romanisierungen richtet und den Rest über BKLs löst. --Christian140 (Diskussion) 16:17, 4. Apr. 2021 (CEST)

Tipp: bring doch mal alle Mayer/Meier/Meir-Varianten in einem Artikel unter, damit der schön unübersichtlich-ellenlang wird? Eigentlich hätte in Jeong (koreanischer Familienname) ein Hinweis auf die Herkunft und Bedeutung gereicht. Und nein, keine BKS, die werden nicht kategorisiert. Nochmal: wir sind deWP. --Jack User (Diskussion) 16:20, 4. Apr. 2021 (CEST)

Ich habe das jetzt mal eben bei Jong (koreanischer Familienname) umgesetzt. So wissen alle, was der Name bedeutet und in Jeong habe ich es verlinkt. --Jack User (Diskussion) 16:24, 4. Apr. 2021 (CEST)

Bei Mayer und Meier handelt es sich aber meist um den gleichen Namen in unterschiedlichen Schreibweisen. Hier handelt es sich um etwa 40 unterschiedliche Bedeutungen und zwei verschiedene Aussprachen. --Christian140 (Diskussion) 16:26, 4. Apr. 2021 (CEST)

Hoffentlich sind wir beide wieder zufrieden. Ich für meinen Teil bin es. Gruß. --Jack User (Diskussion) 16:26, 4. Apr. 2021 (CEST)

Hier handelt es sich um etwa 40 unterschiedliche Bedeutungen und zwei verschiedene Aussprachen. Da sind, ehrlich, Feinheiten, die ich auch wirklich interessant finde. Nur: es hilft dem Otto-Normal-Leser nicht, Personen zu finden. Ich beschäftige mich seit 9 Monaten mit fast nichts anderem als Familiennamen und denke ich bin eine Stufe höher als Otto-Normal-Leser, aber sicher nicht auf deiner Stufe des Habe-von-koreanische-Familiennamen-Ahnung-Schreibers. MfG --Jack User (Diskussion) 16:34, 4. Apr. 2021 (CEST)

Das Problem ist, dass die Leute denken könnten, dass Chung Ju-yung, Jeong Ji-so, und Jong Tae-se unterschiedliche Familiennamen haben, während deren Wikidata-Objekte mit dem gleichen Nachnamenobjekt verknüpft sind. --Christian140 (Diskussion) 16:39, 4. Apr. 2021 (CEST)

Die Leute? Die allerallermeisten deutschsprachigen Leser peilen weder z.B. das spanische Familiennamenssystem (immer zwei Familiennamen, finde ich übrigens persönlich hübsch), noch das isländische (die haben keinen Familiennamen, sonder nur Vatersnamen) und bei koreanischen bzw. allgemein asiatischen Familiennamen steigen die glatt aus - übrigens ich bei letzen beiden auch. :D --Jack User (Diskussion) 16:44, 4. Apr. 2021 (CEST)

nehmen wir mal meinen benutzernamen jack user. mama wäre jane mendez-sousa, papa john user reyes. wäre ich spanier, wäre mein name spanisch jack user mendez und isländisch jack johnson. im ersten fall wäre user mendez mein familienname, im zweiten fall wäre es ein patronym: johnson = sohn des john. verstanden? schwer? und da erwartest du verstehen für koreanische namen? :D --Jack User (Diskussion) 16:51, 4. Apr. 2021 (CEST)

Cho (Familienname)

Ich habe eben Cho aufgeteilt, dabei ist Cho (Familienname) entstanden. Dort ist aber auch Chō drin und das scheint nicht so ganz zu passen? Kannst du da was machen, bitte? MfG --Jack User (Diskussion) 11:39, 9. Apr. 2021 (CEST)

Wenn Chō da steht ist der Name aber japanisch. --Christian140 (Diskussion) 18:31, 9. Apr. 2021 (CEST)

Das habe ich mir fast gedacht. Ich werde es mal trennen. Nicht gleich, aber bald. Danke. --Jack User (Diskussion) 18:48, 9. Apr. 2021 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2021

Hallo Christian140, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 2. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:11, 18. Apr. 2021 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Nächstes Treffen des Mainzer Stammtischs am 8. August 2021 (Sonntag)

Hallo Christian140! Das nächste Treffen des Mainzer Stammtischs findet am nächsten Sonntag (8. August 2021) um 19:00 Uhr in Mainz statt. Nähere Informationen zu diesem Stammtisch findest du auf der diesbezüglichen Stammtisch-Seite Wikipedia:Mainz. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 19:06, 3. Aug. 2021 (CEST)

Nächstes Treffen des Mainzer Stammtischs am 8. August 2021 (Sonntag)

Hallo Christian140! Das nächste Treffen des Mainzer Stammtischs findet am nächsten Sonntag (8. August 2021) um 19:00 Uhr in Mainz statt. Nähere Informationen zu diesem Stammtisch findest du auf der diesbezüglichen Stammtisch-Seite Wikipedia:Mainz. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 19:06, 3. Aug. 2021 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2021

Hallo Christian140, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 15. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 10:12, 4. Aug. 2021 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Außerordentlicher Mainzer Gedenk-Stammtisch an Nixnubix am 1. September 2021 (Mi)

Hallo Christian140! Unser Kollege und Freund Nixnubix ist leider am 19. August 2021 verstorben. Er war knapp sieben Jahre in der deutschsprachigen Wikipedia und in Wikimedia Commons aktiv; seine Hauptarbeitsgebiete waren das Fotografieren von Kulturdenkmälern in Mainz und Rheinhessen, das Bebildern der entsprechenden Artikel mit diesen Bildern in der Wikipedia und die Denkmallisten sowie vor allem den Stolpersteinen in Mainz und Rheinhessen. Darüber hinaus nahm er auch oft an unseren Stammtischen in Mainz, Rheinhessen, Wiesbaden und der Umgebung teil.

Zu seinem Gedenken findet am 1. September 2021 (Mittwoch) ein Gedenk-Stammtisch statt. Er beginnt um 19:00 Uhr im Restaurant Zum Gutenberg in Mainz-Gonsenheim. Nähere Informationen zu diesem Treffen findest du auf unserer Stammtisch-Seite Wikipedia:Mainz. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest!

Ruhe in Frieden Nixnubix.

Gruß --Jivee Blau 21:59, 29. Aug. 2021 (CEST)

Nächster rheinhessischer Wikipedia-Stammtisch am 11. September 2021 (Sa)

Hallo Christian140! Das nächste Treffen des rheinhessischen Wikipedia-Stammtischs findet am nächsten Samstag (11. September 2021) um 19:00 Uhr in Guntersblum in der Pizzeria da Roberto statt. Diese Pizzeria bietet derzeit nur Speisen zum Mitnehmen an; wir werden uns daher, nachdem wir die Speisen erhalten haben, einen Platz in der Natur suchen, wo wir uns zusammen hinsetzen können. Bitte beachte daher, dass eventuell benötigtes Besteck und Getränke selbst mitgebracht werden müssen. Weitere Informationen zu diesem Treffen findest du auf der Stammtisch-Seite Wikipedia:Rheinhessen. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 18:15, 8. Sep. 2021 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2021

Hallo Christian140, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 31. Oktober (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:48, 19. Okt. 2021 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Mainzer Stammtisch zusammen mit Wikipedia:Wiki Loves Broadcast

Hallo! Am 6. November 2021 (Samstag) findet um 19:00 Uhr in Mainz ein gemeinsames Treffen des Mainzer Stammtischs und des Projekts „Wiki Loves Broadcast“ statt (zu ihrem Treffen siehe auch die Seite Wikipedia:Wiki Loves Broadcast/Treffen 2021/1). Als Lokalität haben wir die „Trattoria am Kaisertor“ ausgesucht (Achtung: es gilt dort 2G). Nähere Informationen zu diesem Treffen findest du auf unserer Stammtisch-Seite Wikipedia:Mainz. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß – Doc Taxon • Disk. • 22:08, 27. Okt. 2021 (CEST)

I Hear Your Voice - Deutscher Serientitel - Ausstrahlung

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=I_Hear_Your_Voice&diff=188484127&oldid=188484118 Du hast den deutschen Titel ergänzt. Wann und wo wurde der bei einer Ausstrahlung benutzt? --2001:16B8:221B:6C00:BC62:7917:3220:D8D6 13:32, 1. Nov. 2021 (CET)

Hier. I Can Hear Your Voice ist aber besser, weil er darunter auf Netflix ist und Netflix eine weitere Verbreitung hat. --Christian140 (Diskussion) 14:33, 1. Nov. 2021 (CET)

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2021

Christian140, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Herbst 2021 den 21. Platz in der Gesamtwertung und außerdem den 14. Platz in der Einzelkämpferwertung erreicht. Du hast 1 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Harro (Diskussion) → zur After-Show-Party

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2022

Hallo Christian140, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 27. Februar (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:42, 16. Feb. 2022 (CET) im Auftrag von Gripweed

Yoon Suk-yeol

Wie ich sehe bist du mit meiner Ergänzung im Artikel nicht einverstanden. Sehe ich anders, da dies durchaus eine wichtige Äußerung war und vor allem ausführlichere Artikel meiner Ansicht nach auch ein besseres Bild vermitteln. LG --Arkansawyer25KADIMA • 토론/議論 21:14, 9. Mär. 2022 (CET)

Es ist komplett irrelevant ob jemand in Medien mit irgendjemand anderem verglichen wird. 99 % von allem, was in einer Zeitung steht, ist enzyklopädisch irrelevant. Zeitungen sind nur ein Kuriositätenkabinett. In dem Artikel zu Yoon Suk-yeol steht viel, aber wenig Relevantes. --Christian140 (Diskussion) 06:54, 10. Mär. 2022 (CET)

So, jetzt ist es wieder drin. Trotzdem wäre vor allem Yoons Politik relevant, bzw. Ziele. Und vor allem die Vergangenheit. Der Wahlkampf in Korea ist eig. nicht so interessant. Nicht-koreanische Medien fokussieren sich nur auf Kuriositäten und der ist sowieso immer eine herbe Schlammschlacht in Korea, so dass die unrealistischen Parolen eh nie ernst genommen werden. Dass mit dem Präemptivschlag hat Yoon nur gesagt, um zu zeigen, dass er nicht die Politik seines Vorgängers fortführen wird. Er weiß aber wie jeder andere auf der Welt, dass ein südkoreanischer Präemptivschlag nie passieren wird. --Christian140 (Diskussion) 07:47, 10. Mär. 2022 (CET)

Ich finde auch, dass du teilweise vorschnell Dinge aus dem Artikel löscht, die wertvolle Hintergründe liefern und somit ein vollständigeres Bild vermitteln. Bitte sei hier etwas toleranter gegenüber der Arbeit anderer Autoren. Danke! --TheRandomIP (Diskussion) 09:53, 10. Mär. 2022 (CET)

Es hat aber gar nichts mit Yoon Seok-yul zu tun. Ist ja keine soziologische Abschlussarbeit. Zudem ist Vice eine ziemlich schlechte Quelle. Wie Bild. Möglichst Emotionen wecken, Empörung und Erstaunen sowie Gelächter hervorrufen, aber nicht informieren. Zum Sieg der Präsidentschaftswahl hat Yoon ja schon einige Ziele erläutert und die sollten in den Artikel. Wurden in den Zeitungen ja gut dargestellt: Ziele allgemein, Wirtschaftspolitik1, Wirtschaftspolitik2, Energiepolitik, Kulturpolitik, Außenpolitik, Innenpolitik. Letztlich wird es mit den Artikel aber so werden, wie es mit allen "Außenseiter"-Artikeln ist. Entweder wird kaum was im Artikel stehen (z.B. wie bei Moon Jae-in), oder es wird ein Sammelsurium an Kuriositäten. Ist ja nicht so als würden gerade deutsche Medien gerne ausgewogen über den Wahlkampf in Korea oder koreanische Politik informieren wollen. Artikel kommen nur, wenn es irgendwas Kurioses zum Berichten gibt. Und dies wird dann sensationalisiert und ausgeschlachtet. --Christian140 (Diskussion) 17:12, 10. Mär. 2022 (CET)

Ich verstehe deine Sorge um die Korriositätensammlung, allerdings halte ich meinen Text, den du mehrfach gelöscht hast, nicht für eine Kuriosität sondern für einen wichtigen Hintergrund. Der größere Kontext bzw. Hintergrund hat sehr wohl auch einen Platz in einem Artikel, sofern es belegt werden kann. Auf VICE als Quelle habe ich nun vollständig verzichtet und deine genannten Quellen halte ich für sinnvoll, um den Artikel zu erweitern.

Ich habe den Artikel auch auf meiner BO und habe natürlich auch ein Interesse daran zu verhindern, dass der Artikel ein "Sammelsurium an Kuriositäten" wird, wo es eben zutrifft. --TheRandomIP (Diskussion) 17:57, 10. Mär. 2022 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2022

Hallo Christian140, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 1. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:04, 18. Apr. 2022 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Nächstes Treffen des Mainzer Stammtischs am 20. Juni 2022 (Montag)

Hallo Christian140! Das nächste Treffen des Mainzer Stammtischs findet am nächsten Montag (20. Juni 2022) um 18:30 Uhr in Mainz statt. Nähere Informationen zu diesem Stammtisch findest du auf der diesbezüglichen Stammtisch-Seite. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 21:48, 14. Jun. 2022 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2022

Hallo Christian140, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 28. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 13:16, 14. Aug. 2022 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Simfy

Hallo Christian140!

Die von dir angelegte Seite Simfy wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:14, 29. Aug. 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Nächster Mainzer Stammtisch am 28. Oktober 2022 (Fr)

Hallo Christian140! Der nächste Mainzer Stammtisch findet am 28. Oktober 2022 (Freitag) um 18:30 Uhr in Mainz-Neustadt statt. Nähere Informationen zu diesem Stammtisch findest du auf der Stammtisch-Seite Wikipedia:Mainz. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 01:52, 6. Okt. 2022 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2022

Hallo Christian140, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 20. November (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:13, 8. Nov. 2022 (CET) im Auftrag von Gripweed

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2023

Hallo Christian140, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 22. Januar (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 22:33, 11. Jan. 2023 (CET) im Auftrag von Gripweed

Voice / Save Me

Hallo Christian140,

ich möchte dich um deinen Rat bitten.

Ich plane, für die beiden südkoreanischen Serien "Voice" (OCN, 2017) und "Save Me" (OCN, 2017) deutschsprachige Wikipedia-Artikel zu erstellen.

Allerdings bin ich mir unsicher, wie die Aufteilung erfolgen soll. In der südkoreanischen Wikipedia wird jede "Staffel" der Serien "Voice" und "Save Me" als eigener Artikel angelegt, während in der englischsprachigen Wikipedia alle Staffeln von "Voice" zu einem Artikel zusammengefasst werden, die beiden Staffeln von "Save Me" jedoch getrennt werden.

Wie sollte es in der deutschsprachigen Wikipedia deiner Meinung nach gelöst werden? Alle Staffeln in einem Artikel zusammenfassen oder jede Staffel einzeln? Wobei die 2. Staffel von "Save Me" schon als eigene Serie durchgeht, und nur den Namen gemeinsam hat.

Und wenn es am sinnvollsten wäre, die Staffeln einzeln aufzuführen, wie sollten die Artikel dann am besten benannt werden? Zum Beispiel: Voice (Staffel 2) oder Voice 2/Save Me 2?

Vielen Dank für deine Hilfe.

Mit freundlichen Grüßen

--~~~~ --Erik-Knecht (Diskussion) 22:10, 1. Apr. 2023 (CEST)

@Erik-Knecht: Ich würde es machen wie die englische Wikipedia. --Christian140 (Diskussion) 11:19, 2. Apr. 2023 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2023

Hallo Christian140, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 23. April (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 22:49, 9. Apr. 2023 (CEST) im Auftrag von Gripweed

PS: Wir feiern außerdem 15 Jahre WBW, also hoch die Tassen!

noch zu Deiner Antwort in WP:AU

[1] --2001:9E8:6EE7:5400:5954:B5BD:A5E8:A269 14:08, 7. Jun. 2023 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2023

Hallo Christian140, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 27. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:25, 12. Aug. 2023 (CEST) im Auftrag von Benutzer:Gripweed

Malcolm Ohanwe

Hallo, könntest du kurz erklären, wie es zu der auf der Disk erwähnten Sichtung kam? Gruß, --ChickSR (Diskussion) 10:18, 10. Okt. 2023 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2023

Hallo Christian140, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 5. November (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:38, 23. Okt. 2023 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Christian140
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:59, 10. Nov. 2023 (CET)

Hallo Christian! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum silbernen Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 15 Jahre, seit Du am 10. November 2008 hier zum ersten Mal editiert hast. Inzwischen hast Du über 33.500 Edits gemacht und 684(!!) Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Besondere Anerkennung verdient dabei Dein Engagement im Bereich Film. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:59, 10. Nov. 2023 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hierXXX.

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2024

Hallo Christian140, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 11. Februar (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:28, 30. Jan. 2024 (CET) im Auftrag von Gripweed

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2024

Hallo Christian140, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 28. April (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:19, 10. Apr. 2024 (CEST) im Auftrag von Gripweed