Benutzer Diskussion:Nuwv

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Archiv
Zur Archivübersicht
Wie wird ein Archiv angelegt?

Ein Edelweiss für Dich[Quelltext bearbeiten]

Hiermit überreichen wir
Nuwv
die Auszeichnung

Edelweiss mit Stern
des Portals Schweiz
für Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia.
gez. Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung

Hallo Nuwv, von über 4000 neuen Autoren im Monat November gehörst du zu denen, die die Wikipedia durch ihre Mitarbeit bereits bereichert haben. Als kleines Dankeschön für deine Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia überreichen wir dir hiermit ein Edelweiss aus der Schweiz. Mit besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Dez. 2013

Gesichtete Versionen/Rechtevergabe[Quelltext bearbeiten]

Auch von mir vielen Dank. Ich würde dich gerne bei Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe vorschlagen - das spart mir und anderen ein wenig Arbeit ;) Einverstanden? ca$e 10:49, 22. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Hallo Ca$e, tut mit leid, dass ich jetzt erst auf deine Anfrage reagiere; ich habe den Eintrag jetzt erst wahrgenommen. Dass du mich für Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe vorschlagen willst, finde ich einerseits erfreulich, andererseits ist mir - obwohl ich unter dem link nachgelesen habe - nicht klar, was das für mich bedeuten würde. Von daher zögere ich noch, zuzustimmen - so gern ic h dir und anderen Arbeit ersparen möchte. --Nuwv (Diskussion) 22:02, 24. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Hallo, ich habe dir bei mir geantwortet. Beste Grüße, ca$e 11:42, 25. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Hallo, danke für die Ermutigung weiter zu manchen. Das will ich; habe bereits einen weiteren Artikel geschrieben.Grüße --Nuwv (Diskussion) 11:10, 12. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Hallo Nuwv!

Die von dir angelegte Seite Oscar-Romero-Haus wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:20, 28. Jan. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)[Beantworten]

Hattest du dir das...[Quelltext bearbeiten]

...in der Vorschau angesehen? Ich habe es zunächst revertiert. Bitte benutze die Vorschaufunktion. Danke und Grüße — Regi51 (Disk.) 23:38, 4. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Lob und Dank ...[Quelltext bearbeiten]

Hallo Nuwv: Gelobt zu werden muss bei WP nicht sein, aber ein Dank an "Jemanden", der deine Tabelle bei Liste der päpstlichen Enzykliken zurechtgerückt hat, ist schon OK. LG --CaS2000 (Diskussion) 21:16, 7. Mai 2015 (CEST)+[Beantworten]

Vielen Dank für deine Lobeshymnen. Nur als Hinweis: Die Diskussionen in WP werden normalerweise dort fortgeführt, wo sie begonnen haben, also auf deiner Diskussionsseite. Das vereinfacht es anderen Benutzern der Diskussion zu folgen. LG --CaS2000 (Diskussion) 22:40, 7. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Auch das war mir bisher nicht klar; und leuchtet einmer he öfter han!". Da bei wp ja alles dokumentiert ist, ist es am Anfang unangenehm, dass man Fehler nicht unsichtbar machen kann. Aber ist ja auch nicht so tragisch, weil die zugestanden werden. In diesem Sinne, bis zur nächsten wp-Herausforderung; bei einer Tabelle würde ich dich notfalls schon im Voraus um Rat fragen. LG ----Nuwv (Diskussion) 23:51, 7. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Sichtung - bitte aufmerksam![Quelltext bearbeiten]

Haie Nuwv,

du hast diesen edit gesichtet. Die Zusammenfassung hieß "Tippfehler", der edit aber klar eine inhaltliche Änderung; und zwar eine vandalierende! Bitte aufmerksam! Danke. ...Sicherlich Post 18:31, 28. Okt. 2015 (CET)[Beantworten]

Hallo Sicherlich,

in der Tat; Geschwindigkeit Ende des 19. Jahrhunderts hätte stutzig machen müssen. Danke fürs Ausbügeln. Grüße --Nuwv (Diskussion) 21:06, 28. Okt. 2015 (CET)[Beantworten]

St. Crispinus und Crispinianus (Lisdorf)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Nuwv,

bitte ändere keine historische Rechtschreibungen (Buchtitel) in die heutige. Grüße: --Oktobersonne (Diskussion) 21:20, 20. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Bonner Stammtisch[Quelltext bearbeiten]

Hallo, wir sind bei der Terminfindung. Bitte hier [1] eintragen. Danke! --Malabon (Diskussion) 21:17, 20. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Hallo Nuwv, wir würden uns freuen, wenn du an der Veranstaltung Anfang Juli teilnehmen würdest. Bitte trag dich ein. Gruß --Malabon (Diskussion) 20:23, 19. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Hallo Malabon, danke für die Erinnerung an das Wiki-Treffen im Deutschen Museum. Wäre gern das ganze Wochenende dabei; klappt aber wahrscheinlich nur für Freitag. Gruß--Nuwv (Diskussion) 11:04, 20. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Schreiben auf Diskussionsseiten[Quelltext bearbeiten]

Hallo Nuwv, du hattest etwas auf meiner Benutzerseite geschrieben. Bitte lege künftig bei einem neuen Thema einen eigenen Abschnitt an. Danke und Gruß --Malabon (Diskussion) 21:23, 7. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]

Vorschaufunktion[Quelltext bearbeiten]

Hallo Nuwv,

vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia!

Schaltfläche „Vorschau zeigen“
Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen an einem Artikel vorgenommen hast. Es ist jedoch am Besten, diese gesammelt durchzuführen, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und nachvollziehbarer bleibt. Daher benutze bitte immer die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels (siehe Bild). Das ermöglicht es Dir auch, Deine Änderungen auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor Du sie durch Klicken auf Seite speichern veröffentlichst und sie in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.

Wenn Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt hast, sei Dir der Textbaustein Vorlage:In Bearbeitung empfohlen.

Danke und viele Grüße -- ↔ User: Perhelion 22:26, 20. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]

Zusammenfassung[Quelltext bearbeiten]

Zusammenfassungszeile
Zusammenfassungszeile

Hallo Nuwv,
vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Vergewissere Dich jedoch bitte, dass Du vor dem Speichern der Änderungen stets einen kurzen Bearbeitungskommentar und/oder Herkunftsnachweis in der Zusammenfassungszeile eingetragen hast. So ist für jeden eine wesentlich effizientere Vorabüberprüfung über die Versionsgeschichte und die Beobachtungslisten möglich.

Danke und viele Grüße -- ↔ User: Perhelion 22:26, 20. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]

Hallo Perhelion,
vielen Dank für Deine ausführlichen und einleuchtenden Tipps. Die Zusammenfassungszeile hatte ich eigentlich schon registriert. Leider vergesse ich sie oft; nicht mehr ab jetzt ... hoffentlich. Den Textbaustein Vorlage:In Bearbeitung hatte ich bisher gar nicht auf dem Schirm; muss ich mal ausprobieren... bin gespannt, wie das geht.

Viele Grüße--Nuwv (Diskussion) 15:22, 21. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]

Bonner Stammtisch am 10. März[Quelltext bearbeiten]

Du bist herzlich eingeladen. --Malabon (Diskussion) 21:21, 13. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Hallo Malabon, danke für den Hinweis; hätt ich sonst nicht registriert. Grüße--Nuwv (Diskussion) 18:48, 14. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

...hey, Nuwv: kannste dich tatsächlich an keinen der 4 'pink-farbenen' kollegen erinnern? WP:PB lebt von solchen 'rückbestätigungen'...
lg, ulli p. (--NBarchiv (Diskussion) 08:41, 23. Mär. 2017 (CET))[Beantworten]
...hey Ulli p., in der Tat, das habe ich ja auch schon mal gemacht und ganz vergessen es fortzusetzen. Hab aber jetzt Folgendes nicht klar: War der Axel, der beim letzten Mal da war, Axel1963 ? Beim Fenster "Bitte wählen" stehst du unter UlliPurwin; sehe ich das richtig ? Pomona und Malabon habe ich schon bestätigt; wie waren nochmal die Namen der anderen ? Danke für den Impuls. LG, --Nuwv (Diskussion) 12:39, 24. Mär. 2017 (CET)[Beantworten]
...ja. soweit ich sehn kann, waren alle auf der →"ich komme"-liste auch da. aber es muss deshalb nich "automatisch zurückbestätigt" werden, nur weil sich die leute eingetragen haben - ein paar worte sollten schon mit denjenigen gewechselt worden sein. es geht ja um die kommunikation aufm stammtisch...
p.s.: ich selbst kann zwar noch bestätigt werden, mich aber als deaktivierter Benutzer:Ulli Purwin schon seit über vier jahren nur noch als 'NBarchiv' oder 'Najadenn' einloggen. siehe auch →hier
...danke für die schnelle Rückmeldung.Die Bestätigung mit den von dir genannten Namen hat trotz mehrfacher Versuche bis jetzt noch nicht geklappt; lg --Nuwv (Diskussion) 11:33, 25. Mär. 2017 (CET)[Beantworten]
...nein, natürlich nicht - jegliche art von "sockenpuppen" (oder kurzgesagt: mehrfachaccounts) sind auf WP:PB nicht gestattet, da es hier grade auch um die identitätsklarstellung der Wikipedianer geht. deshalb kann ich nicht unter mehreren namen rückbestätigen. und unter meinem alten klarnamen kann ich mich wiegesagt leider nich mehr einloggen. lg, --NBarchiv (Diskussion) 19:26, 25. Mär. 2017 (CET)[Beantworten]

Schweizbezogene Artikel[Quelltext bearbeiten]

Guten Abend Nuwv. Eine kleine Bitte (die dem Träger des schweizerischen Wiki-Edelweiss-Ordens vielleicht noch gar nicht bekannt ist): Achte bitte beim Sichten von schweizbezogenen Artikeln (wie hier) auf die schweizerischen Gepflogenheiten. Vielen Dank und noch schöne Restfesttage, --B.A.Enz (Diskussion) 18:50, 25. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]

Danke Enz, war mir bisher nicht bewusst, dass die Schweiz "eine (nahezu) ß-freie Zone" ist. Jetzt werde ich in Zukunft darauf achten. Dir auch noch frohe Festtage und ein gutes 2018.--Nuwv (Diskussion) 22:30, 25. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]

Hiermit gratuliere ich
Nuwv
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:03, 17. Nov. 2018 (CET)

Hallo Nuwv! Am 17. November 2013, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 3.100 Edits gemacht und 19 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:03, 17. Nov. 2018 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.[Beantworten]

Danke Wolfgang Rieger für diese Aufmerksamkeit. Habe zwar meine Arbeit im Moment etwas reduziert, aber ich mache gerne weiter mit.--Nuwv (Diskussion) 10:20, 18. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

… für den Artikel Ferdinand Kerstiens! --M Huhn (Diskussion) 00:00, 22. Apr. 2022 (CEST)[Beantworten]