Benutzer Diskussion:OlympicLegends

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Hallo OlympicLegends, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
Hilfe:Neu bei Wikipedia
Zugang zu allen wichtigen Informationen.
Wikipedia:Tutorial
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
Wikipedia:Grundprinzipien
Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.
Wikipedia:Mentorenprogramm
Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.

Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche Signaturknopf über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.

   Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, Karl-Heinz (Diskussion) 22:04, 18. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]

Die Belegseite behauptet Francis X. Zammit Cutajar als einzigen Teilnehmer aus Malta 1948. --Eingangskontrolle (Diskussion) 21:29, 20. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]

Francis Cutajar ist als Fahnenträger (Flag Bearer) gelistet. Klickt man auf die 1948, sieht man, dass Cutajar nicht als Sportler dabei war (vllt. als Funktionär), sondern dass nur Nestor Jacona in der Leichtathletik antrat. --OlympicLegends (Diskussion) 22:33, 20. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]

Olympische Geschichte Benin[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Du hast obigen Artikel angelegt, wie er offenbar auch in der Navi vorgesehen war - was natürlich falsch ist, da es ja "Benins" heißen müsste. Als ich gerade die entsprechende Verschiebung vornehmen wollte, stellte ich fest, dass es einen Artikel Olympische Geschichte Benins tatsächlich schon gibt. Das Sinnvollste wäre nun sicherlich, wenn Du Deine Inhalte in diesen Artikel einfügen würdest. Dann könnte das falsche Lemma gelöscht werden. Danke und viele Grüße, --Scooter Backstage 09:35, 21. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]

Box-Resultate Olympia 2012[Quelltext bearbeiten]

Hallo OlympicLegends, bei Deinen Änderungen zu noch fehlenden Olympia 2012-Ergebnissen trägst Du beim Boxen Resultate ein, die die Ranglisten auf der offiziellen Seite (london2012.com) so nicht hergeben. Dort ist bei Rang 9 Schluss ?! Auf welche Quelle stützt Du Dich? Gruß, --Rolf Acker (Diskussion) 13:44, 10. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

Hallo Rolf, ich stütze mich dabei auf sports-reference.com --OlympicLegends (Diskussion) 13:45, 10. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

Ein Edelweiss für Dich[Quelltext bearbeiten]

Hiermit überreichen wir
OlympicLegends
die Auszeichnung

Edelweiss mit Stern
des Portals Schweiz
für Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia.
gez. Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung

Hallo OlympicLegends, von über 4000 neuen Autoren im Monat Mai gehörst du zu denen, die die Wikipedia durch ihre Mitarbeit bereits bereichert haben. Als kleines Dankeschön für deine Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia überreichen wir dir hiermit ein Edelweiss aus der Schweiz. Mit besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Jun. 2013

Edelweiss mit zwei Sternen[Quelltext bearbeiten]

Hiermit überreichen wir
OlympicLegends
die Auszeichnung

Edelweiss mit zwei Sternen
des Portals Schweiz
für Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia.
gez. Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung

Hallo OlympicLegends, wir freuen uns, dir hiermit unsere Edelweiss-Auszeichnung in ihrer zweiten Stufe zu überreichen. Nachdem du bereits im Juni ein kleines Edelweiss aus der Schweiz erhalten hast, möchten wir uns nun für dein weiteres Engagement in den folgenden Wochen bedanken. Mit den besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Aug. 2013

100 m (Männer)[Quelltext bearbeiten]

warum hast du die farbigen Markierungen bei den Vorläufen für die jeweils qualifizierten entfernt? -O omorfos (Diskussion) 12:05, 21. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]

Es beeinträchtigt den Lesefluss (meiner Meinung nach). Zumal auch nicht ersichtlich wurde, ob der Athlet sich direkt oder über die Zeit qualifiziert hat. Aber wenn dir (und anderen) die Farbmarkierung lieber ist, füge sie gerne wieder ein. --OlympicLegends (Diskussion) 12:16, 21. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
Nun durch die verschiedenen Farben wurde die Art der Qualifizierung ersichtlich so wie durch die Platzierung. Ja wäre nett wenn du die Form bei behälst und die Farben wieder einfügst so wie es auch bei den anderen 100 Meter Läufen anderer Jahre der Fall ist damit die Form gewahrt wird. -O omorfos (Diskussion) 02:00, 22. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
Werde ich machen. Vorschlag von meiner Seite wäre aber, die durch die beste Zeit Qualifizierten mit einer anderen Farbe vorzuheben. Wäre das in Ordnung? --OlympicLegends (Diskussion) 10:49, 22. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
Sie war durch ein helleres Blau gekennzeichnet aber vielleicht war der Kontrast zu gering. Das in Grün ist besser, so wie du es gemacht hast. Danke für die reibungslose Zusammenarbeit-O omorfos (Diskussion) 11:35, 22. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
Immer wieder gerne. Schön, dass wir uns einig sind. --OlympicLegends (Diskussion) 11:38, 22. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
Ja, finde Ich auch. Noch ein Kompliment an deinen Artikel für die "200 Meter". Ich wünsche einen sonnigen Tag noch. -O omorfos (Diskussion) 11:40, 22. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
Das wünsche ich dir auch. Danke für das Kompliment. Ich bereite gerade die 400 Meter vor. So nach und nach werde ich mich an die einzelnen Disziplinen heranmachen. --OlympicLegends (Diskussion) 11:43, 22. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
Wahrlich eine Bereicherung für Wikipedia, wenn du noch Navigationsleisten dazu machst, wird das auch in der Zukunft vorgesetzt bei den nächsten Spielen. Und vergiss die Damen nicht. -O omorfos (Diskussion) 11:46, 22. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
Nach den 400 Meter, die ich gerade einstellen will, werde ich mich an die Navigationsleisten machen. Die Damen werden nicht vergessen, ich mache zuerst die Laufdisziplinen bei den Männern, dann folgen die Damen.--OlympicLegends (Diskussion) 11:47, 22. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
Sehr gute Arbeit. Werde mit Freude die Artikel lesen. Nochmals einen schönen Nachmittag. -O omorfos (Diskussion) 11:50, 22. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
Dir ebenso. Und über Kritik von deiner Seite freue ich mich auf jeden Fall.--OlympicLegends (Diskussion) 11:54, 22. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]

Leichtathletik-Detailergebnisse[Quelltext bearbeiten]

Super-Arbeit! Machst Du das per Hand oder mit einem Script? Falls ersteres: Die enwiki stellt bereits seit einigen Jahren alle Details dar und hat sogar ein paar Werkzeuge dafür entwickelt. Also ggf. von dort übernehmen und bearbeiten. Die von Dir benutzte Abkürzung m für Minuten ist übrigens falsch, siehe Minute. -- Hunding (Diskussion) 04:12, 25. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]

Danke danke ;) Ich habe mir für die einzelnen Disziplinen Vorlagen erstellt, die auf denen der enwiki basieren. Das mit der Abkürzung wusste ich nicht (danke für den Hinweis). Werde ich verbessern. --OlympicLegends (Diskussion) 11:44, 25. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
Das ist ja perfekt; ich hab das schon lange vor mir hergeschoben, aber ich komme krankheitsbedingt in letzter Zeit nicht recht zum Zuge. Hast Du auch schon Vorlagen für die Wurf- und Sprung-Disziplinen mit ihren Einzelversuchen?
Am besten verlinke die Vorlagen irgendwo auf WP:WPL oder Unterseiten. Es gibt dieses Jahr mehrere neue Leichtathletik-Aktivisten, vielleicht macht jemand mit. WP:WPL ist in einem etwas ungepflegten Zustand, aber dort stehen übrigens auch zwei Links zu gescannten Protokollen der Olympischen Spiele, auf denen man bis zum Anfang zurück jede Kleinigkeit findet. Gruß, -- Hunding (Diskussion) 13:33, 25. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
Ich hatte vor, erstmal die Laufdisziplinen zu Ende zu machen (Männer und Frauen). Danach wollte ich mich den Sprungdisziplinen widmen. Danke für den Tip mit der Verlinkung. Gruß --OlympicLegends (Diskussion) 13:40, 25. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]

Auch ein Dankeschön von mir, schöne Fleißarbeit. Es gibt übrigens schon fünf Jahre Olympische Sommerspiele 1976/Leichtathletik – 100 m (Frauen) und Olympische Sommerspiele 1976/Leichtathletik – 200 m (Frauen), nur zur Info, damit du dir die Arbeit dort nicht doppel machst. Aber vielleicht kanntest du die auch schon. Steak 23:17, 25. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]

Und übrigens mit falschem Zahlenformat versehen. Und außerdem verwaist. -- Hunding (Diskussion) 02:30, 26. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
Sorry, dass ich mich erst jetzt melde, war beruflich viel unterwegs. Ich mach zuerst immer die Navileiste für die einzelnen Disziplinen, von daher kann ich dann immer sehen, welche Artikel schon gemacht sind. Aber natürlich trotzdem danke für den Tip. --OlympicLegends (Diskussion) 13:09, 29. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
Und guck Dir mal die Zahlenformate an: Vierstellige ohne Punkt, ab fünfstellig mit Punkt. -- Hunding (Diskussion) 17:34, 30. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]

Weiterleitung[Quelltext bearbeiten]

Hi, bitte nicht einen Artikel zweimal komplett mit Inhalt anlegen. Olympische Sommerspiele 2012/Leichtathletik – 100 Meter Hürden (Frauen) und Olympische Sommerspiele 2012/Leichtathletik – 100 m Hürden (Frauen). Aus dem zweiten habe ich eine Weiterleitung gemacht. Gruß --Mac6 (Diskussion) 11:48, 2. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

Hups, entschuldige, da muss ich wohl irgendwie gepennt haben. Ich passe jetzt besser auf (dezent auf die bereit stehende Kaffeekanne zeig) ;) Gruß --OlympicLegends (Diskussion) 11:51, 2. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]
Hallo Mac6 und OlympicLegends, die Weiterleitung sollte gedreht werden, denn die anderen Artikel haben auch die abgekürzten m und km im Lemma. Sollte so in den Vorlagen mit geändert werden. Danach kann dann die Meter-Variante gelöscht werden. Danke für die schöne Arbeit und Gruß--Frank63 (Diskussion) 12:18, 2. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]
Ich habe mich für die m Variante als Weiterleitung entschieden weil Meter in der Vorlage stand. Alle weiteren Änderungen überlasse ich euch. Gruß --Mac6 (Diskussion) 14:12, 2. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

Hallo OlympicLegends, wollte Dich nicht bei der Arbeit stören und habe bei den Staffeln die x durch × ersetzt. Gruß --Frank63 (Diskussion) 17:11, 2. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

Merci bien. Dieses Zeichen hab ich bislang nicht gekannt. Danke für den Hinweis und die Korrektur ;) Gruß --OlympicLegends (Diskussion) 17:22, 2. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]
Keine Ursache: Zeichen stehen unterm Bearbeitungsfenster, wenn du in diesem editierst. Gruß -- Frank63 (Diskussion) 17:28, 2. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

WPL im Winterhalbjahr[Quelltext bearbeiten]

Dies ist eine Art Rundruf an alle Mitarbeiter der Leichtathletik-Arbeitsgruppe. Guckstu hier: Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Leichtathletik#Wikipedia-Leichtathletik-Saison_Winterhalbjahr_2013.2F2014. Gruß, -- Hunding (Diskussion) 13:17, 8. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

Hallo OlympicLegends, schöne Arbeit hast Du Dir mit den einzelnen Londoner Leichathletik-Disziplinen gemacht. Danke von mir dafür. Schönes Wochenende und Gruß--Frank63 (Diskussion) 14:10, 13. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

Danke dir sehr für dein Lob. Ich bin gerade dabei, den Siebenkampf zu überarbeiten und werde mich dann den Schwimmwettbewerben zuwenden. Auch dir ein schönes Wochenende. --OlympicLegends (Diskussion) 14:29, 15. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

Schwimmen gehört nicht zur Leichathletik. Die ganze Artikel wie Olympische Sommerspiele 2012/Schwimmen – 100 m Brust (Männer) gehören also in Kategorie:Schwimmen bei den Olympischen Sommerspielen einsortiert. 213.54.173.71 16:19, 16. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

Danke für den Hinweis, habe ich jetzt korrigiert. Da kann man mal sehen, wie leicht sich ein kleiner Fehler einschleicht und sich dann durch die ganze Arbeit zieht. Naja, wir sind eben alle nur Menschen. Nochmals vielen Dank. --OlympicLegends (Diskussion) 17:02, 16. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

Hallo. Zu einen suggerieren deine Navis, das auch zu LA-Disziplinen älterer Spiele was kommen wird, ich bin gespannt. Zum anderen fehlt mir jeweils immer noch eine Navi, von der aus ich wieder zu den anderen Sportarten hüpfen kann. Kriegen wir das irgendwie hin?--scif (Diskussion) 17:49, 16. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

Also, sobald ich Schwimmen 2012 hinter mir habe (sollte ich bis nächste Woche geschafft haben), kommt wieder die LA bei anderen Spielen dran. Soweit liegst du also mit deiner Vermutung schon richtig ;) Das mit der Navi zu anderen Sportarten ist mir - muss ich jetzt auch mal leider zugeben - doch etwas fremd. Zumal andere Sportarten ja auch nicht direkt etwas mit der Disziplin (z.B. 100 Meter Herren und dann Radsport Strassenrennen) zu tun haben. Oder meintest du evtl. eine Navi innerhalb der LA-Artikel? Gruß --OlympicLegends (Diskussion) 17:54, 16. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]
Ich war mal so frei und habe eine Navileiste erstellt, damit du zwischen den einzelnen Disziplinen bei den Spielen 2012 herumswitchen kannst. Ich denke ja mal, dass du das gemeint hast ;) Schau einfach mal bei Olympische Sommerspiele 2012/Leichtathletik – Hammerwurf (Frauen) z.B. Gruß --OlympicLegends (Diskussion) 18:41, 16. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]
Na großer Meister, die Navi zu den Einzeldisziplinen schaut ja ganz gut aus. Was dir dagegen fremd ist, nunja, ich helf dir mal auf die Sprünge. Olympische Spiele sind ein ganzheitliches Ereignis, keine Sportarten-WM. Solche Navis sind übrigens schon mehrere Jahre Usus. Ich sag mal folgendes zu dem Ganzen: dein Edelweiß haste dir bisher verdient. Im Beharrungsvermögen zeigt sich aber der Meister. Ich hab schon viele Hypes gesehen, nach denen aber noch ne Menge Rotlinks liegen blieben. Belehre uns eines Besseren. Grüße--scif (Diskussion) 19:47, 16. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]
Um es mit den Worten des unsterblichen Freddie Frinton aus Dinner for One zu sagen: I'll do my very best ;) Und danke fürs Auf-die-Sprünge-helfen. Man lernt halt immer was dazu, egal, wie alt man ist ;) Gruß --OlympicLegends (Diskussion) 19:50, 16. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

Kurze Anmerkung dazu: Neue Navileisten bitte in die Kategorie:Vorlage:Navigationsleiste Sportarten der Olympischen Spiele einordnen. Danke! XenonX3 – (RIP Lady Whistler) 21:11, 28. Okt. 2013 (CET)[Beantworten]

Andere Sprachversionen[Quelltext bearbeiten]

Hallo OlympicLegends

Zunächst mal Gratulation zu den zahlreichen olympischen Ergebnisartikeln. In diesem Zusammenhang habe ich eine Bitte: Könntest du jeweils auch die übrigen Sprachversionen verlinken? In der Werkzeugleiste links steht die Rubrik "in anderen Sprachen". Dort klickst du auf "Links bearbeiten" und tippst im danach erscheinenden Menü das entsprechende Lemma in einer anderen Sprache ein. Der deutsche Artikel wird dann nach einigen Sekunden mit den anderen verbunden. --Voyager (Diskussion) 12:39, 31. Okt. 2013 (CET)[Beantworten]

Alles klar, wird erledigt. Danke für den Hinweis ;) --OlympicLegends (Diskussion) 12:40, 31. Okt. 2013 (CET)[Beantworten]

Edelweiss mit drei Sternen[Quelltext bearbeiten]

Hiermit überreichen wir
OlympicLegends
die Auszeichnung

Edelweiss mit drei Sternen
des Portals Schweiz
für Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia.
gez. Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung

Hallo OlympicLegends, es ist uns eine grosse Freude, dir hiermit die Edelweiss-Auszeichnung in ihrer höchsten Stufe zu verleihen. Schön, dass du bei unserem gemeinsamen Projekt dabei bist! Mit den besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Nov. 2013

‎Olympische Geschichte ..[Quelltext bearbeiten]

Jetzt bin ich aber mal auf die Olympische Geschichte des Vatikan, Libyens u. a. gespannt ein lächelnder Smiley  --Tommes «Disk» 12:03, 19. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Hehe, das mit Libyen ist ja kein grosses Problem, mache ich mich gleich mal dran. Ich glaube aber, dass ich beim Vatikan ziemlich passen muss. Ich kann mir nur schwerlich vorstellen, dass Benedikt, Franziskus und Co. in irgendwelche Sandgruben hopsen, sich boxen oder mit Pferden durchs Gelände jagen ;) --OlympicLegends (Diskussion) 12:07, 19. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Vielleicht könnte die Schweizer Garde beim Fechten antreten oder doch eher beim Curling, solange Boccia nicht olympisch ist. --Tommes «Disk» 12:16, 19. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Das wäre mal eine Idee, vielleicht sollten wir eine Eingabe an den Heiligen Stuhl einbringen. --OlympicLegends (Diskussion) 12:18, 19. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Und hier, wie gewünscht: Die Olympische Geschichte Libyens ;)--OlympicLegends (Diskussion) 12:26, 19. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Möchtest Du die {{SportsReference}} verwenden? Ich habe es mal für Libyen und Burkina Faso begonnen. --Tommes «Disk» 13:17, 19. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Libyen und Burkina Faso hab ich schon gemacht, ich arbeite mich gerade durch die afrikanischen Teilnehmer. Ich hab mir meine eigene Vorlage gebastelt, aber danke für deinen Vorschlag (btw. der Link funktioniert nicht).--OlympicLegends (Diskussion) 13:26, 19. Nov. 2013 (CET), korrigiert --Tommes «Disk» 13:33, 19. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
statt ? Das sieht aus wie Spiegelei.. ein lächelnder Smiley  --Tommes «Disk» 13:35, 19. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Mit der Vorlage SportsReference bin ich durch. Jetzt kommt noch ein Link zu Olympic.org hinzu. Würdest Du bitte bei von Dir neuangelegten Artikeln der Serie den folgenden Abschnitt - angepaßt! - einzufügen?
== Weblinks ==
  • {{SportsReference|GER|C|NAME=Deutschland}}
  • {{Olympic.org|ID=germany|NAME=Deutschland}}
Im übrigen fehlt mir noch die getrennte Behandlung der DDR. Vielleicht hast Du Zeit? Hast Du Fragen? --Tommes «Disk» 02:17, 20. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Habe ich übernommen, vielen Dank für deine Hilfe. Ich habe mir eine To-Do-Liste angelegt. Unter der Woche werde ich mich zuerst mit den afrikanischen Teilnehmern befassen. Ich muss mir noch überlegen, wie ich das mit den ehemaligen Teilnehmern anfangen soll. Es gibt ja in Bezug auf die DDR schon den Artikel Olympische Geschichte Deutschlands, dazu Teilnehmerlisten für Athleten aus der DDR.--OlympicLegends (Diskussion) 10:45, 20. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Mit Olympic.org hab ich anscheinend so meine Probleme, da bekomme ich die ganze Zeit einen toten Link angezeigt.--OlympicLegends (Diskussion) 10:55, 20. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Sorry, Problem gelöst, irgendwie hab ich mich da wohl verzettelt. Streichen wir das besser aus dem Protokoll ;) --OlympicLegends (Diskussion) 10:58, 20. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Darf ich weitere Vorschläge machen? Es gibt in einigen Artikeln schon eine Tabelle: Da ist die jeweilige Spalte gold-, silber- und bronzefarben gestaltet. Die Zahlenweerte sollten auch mittig sein. Da dies die meisten Zellen betrifft, dann am besten für die ganze Tabelle und die linksbündigen Sachen (Jahr/Ort und Namen) extra formatiert. Wenn Du in die europäische, scjhon existierenden Artikel schaust, siehst Du auch eine Trennung in Sommer- und Winterspiele. --Tommes «Disk» 14:52, 20. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Für Anregungen bin ich immer offen und ich danke dir sehr für deine Hilfe. Ich werde mich in den kommenden Tagen um die Formatierungen kümmern und auch die Sommer- und Winterspiele extra trennen. --OlympicLegends (Diskussion) 10:20, 21. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Ich möcht nur nicht, daß Du denkst, ich krittele herum. Ich habe - wie gesagt - in verschiedenen Artikeln verschiedenste Tabellen gefunden. Kennst Du Dich mit Vorlagen aus? Da kannst Du eine Tabelle als Vorlage unabhängig vom Artikel gestalten und nur die im jeweiligen Artikel nötigen Inhalte und einige wenige Formatierungen im Artikel hinzufügen. --Tommes «Disk» 07:14, 22. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Ich empfinde es nicht als Krittelei, deine Vorschläge haben bis jetzt für mich absolut Hand und Fuß und ich versuche gerne, ihnen nachzukommen, so es meine Zeit zulässt. Ich arbeite mich z.B. gerade durch die afrikanischen Artikel durch und passe die Formatierungen an. Ich habe mir meine eigene Vorlage erstellt und fülle sie dementsprechend aus. Vllt. hast du ja schon das ein oder andere Auge auf Artikel wie Mali, Kamerun, Ghana etc. geworfen. Also mach dir bitte keine Sorgen, dass deine Vorschläge bei mir falsch ankommen könnten. Ich will ja auch, dass sich meine Arbeit gut lesen lässt und informativ ist. --OlympicLegends (Diskussion) 10:14, 22. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Ich überlasse es Dir, die Reihe zu Ende zu bringen ein lächelnder Smiley  Gruß --Tommes «Disk» 17:29, 24. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Wie du siehst, bin ich (halbwegs) eifrig dabei ;) --OlympicLegends (Diskussion) 11:15, 25. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Deine Artikel sind hochgradig redundant zu den Listen in Kategorie:Liste (olympische Medaillengewinner). Beides zu führen ist unsinnig. Viele Grüße, NNW 20:31, 9. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Nun, zu der olympischen Geschichte eines NOKs gehören zwangsläufig die Medaillengewinner hinzu. Diese Gewinner aus den Artikeln auszulassen, wäre schon etwas sehr kurios. Gruß zurück --OlympicLegends (Diskussion) 12:29, 10. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Das ist richtig. Aber es wäre sinnvoller, die bestehenden Listen auszubauen bzw. anzupassen und auf das neue Lemma zu verschieben statt neue Artikel anzulegen. Im jetzigen Zustand müssen Änderungen doppelt nachgetragen werden. NNW 12:34, 10. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Gutes Argument. Nur stehen im Artikel über die olympische Geschichte eines NOKs die Medaillisten ja nicht im Vordergrund. Da geht es eben in erster Linie um die Geschichte. Die Angabe der Medaillengewinner gehört zur Vollständigkeit. Wenn sich jemand nur für die Medaillen interessiert, wird er eher in die Liste als in die Geschichte schauen.--OlympicLegends (Diskussion) 12:45, 10. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Flugunfälle: Zeitform[Quelltext bearbeiten]

Hallo, vor längerer Zeit sind mir mal zu der Meinung gelangt, dass es aus Gründen des einheitlichen Erscheinungsbildes günstiger sei, wenn bei den Flugunfällen (hier: Listen von Flugunfällen) im Text ausschließlich die Vergangenheitsform benutzt wird, da es sich um zurückliegende, abgeschlossene Ereignisse handelt und wir in WP nicht die journalistische, sondern die enzyklopädische Schreibweise für angemessen halten. Zum Glück gibt es nicht auch noch hierfür eine formelle Namenskategorie und dazugehörige monatelange Debatten!
Beispiel: Nicht "stürzt ab", sondern "stürzte ab" usw. Wahrscheinlich war Dir das noch nicht so aufgefallen. Es wäre sehr nett, wenn Du Deine Ergänzungen in diesem Punkt noch einmal aktualisieren könntest. Vielen Dank! Freundliche Grüße --Uli Elch (Diskussion) 21:41, 19. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Danke für den Hinweis, werde ich überarbeiten. Und ich muss zugeben, dass mir das wirklich nicht aufgefallen ist. --OlympicLegends (Diskussion) 15:57, 28. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Wiedereinmal Respekt vor den Artikeln mit denen du WP bereicherst. Es wäre schön wenn du in deinen Artikeln, Quellenangaben im Artikel führst und nicht nur in der Versiongeschichte. O omorfos (Diskussion) 18:00, 1. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Ah ok, guter Hinweis, wird erledigt --OlympicLegends (Diskussion) 19:44, 3. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Bitte mache nicht immer die gleichen Fehler. Hier und in vielen anderen Artikeln ist das schließende Small-Tag fehlerhaft, und die erste der drei Navileisten gehört auch nie rein. Wenn du darauf achten würdest, wäre das schön. 85.212.29.39 15:54, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Hallo OlympicLegends,

mir fiel bei LA bei den OS 1912 auf, das 10 km Gehen (auf der Straße) in 10.000 m Gehen (auf der Bahn) verändert wurde. Die km- bzw. m- Strecken sind im Gehen zur Unterscheidung so vereinbart Bitte überprüfe dieses und ändere, wenn 10-km-Straßengehen stattfanden, wieder zurück, auch Deinen Hauptartikel dazu.

Danke für Deine viele Arbeit und schönes Wochende --Frank63 (Diskussion) 15:38, 3. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Lieber Frank, danke für deinen Hinweis. Ich habe meine Artikel dahingehend geändert. Ich hoffe, ich habe nichts übersehen. Auch dir ein schönes Wochenende --OlympicLegends (Diskussion) 13:38, 5. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Hallo OlympicLegends, Du erstellst ja zahlreiche Artikel über olympische Wettbewerbe, in denen oben rechts eine „Infobox“ nach immer dem gleichen Schema drin ist. Ich fände es passend, dafür eine Vorlage:Infobox Olympischer Wettbewerb zu haben, die die Auszeichnung an einer Stelle wartbar macht und aus den Artikeln auslagert. Was meinst Du? Ich würde das Vorhaben zum Bau einer solchen Vorlage bei der Vorlagenwerkstatt vortragen, damit wir da was brauchbares zusammenbekommen… Viele Grüße, MisterSynergy (Diskussion) 13:04, 1. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Sehr gute Idee. Ich werde Kontakt zum WikiProjekt aufnehmen. Vielen Dank für deinen Hinweis und nachträglich ein frohes neues Jahr. --OlympicLegends (Diskussion) 16:14, 2. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Ich habe mittlerweile Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Anleitung: Erstellen einer Infobox gefunden. Müssten wir auch so hinbekommen, zumindest ich würde mir das zutrauen, damit eine Infobox zu bauen… Was meinst Du? Auch viele Grüße! MisterSynergy (Diskussion) 16:39, 2. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Super. Mach das und lass mich dein Ergebnis sehen. Ich bin sicher, dass das eine wertvolle Sache wird. Gruß --OlympicLegends (Diskussion) 16:54, 2. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Ich müsste kurz wissen, welche Parameter Du da so verwendest. Ich kenne lediglich ein paar Ruder-Artikel von 2012, wie etwa Olympische Sommerspiele 2012/Rudern – Achter (Männer); ist das eine repräsentative Box, oder gibt es Fälle, wo Du mehr oder andere Parameter brauchst? —MisterSynergy (Diskussion) 16:59, 2. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Soweit ist die ganz brauchbar, denke ich. Vielleicht (nur so als spontane Eingebung) könnte man die Medaillengewinner dort auch reinbringen, evtl. mit einer kleinen stilisierten Medaille. Wie gesagt, ist jetzt nur so ein spontaner Einfall. Sollte das nicht gehen, dann wäre das auch nicht weiter tragisch.--OlympicLegends (Diskussion) 17:02, 2. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Das geht bestimmt. Ich schätze, Du arbeitest eh mit starker Scriptunterstützung, da wäre das nicht so kompliziert einzusetzen (bei zukünftigen Artikeln). Ich würde aber vorschlagen, dass ich zunächst den Status Quo umsetze, und dann können wir das bei Gefallen noch erweitern, bevor wir die Vorlage produktiv einsetzen. Setze mich heute Abend oder morgen dran… —MisterSynergy (Diskussion) 17:05, 2. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Alles klar. Ich freue mich über eine gute Zusammenarbeit. Wobei ich eins sagen (bzw. zugeben) muss. Ich arbeite eigentlich nicht so sehr mit Scriptunterstützung. Wenn ich einen neuen Artikel bastel (wie jetzt im Moment gerade die 800 Meter der Männer 1988), dann kopiere ich mir einfach den Quelltext meines vorherigen Artikels in WordPad und ändere dann nur die einzelnen Angaben.--OlympicLegends (Diskussion) 17:08, 2. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Here we go:

Du kannst auf der zuletzt genannten Testseite testen, oder auch auf einer Unterseite in Deinem BNR (oder wo auch immer). Mit Artikeln sollten wir noch ein oder zwei Tage warten, bis wir sicher sind dass das alles korrekt läuft. Bisher habe ich ein möglichst originalgetreues Aussehen wie bei Deiner Lösung umgesetzt, dabei aber die Angaben ein bisschen umsortiert. Das (optionale) Hinzufügen von Medaillengewinnern könnte ich später nochmal machen, aber erstmal hätte ich gern Deine Meinung bis hierher gehört… ;) —MisterSynergy (Diskussion) 18:47, 2. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Klasse Arbeit! Die Umsortierung ist kein Problem, da lasse ich dir freie Hand.--OlympicLegends (Diskussion) 20:07, 2. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Alles klar! Ich versuche mich dann jetzt am Einbau der Medaillengewinner. Sollte nicht so schwer sein, und wird auf jeden Fall optional sein. Melde mich hier wieder… —MisterSynergy (Diskussion) 20:11, 2. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Ich schreibe gerade am Artikel 800 Meter der Frauen 1988. Ich habe einfach mal deine Vorlage eingebunden. Ich werde den Artikel in ca. einer Stunde reinsetzen (ich habe gerade erst angefangen). Solltest du das mit den Medaillengewinnern hinbekommen, kann ich das ja später noch nachtragen. --OlympicLegends (Diskussion) 20:13, 2. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Im wesentlichen fertig: Vorlage:Infobox Olympischer Wettbewerb/Test. Ich bin mit dem Design der Medaillengewinnerliste noch nicht so happy, irgendwie überlege ich mir da vielleicht noch was. Was meinst Du? —MisterSynergy (Diskussion) 21:04, 2. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
An sich sieht es ganz gut aus. Eine Frage hätte ich dazu. Ich benutze, wenn möglich, in den Artikeln die Flaggenversionen, die zu der Zeit aktuell waren. So z.B. für den Oman nicht OMN, sondern OMN-1985 (bei Seoul 1988). Geht das in der Vorlage auch? Vllt. wäre es besser, wenn die Flagge nach dem Namen steht, zumindest bei Einzeldisziplinen. Bei Gruppendisziplinen wie z.B. die Staffeln reicht die Flagge ja aus. Ich kann mich übrigens erst morgen melden, da ich jetzt mit meiner Frau unterwegs bin. Dir noch einen schönen Samstag.--OlympicLegends (Diskussion) 21:18, 2. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Ja, Du kannst natürlich da jede Flaggenvorlage nutzen, die vorhanden ist – ausdrücklich auch jene, die sich auf nicht mehr existente Staaten oder Vorgängerstaaten beziehen. Die Vorlage ist außerdem bei den meisten Parametern ganz bewusst flexibel gehalten, so dass Du im Grunde selbst festlegen kannst, wie das da erscheinen soll. [[Mahé Drysdale]] {{NZL|#}} wäre überhaupt kein Problem: Mahé Drysdale Neuseeland. Die einzige (weiche) Beschränkung wäre, dass das aus optischen Gründen nicht zu lang wird. Ich wünsche einen schönen Abend, und mache dann auch erstmal was anderes! —MisterSynergy (Diskussion) 21:25, 2. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Also, ich finde, das sieht doch schon recht gut aus. Flexibilität ist eben wichtig dabei. Ich werde die Vorlage heute einbinden. Ich lasse es dich dann wissen, wie ich damit arbeiten kann.--OlympicLegends (Diskussion) 16:41, 3. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Alles klar! Wenn Du da Veränderungswünsche hast, dann lass mich das wissen. Kleinigkeiten kann man immer noch anpassen, größere Umbauten werden irgendwann schwierig. Im Ruderbereich werde ich die Vorlage auch zeitnah einsetzen, das betrifft aber bisher erst 14 Artikel. Viele Grüße, MisterSynergy (Diskussion) 16:48, 3. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

So machen wir das. Ich werde erstmal weiter an der Leichtathletik basteln, da habe ich ja noch ein paar Jährchen vor mir. Gruß --OlympicLegends (Diskussion) 16:53, 3. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Ganz großes Lob! Damit kann ich super arbeiten. Und ich finde, es sieht auch klasse aus. Vielen vielen Dank für deine Mühe und Hilfe. Ich bin echt begeistert.--OlympicLegends (Diskussion) 18:53, 3. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Hi, könntest du diese Liste, die ja schon vor deinen fleißigen Neuanlagen bestand, optisch und qualitativ an die entsprechenden Listen der anderen Austragungen anpassen? Das wäre schön :) 129.13.72.197 09:37, 7. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Super, dass du mich drauf aufmerksam gemacht hast. Ich bin damals, als ich 1976 angefangen habe, etwas irritiert gewesen, und wollte eigentlich den Artikel anpassen. Habe es aber irgendwie immer wieder vergessen. Ich werde mich in den nächsten Tagen dran setzen. Gruß --OlympicLegends (Diskussion) 13:30, 7. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Olympische Sommerspiele 1976/Leichtathletik – 200 m (Frauen) sollte auch angepasst werden. 129.13.72.197 15:54, 7. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Verlinkung ROT[Quelltext bearbeiten]

Hallo, du hast bei den Ergebnissen aus Rio jetzt das Flüchtlingsteam zum Internationalen Olympischen Kommittee verlinkt. Das ergibt sich aus der verwendeten Flaggenvorlage. Hier wäre m.E. eine Verlinkung zur Seite Refugee Olympic Team sinnvoll. Wir verlassen damit zwar den Grundsatz einer Verlinkung zum Land und nicht zur Mannschaft, aber hier wäre das wohl besser. Man erfährt dort die Hintergründe des Teams und auch die tatsächliche Herkunft des betreffenden Sportlers. Der Link würde dann so erscheinen: IOCIOC ROT.--Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 06:49, 18. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

Danke für den Hinweis. Das übernehme ich und werde die Artikel, die ich bislang gefertigt habe mit Athleten vom ROT dahingehend korrigieren.--OlympicLegends (Diskussion) 19:04, 18. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

Fehlende Artikel[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich hab hier eine Übersicht über die noch fehlenden Wettbewerbsartikel erstellt. So als kleine Motivation ;) 129.13.72.198 13:30, 12. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Super, ich danke dir :-) Wobei ich eigentlich nicht unter Motivationsmangel leide, eher an Zeitmangel. Momentang bringe ich die 2012-Artikel auf den neuesten Stand, danach mache ich weiter mit 1996, 2000, 2004 und 2008. Die ersten Spiele habe ich mir dann für den krönenden Abschluß zurückgehalten. --OlympicLegends (Diskussion) 15:23, 15. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]
Mir ist übrigens an deiner Liste aufgefallen, dass du auch die Zwischenspiele von 1906 auflistest und sie mit Olympische Sommerspiele 1906 bezeichnest, was so eigentlich ja nicht richtig ist, da sie vom IOC nicht als offizielle Spiele anerkannt sind. In den Navileisten zu den einzelnen Disziplinen sind die Spiele von 1906 auch nicht verzeichnet. Soll jetzt nicht als Kritik verstanden werden, ist mir nur so aufgefallen. Wenn ich mich mit den Zwischenspielen beschäftige, werde ich sie auch als solche bezeichnen.--OlympicLegends (Diskussion) 15:28, 15. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]
Ja das ist mir auch aufgefallen, allerdings hast du die selbst so bezeichnet und in die Navileisten eingetragen, siehe z. b. Vorlage:Navigationsleiste Olympische Sommerspiele Leichtathletik – Stabhochsprung (Männer) ;) Ich hab dazu keine Meinung, du kannst die Links natürlich auch aus den Leisten entfernen. 92.74.25.159 11:59, 16. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]
Die Navileisten von Stabhochsprung und Marathon sind nicht von mir erstellt worden. Da war schon jemand anderes vorher sehr fleissig :) Ist ja eigentlich auch egal, ich werde dann, wenn es soweit ist, die betreffenden Navileisten anpassen. Ich glaube, es ist besser, wenn ich den betreffenden Link umbenenne (also bei Stabhochsprung und Marathon) und bei allen anderen Navileisten dazu diese Zwischenspiele kursiv setze. Das entscheide ich dann spontan. Aber egal wie, auf jeden Fall danke für deinen Input.--OlympicLegends (Diskussion) 12:48, 16. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]
Doch, die Leiste zum Stabhochsprung ist von dir erstellt worden. Ist aber schon etwas länger her ;). 92.74.25.159 12:51, 16. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]
Echt? Meine Güte. Sorry, ich nehme alles zurück. Da kann man mal sehen, wie das Gedächtnis arbeitet (bzw. nicht arbeitet). Da muss ich aber gut gepennt haben, als ich die Navileisten erstellt habe. Naja ok, ich bin gerade dabei die Navileisten anzupassen. Die 100 m der Männer habe ich gerade eben korrigiert. --OlympicLegends (Diskussion) 12:53, 16. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Hi, hier ist eine aktuelle Liste der noch fehlenden Disziplin-Artikel. Sind gar nicht mehr so viele :) 129.13.72.198 10:53, 4. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Transkription[Quelltext bearbeiten]

Danke für deine Arbeit. Könntest du aber bitte beachten, dass Usbeken nicht russisch transkribiert werden, sondern in ihre der englischen ähnliche usbekische Form behalten? Ebenso beachte bitte, dass bei Russen das й nach Vokal zu i wird. Also Sergei, Alexei, etc. statt Sergej, Alexej. Danke und Gruß Kenny McFly (Diskussion) 18:17, 3. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

Sorry für die späte Antwort. Vielen Dank für deine Tips, die ich in Zukunft anwenden werde. Soweit ich es schaffe, werde ich auch in schon erstellten Artikeln die Namen dementsprechend korrigieren.--OlympicLegends (Diskussion) 16:46, 12. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

Hallo OlympicLegends!

Die von dir angelegte Seite Olympische Sommerspiele 2000/Leichtathletik – Hochsprung (Männer) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:17, 28. Dez. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)[Beantworten]

SportsReference[Quelltext bearbeiten]

Der Olympia-Teil von sports-reference.com wird offenbar nicht weiter gepflegt. Von der Einstiegsseite ist es auch bereits verschwunden. Die englische Wikipedia meldet unter en:Sports Reference, dass es den Olympia-Teil bis Ende 2016 gab. Erreichbar sind die "alten" Daten noch. Gibt es alternative Quellen? --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 13:10, 8. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Als weitere Quellen dienen der Official Report und die Angaben vom IOC und der IAAF. Als Quellenangabe werde ich die Resultate der IAAF angeben, weil man dort einfacher durchschauen kann, was z. B. Vorläufe, Viertel- und Halbfinals sowie Qualifikationen anbelangt.--OlympicLegends (Diskussion) 15:28, 10. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
Thomas Binder, Berlin, siehe dazu diese Diskussion und die dort verlinkten Seiten. --RonaldH (Diskussion) 21:44, 7. Mär. 2017 (CET)[Beantworten]
Danke, ich habe jetzt auch Zugang zur olympedia. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 19:26, 8. Mär. 2017 (CET)[Beantworten]

Fehlende Quellen[Quelltext bearbeiten]

Hallo, wäre es Dir vielleicht möglich, Deine Personenartikel zu diversen IOC-Mitgliedern mit Quellen zu versehen? Die Inhalte werden ja nicht aus der Luft gefallen sein. --Sportschauer (Diskussion) 17:47, 30. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Die Quelle, in den meisten Fällen das Personenprofil auf der IOC-Mitgliederliste, ist bei der Versionsgeschichte angegeben. Aber wenn es gewünscht ist, werde ich das gerne im Artikel anbringen.--OlympicLegends (Diskussion) 17:49, 30. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Übersetzungen[Quelltext bearbeiten]

Hallo. Bitte sei bei deinen Übersetzungen, wie z. B. in Nicole Hoevertsz, etwas sorgfältiger. Im Beispiel: "Dutch Law" ist im Königreich der Niederlande in etwa (wenn auch nicht genau) das, was man auf in Deutschland "Jura" nennen würde. "Holländisches Recht" gibt es nicht. Andererseits ist "Antillean Law" eben nicht "Jura", sondern "Antllianisches Recht". In Olympische Geschichte Arubas: Aruba ist kein "autonomer Teil der Niederlande", sondern ein Land des Königreichs der Niederlande. Danke. --Siwibegewp (Diskussion) 07:54, 31. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Danke für den Hinweis bezüglich der Übersetzung. Ich werde die Punkte korrigieren. Zum zweiten Punkt: Im Artikel steht ausdrücklich, dass Aruba ein Land des Königreiches der Niederlande ist.--OlympicLegends (Diskussion) 16:27, 31. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Ich sehe gerade, du hast die Korrektur bei Hoevertsz schon erledigt. Merci --OlympicLegends (Diskussion) 16:28, 31. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Leichtathletik Olympia 2008[Quelltext bearbeiten]

Du hast da 2013 schöne Artikel über einzelne Disziplinen geschieben, die aber im Hauptartikel zur Leichtathletik nicht verlinkt sind. Deshalb findet man die auch nicht, Konsequenz ist z.B. bei 4x100 m der Männer die Goldmedaille für Jameica, die schon länger aberkannt ist. Solche Verlinkungen traue ich mir nicht zu, schön, wenn du es machen (oder veranlassen könntest). Danke. --Hachinger62 (Diskussion) 09:39, 6. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Die Goldmedaille für Jamaica wurde für 2008 aberkannt, nicht für 2016. Mir ist unklar was das mit dem Artikel zu 2016 zu tun hat. 129.13.72.197 10:05, 7. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Alles klar, ich werde die Verlinkungen vornehmen. Danke für den Hinweis. --OlympicLegends (Diskussion) 19:20, 8. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Hiermit gratuliere ich
OlympicLegends
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:21, 18. Mai 2018 (CEST)

Hallo OlympicLegends! Am 18. Mai 2013, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du 5.700 Edits gemacht und 1347(!!!) Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besondere Anerkennung verdient dabei Dein Engagement im Bereich Sport, insbesondere Olympische Spiele. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:21, 18. Mai 2018 (CEST)[Beantworten]

Moin, mir ist in deinem Artikel eine kleine Ungereimtheit aufgefallen. Einerseits gibst du als Todesort New York an, andererseits soll Burlingame in dem Flieger gesessen haben, der ins Pentagon gesteuert wurde. Dann wäre der Todesort jedoch Washington, D.C. --ne schöne Jrooß, 42 (Antwort) (Don't Panic!) 13:05, 31. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Hoppala, danke, wird sofort korrigiert. Ich hatte vorher den Artikel über John Ogonowski, Pilot von AA 11, geschrieben. --OlympicLegends (Diskussion) 13:07, 31. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]
Keine Ursache, kann passieren --ne schöne Jrooß, 42 (Antwort) (Don't Panic!) 13:37, 31. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Artikel zu Opfern der Terroranschläge[Quelltext bearbeiten]

Hallo "OlympicLegends", solltest du weitere Artikel zu Opfern der Terroranschlägen am 11. September 2001 anlegen wollen, wäre es sinnvoll, die an deinen bisherigen Artikeln vorgenommenen Korrekturen anzuschauen, damit nicht in evt. weiteren Artikeln dieselben Fehler auftauchen .... Schönen Gruß, Qaswa (Diskussion) 13:46, 31. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Hallo OlympicLegends!

Die von dir angelegte Seite Olympische Sommerspiele 1924/Fußball – Achtelfinale wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:41, 8. Jul. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)[Beantworten]


Hallo OlympicLegends!

Die von dir angelegte Seite Olympische Sommerspiele 1924/Fußball – Vorrunde wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:43, 8. Jul. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)[Beantworten]


Hallo OlympicLegends!

Die von dir angelegte Seite Olympische Sommerspiele 1924/Fußball – Viertelfinale wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:44, 8. Jul. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)[Beantworten]


Hallo OlympicLegends!

Die von dir angelegte Seite Olympische Sommerspiele 1924/Fußball – Halbfinale wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:45, 8. Jul. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)[Beantworten]


Hallo OlympicLegends!

Die von dir angelegte Seite Olympische Sommerspiele 1960/Fußball – Gruppe C wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:55, 24. Sep. 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)[Beantworten]

Hallo OlympicLegends!

Die von dir angelegte Seite Olympische Sommerspiele 1960/Fußball – Gruppe A wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:56, 24. Sep. 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)[Beantworten]

Hallo OlympicLegends!

Die von dir angelegte Seite Olympische Sommerspiele 1960/Fußball – Gruppe B wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:57, 24. Sep. 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)[Beantworten]

Hallo OlympicLegends!

Die von dir angelegte Seite Olympische Sommerspiele 1960/Fußball – Halbfinale wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:58, 24. Sep. 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)[Beantworten]

Hallo OlympicLegends!

Die von dir angelegte Seite Olympische Sommerspiele 1960/Fußball – Gruppe D wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:59, 24. Sep. 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)[Beantworten]