Benutzer Diskussion:ParaDox/monobook/VirtualReferences.js
Version 0.00[Quelltext bearbeiten]
- Für „Vorgeschichte“ (vom 11. Mär. 2008) in WP:FZW siehe „liesse es sich einrichten“.
- Die Version 0.00 hat noch den Nachteil, dass sie in jeder Vorschau wirkt.
--ParaDox 14:57, 16:41, 11. Mär. 2008 (CET)
Version 0.01[Quelltext bearbeiten]
Die Version 0.01 wird nur noch aktiv, wenn sie „irgendwo/irgendwie“ „<ref>“ oder „<ref “ in der Vorschau findet. Daher wird sie gelegentlich immer noch unnützerweise aktiv werden. --ParaDox 16:01, 16:24, 16:38, 11. Mär. 2008 (CET)
Version 0.02[Quelltext bearbeiten]
In Version 0.02 erscheint die hellrot hinterlegte „VirtualReferences-Box“ noch (id="VirtualReferences"), verschwindet dann aber „wenn leer“, oder wechselt die Hintergrundfarbe zu Grün „wenn nicht leer“. --ParaDox 17:33, 17:41, 18:39, 11. Mär. 2008 (CET) V0.02b 10:09, 12. Mär. 2008 (CET)
Version 0.02: Screenshot, mit[Quelltext bearbeiten]
--ParaDox 18:39, 11. Mär. 2008 (CET)
Version 0.02: Screenshot, ohne[Quelltext bearbeiten]
--ParaDox 18:39, 11. Mär. 2008 (CET)
V0.12[Quelltext bearbeiten]
Getestet habe ich ausschließlich mit MSIE6, so dass Meldungen über Erfahrungen mit anderen Versionen ganz nett wären. --ParaDox 16:45, 16:55, 17. Mär. 2008 (CET)
- Siehe unten V0.20. --ParaDox 17:37, 18. Mär. 2008 (CET)
V0.20[Quelltext bearbeiten]
Ab V0.20a gibt es ein „Vorschau-<DIV>“ mit den »im Quelltext gefundenen „<ref…>Einzelnachweisen</ref>“«. Ein nützliches Feature? --ParaDox 15:38, 15:52, 18. Mär. 2008 (CET)
- Vorläufig zurück zu V0.12 vom 16:41, 17. Mär. 2008: Es stellt sich für mich persönlich heraus, dass Aufwand und Nutzen z.Zt. gegen den Versuch sprechen, für den MSIE+WP etwas in JavaScript machen zu wollen :-) Für meine (auch Wikipedia-) Zwecke ist Firefox völlig ausreichend. Sehr erleichtert … --ParaDox 17:37, 18. Mär. 2008 (CET)
V0.30[Quelltext bearbeiten]
Ab V0.30b mit was schon ab V0.20 vorgesehen war (ab V.31 „Einzelnachweis-DefinitionsVorschau“ genannt), und jetzt auch „endlich“ funktioniert, weil der MSIE praktisch nicht mehr berücksichtigt werden muss. Erleichtertes ächz :-) --ParaDox 20:35, 18. Mär. 2008 (CET)
- Fürs Protokoll: Wie wird ein „MediaWiki:Gadget“ angelegt und betreut? (erl.) (im Archiv). --ParaDox 06:20, 20. Mär. 2008 (CET)
V0.31[Quelltext bearbeiten]
- Die „Einzelnachweis-DefinitionsVorschau“ (
id="FoundReferences", blauer Hintergrund) erscheint nicht mehr zusammen mit<references/>, egal ob normal (id="") oder virtuell (id="VirtualReferences"). - Quelltext-Pflege
--ParaDox 01:08, 19. Mär. 2008 (CET)
- False Positive: Opera wird selbst, wenn es als Firefox maskiert ist von der Browserweiche als Explorer erkannt. Ich habe die Browserweiche also rausgeschmissen. Jetzt habe ich ein Vorschaubild, in dem die Fußnoten als Quelltext ausgegeben werden. Das sieht so aus:
- Einzelnachweis-DefinitionsVorschau:
01: <ref>[http://www.lifesitenews.com/ldn/2008/feb/08021213.html Homosexual Group Labels Catholic Church "Most Homophobic" Institution in Chile]</ref>
02: <ref name=barna/> . Bei dieser Untersuchung haben nur 3 % der Nicht-Christen ein positives Bild über Evangelikale im Gegensatz zu 25 % in der amerikanischen Generation der [[Baby Boomer]]. Weiters zeigte sich, dass sich viele der bekannten Kritikpunkte gegenüber dem Christentum allgemein verstärkt haben: Es sei vorurteilsbeladen (87 %), heuchlerisch (85 %), altmodisch (78 %) und zu verstrickt in der Politik (75 %). Auf der positiven Seite meinen 76 %, das Christentum habe gute Werte und Prinzipien, es sei freundlich (71 %) und ein Glaube, den man respektieren könne (55 %).<ref name=barna>barna.org: [http://www.barna.org/FlexPage.aspx?Page=BarnaUpdate&BarnaUpdateID=280 A New Generation Expresses its Skepticism and Frustration with Christianity], 24. September 2007</ref>
03: <ref>TAZ vom 25. Februar 2008: [http://www.taz.de/1/archiv/dossiers/berlinale/artikel/1/besser-als-jede-natuerliche-frau/?src=SZ&cHash=f55d738e47 Besser als jede natürliche Frau]</ref>
04: <ref>GLADT ''[http://www.etuxx.com/diskussionen/foo254.php3 „Homophobie rechtfertigt nicht Rassismus!“]]'', gesehen am 25.4.2008.</ref>
Ist das richtig so? --MfG: --FTH DISK 13:45, 29. Apr. 2008 (CEST)
- Mit einem Screenshot könnte ich vielleicht/vermutlich mehr anfangen. Ansonsten ist meine Lust/usw. für dieses Script noch irgendetwas zu machen bei Null gelandet. --ParaDox 14:24, 14:25, 29. Apr. 2008 (CEST)
- Der Fehler tritt nur gelegentlich auf, bei den meisten Seiten klappt es. Bei dieser Seite klappt es mal wieder nicht. Deshalb Danke für diese Arbeit!
- Übrigens, so sieht es aus:
- Wegen der Browserweiche musste ich die Anpassungen von FTH übernehmen. -- Zartonk talk 19:51, 29. Mai 2008 (CEST)
- Übrigens, so sieht es aus:
- Der Fehler tritt nur gelegentlich auf, bei den meisten Seiten klappt es. Bei dieser Seite klappt es mal wieder nicht. Deshalb Danke für diese Arbeit!
Hallo Zartonk, versprechen tue ich jetzt noch nichts, da ich mich bis Heute seit über zwei Monaten mit dem VirtualReferences-Thema nicht mehr beschäftigt habe. Nachdem ich soeben meinen Anschluss daran etwas aufgefrischt habe, ziehe ich in Erwägung evtl. eine reine Greasemonkey-Version zu machen (wäre dann voraussichtlich "Vg0.32"), welche ggf. sicherlich noch nicht Gruppen-<ref>s unterstützen würde. Ich schlafe noch mal drüber.
Gruß, --ParaDox 23:06, 29. Mai 2008 (CEST)
Klickbare Internetverweise[Quelltext bearbeiten]
Hallo Paradox, sehr interessantes Skript, dass du hier hast. Aber wäre es möglich die in den Referenzen enthaltenen URLs auch wirklich als Verknüpfung nutzbar zu machen? --Cepheiden 08:00, 18. Aug. 2011 (CEST)