Benutzer Diskussion:Wce17

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Wce17!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Lutheraner (Diskussion) 14:32, 21. Apr. 2017 (CEST)

Sichtertipps

Hallo Wce17, da dir der Sichterstatus erteilt wurde, habe ich noch ein paar Tipps für dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob du sie sichten kannst, dann wende dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn du Interesse hast, kannst du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und dich in der Tabelle eintragen.

Viel Erfolg mit deinen neuen Benutzerrechten wünscht Jivee Blau 23:49, 4. Mai 2017 (CEST)

Einladung zu einem offenen selbstbestimmten Wikitreffen in Moers ab 10.Mai 2017

Hi, bitte schau mal oben auf meine Diskussionsseite. Dort findest du die Einladung für ein Wikitreffen im Mai in Moers. Lutz Hartmann, Eisbaer44 und ich würden uns über dein Kommen freuen. LG --Anima (Diskussion) 23:22, 5. Mai 2017 (CEST)/Angelika

WannaCry

Hallo. Ich habe diesen Thread eröffnet, der Dich betrifft. Eventuell kannst Du bei der Überarbeitung mithelfen, siehe dazu diesen Thread. Gruss --KurtR (Diskussion) 02:45, 17. Mai 2017 (CEST)

Danke, habe dort geantwortet. Viele Grüße, Wce17 (Diskussion) 10:17, 17. Mai 2017 (CEST)

Mediatraffic

Bitte keine Links zu Mediatraffic in Artikel (hier The Getaway (Red-Hot-Chili-Peppers-Album)) einbauen, da deren "Verkaufszahlen" nur auf Schätzungen beruhen und keine offiziellen Zahlen sind. --Ali1610 (Diskussion) 16:15, 8. Jun. 2017 (CEST)

Danke für den Hinweis, kommt nicht wieder vor. Viele Grüße, Wce17 (Diskussion) 16:27, 8. Jun. 2017 (CEST)

Lebensmittelampel

Hallo Wce17,

Du hast gerade die Einstellung eines von uns eingefügten Weblinks rückgängig gemacht, da Du der Meinung bist, dass es sich um Marketing oder PR handeln würde. Das tut es nicht.

Wikipedia selber zu Weblinks: "In Wikipediaartikeln gibt es am Ende eines Artikels häufig einen Abschnitt Weblinks, der Links auf Seiten mit weiterführenden Informationen enthält. Wikipedia ist aber kein Weblinkverzeichnis (Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist). Generell gilt: Die dort verlinkten Seiten müssen das genaue Artikelthema behandeln (nicht lediglich verwandte Themen), hochwertig sein und Informationen enthalten, die (beispielsweise aus Platz- oder Aktualitätsgründen) nicht in den Artikel selbst integriert worden sind."

Du hast vielleicht den Eindruck erhalten, dass es sich bei dem eingefügten Link auf unsere Webseite, um Marketing oder PR handeln würde. Der von uns eingefügte Link erfüllt alle der oben genannten relevanten Aspekte für einen Weblink.

1. Es werden sehr viele weiterführende Informationen zum Thema Lebensmittelampel auf unserer Webseite gegeben. 2. Es wird das genaue Artikelthema "Lebensmittelampel" behandelt. 3. Die verlinkte Seite ist hochwertig, da wir ausführliche Informationen zum Thema Lebensmittelampel und Nährstoffe bereitstellen. Auf der Webseite wird sich dezidiert mit dem Thema der Problematik von Lebensmittelkennzeichnungen sowie auch einzelnen Nährstoffen auseinandergesetzt. 4. Es sind Informationen auf unserer Webseite zur ersten App mit persönlicher Lebensmittelampel enthalten, die bisher nicht im Artikel beschrieben werden.

Bitte schau dir unsere Webseite "https://www.meine-lebensmittelampel.de" nochmals genau. Wir bitten dich folglich, deine Entscheidung zu überdenken und zurückzunehmen. Nur weil unser Produkt neu ist und wir eine Firma sind, ist unser Beitrag zu Wikipedia kein Marketing. Wir möchten lediglich den ergänzenden Aspekt der persönlichen Lebensmittelampel darstellen und die Wikipüedianutzer auf dessen Existenz hinweisen, damit sie ein vollständiges Bild der aktuellen Entwicklungen zu diesen Thema haben.

Vielen Dank und Grüße (nicht signierter Beitrag von Nutrition Experts (Diskussion | Beiträge) )

@Nutrition Experts: Dann aber bitte auch alles relevante zitieren: „Vermeide Websites, bei denen der kommerzielle Charakter im Vordergrund steht“, „Die goldene Regel der Wikipedia zum Thema Weblinks ist: Bitte sparsam und nur vom Feinsten. Nimm nicht irgendwelche Links zum Thema, sondern wähle das Beste und Sachbezogenste aus, was im Netz zu finden ist. Fünf externe Links sollten in der Regel zu einem Thema genügen (...), im Zweifel lieber einer weniger“.

Bitte beachte bei der Diskussion auch, dass auf deiner Diskussionsseite momentan zwei Leute mit dir reden, eine IP und ich. Viele Grüße, Wce17 (Diskussion) 11:12, 20. Jul. 2017 (CEST)

Also akzeptierst Du meine Argumente oben, richtig? Ich kann keinen Widerspruch aus deinem Kommentar erkennen. Was die Anzahl der Weblinks angeht, empfehle ich, die veralteten zu löschen. Es sind genügend davon vorhanden. Danach ist die Anzahl der Weblinks auch auf die geforderte Zahl reduziert. (nicht signierter Beitrag von Nutrition Experts (Diskussion | Beiträge) )

@Nutrition Experts: Nein. Die Stellen aus WP:WEB, die dem Einfügen dieses Links widersprechen, habe ich oben angeführt. Bitte signiere deine Diskussionsbeiträge mit der Zeichenkombination --~~~~. Viele Grüße, Wce17 (Diskussion) 12:29, 20. Jul. 2017 (CEST)

@Wce17: Bedeutet das, dass ich einen Link auf unsere Homepage dann einfügen kann, wenn auf anderen Seiten über sie oder die App berichtet wird? Die veralteten Links auf der Wikiseite der Lebensmittelampel sollten sowieso reduziert werden. Dann wäre keine zu große Menge an Links mehr vorhanden und der Verweis auf die Existenz der persönlichen Lebensmittelampel als aktuellen Stand der Entwicklung auch durch andere Quellen unterlegt.--Nutrition Experts (Diskussion) 19:06, 20. Jul. 2017 (CEST)

@Nutrition Experts: Nein, und das habe ich auch nicht angedeutet. Man könnte eine Passage darüber in den Artikel schreiben, wenn es eine nennenswerte (!) Rezeption z. B. in Fachzeitschriften usw. gäbe, aber einfach den Link reinzusetzen, verbessert den Artikel nicht wirklich. Warum suchst du so dringend nach Schlupflöchern in den Regeln, wenn Werbung nicht dein Ziel ist? Auf meiner eigenen Disk. musst du mich übrigens nicht anpingen. Viele Grüße, Wce17 (Diskussion) 19:12, 20. Jul. 2017 (CEST)

Einen Link reingesetzt habe ich lediglich deswegen, weil es für den Anfang die einfachste Ergänzungsmöglichkeit für mich als Neuling ist. Die Benutzeroberfläche ist hier alles andere als nutzerfreundlich und selbsterklärend; eher gesagt sogar abschreckend. Deine Wortwahl dahingehend, dass ich "Schlupflöcher" suchen würde, zeigt doch schon, dass Du mir gegenüber negativ eingestellt bist. Ich suche kein Schlupfloch, sondern lediglich aufgrund der hier für mich (trotz Links mit Erklärungen) absolut undurchsichtigen Regelungen eine Möglichkeit, den Stand der Diskussion (in einem ersten Schritt) zur Lebensmittelampel und auch weiteren in diesem Zusammenhang relevanten Themen zu aktualisieren. Das ist auch kein SPA, sondern nur eine Spezialisierung.. Dazu gehört für mich halt eine Beschreibung der persönlichen Lebensmittelampel als aktuellsten Stand der Entwicklung der Lebensmittelkennzeichnung. Das hat nichts mit verkaufen zu tun, weil die App komplett kostenlos heruntergeladen und auch genutzt werden kann. Noch dazu versuche ich hier nicht Coca Cola an den Mann zu bringen, sondern lediglich eine aktuelle Entwicklung zu beschreiben, die für viele Menschen wirklich sehr sinnvoll und nützlich sein wird. Das ist wirklich enttäuschend, dass man hier deswegen undifferenziert betrachtet und zum Teil auch verunglimpft (andere IP, nicht Du) wird.. Folglich versuche ich gerade mit dir zu erörtern, welche aus eurer Sicht "legalen" Möglichkeiten es für mich gibt, den Stand der Wikiseiten zu den relevanten Themen überhaupt zu aktualisieren. Das ist aber keine Suche nach Schlupflöchern.. Grüße (nicht signierter Beitrag von Nutrition Experts (Diskussion | Beiträge) )

Moin. Darf ich kurz antworten? Kurz gesagt: Keine. Solange eure Methode keine Rezeption in wesentlichen Medien, vorrangig der wissenschaftlichen Fachpresse, erhält, ist sie in der Wikipedia irrelevant. Aber genau das sehe ich bereits als Antwort auf Deiner Diskussionsseite. Warum fragst Du es also noch einmal? --2.247.241.86 23:38, 20. Jul. 2017 (CEST)

@Nutrition Experts: Die Regelungen sind nicht undurchsichtig, wir haben sie dir mehr als ausreichend erklärt (siehe z. B. IP direkt über diesem Beitrag). Deshalb ist mein Tonfall hier auch etwas anders geworden: Im Gegensatz zu dir als Paid Editor werden wir nicht bezahlt, sondern machen die Arbeit freiwillig. Mit deinen ewigen Diskussionen, die sich spätestens jetzt im Kreis drehen, verhinderst du, dass wir anderweitig bei der WP mitarbeiten. Auf deiner Diskussionsseite hast du jetzt nochmal eine Erläuterung bekommen, und zu all dem wäre niemand verpflichtet gewesen, das war alles freiwillig. Also halte ich diese Diskussion jetzt für beendet und hoffe, dass du das auch so siehst. Viele Grüße, Wce17 (Diskussion) 10:43, 21. Jul. 2017 (CEST)

Simon, Kucher & Partners

Hallo Wce17,

Du hast am 15. März meine Änderungen zum Artikel "Simon, Kucher & Partners" komplett rückgängig gemacht, weil Du der Auffassung warst, der Text sei zu werbelastig. Ich habe den Text deshalb überarbeitet, wobei externe Belege m.E. für die Neutralität stehen - auch sind tote Links ausgetauscht. Es sind jetzt keine pr-lastigen Aussagen mehr vorhanden. Können wir den Text abschnittweise durchgehen oder was schlägst Du vor?

Viele Grüße Angela Ott (nicht signierter Beitrag von AngelaOtt SKP (Diskussion | Beiträge) )

Hallo @AngelaOtt SKP: Formulierungen wie Schon als junger Wissenschaftler(...), (...)weil die Spezialisierung auf die Preisberatung nahezu konkurrenzlos war: Renommierte Autobauer, Chemiekonzerne, Software-Konzerne und auch die Deutsche Bahn setzten dabei auf die "Optimierung des erzielbaren Gewinns"(...) oder der Abschnitt „Ausrichtung und Unternehmensentwicklung“ lesen sich nicht wie enzyklopädischer Stil, sondern werblich. Daher kam meine Einschätzung. Viele Grüße, Wce17 (Diskussion) 23:48, 5. Apr. 2018 (CEST)

Hallo @Wce17:,

ja ok, die Formulierungen sind jetzt entfallen, der Fließtext ist auch kürzer und den Abschnitt „Ausrichtung und Unternehmensentwicklung“ habe ich ganz rausgenommen :

Simon, Kucher & Partners (Eigenschreibweise Simon, Kucher & Partners, abgekürzt Simon-Kucher) ist eine global tätige Unternehmensberatung mit mehr als 1.100 Mitarbeitern in 34 Büros weltweit (Stand: Januar 2018).[2] Das 1985 gegründete Unternehmen mit den Beratungsschwerpunkten Strategie, Marketing, Pricing und Vertrieb erwirtschaftete im Jahr 2017 weltweit einen Umsatz von 252 Millionen Euro.[1]

Die Firmengruppe Geschichte Im Jahr 1985 gründete der Universitätsprofessor für Betriebswirtschaftslehre Hermann Simon zusammen mit Eckhard Kucher und Karl-Heinz Sebastian das Beratungsunternehmen in Bonn.[3] Mit der "Preispolitik" von Unternehmen befasst, beriet die Firma unter anderem die Deutsche Bahn in der Analyse von Kaufverhalten und Marketing in Bezug auf die Preisgestaltung eines Produktes wie der Bahncard.[4] Als erstes unabhängiges deutsches Beratungshaus eröffnete das Unternehmen im Jahr 1996 in den USA eine Niederlassung in der Nähe von Boston.[5] Jährlich folgten etwa ein bis zwei Neueröffnungen im In- und Ausland, zum Beispiel 1999 München, im Jahr 2000 Paris und Zürich und 2001 die Niederlassung Tokio.[6]

Geschäftsführung und Unternehmensstruktur Simon-Kucher befindet sich im Privatbesitz der über 100 Partner und Anteilseigner. Geführt wird das Unternehmen von Dr. Georg Tacke (seit 2009 CEO) und dem Board. Das Board besteht aus neun Partnern aus verschiedenen Büros und Ländern. Von 1995 bis 2009 war Hermann Simon Vorsitzender der Geschäftsführung von Simon-Kucher.[7] Die deutsche Firmengruppe orientiert sich an der kulturellen Herkunft ihrer Partner und Berater.[6] Der Beratungsansatz, dass nicht die Herstellungskosten, sondern der Wert eines Produktes aus Sicht des Kunden maßgeblich für den Preis ist,[8] wird von dem Consulting-Unternehmen international vertreten.

Niederlassungen Die Firmengruppe ist gegenwärtig vor allem in Europa (insgesamt 20 Büros) vertreten, darunter in Deutschland mit 5 Büros, sowie in Nordamerika (6 Büros), in Südamerika (2 Büros) sowie im Raum Asien/Pazifik (6 Büros). Im Jahre 2012 wurden Büros in Istanbul und Dubai eröffnet. Seit 2013 ist Simon-Kucher mit Büros in Lateinamerika präsent: São Paulo, Brasilien, und Santiago de Chile. Im Jahre 2016 wurde mit dem Standort Mountain View nach San Francisco ein zweites Büro im Silicon Valley eröffnet, außerdem sind Niederlassungen in Genf, Hamburg und Stockholm hinzugekommen. 2017 eröffnete Simon-Kucher ein Büro in Hongkong.[9]

Klienten, Branchen Zu den Klienten von Simon, Kucher & Partners gehören nach eigenen Angaben neben Großunternehmen auch viele Mittelständler und einige Start-up-Unternehmen sowie Hidden Champions, jene "unbekannten Weltmarktführer", wie sie erstmals 1990 von Hermann Simon definiert wurden.[10] Simon-Kucher ist für Klienten aus den folgenden Branchen tätig: Automobilhersteller und -zulieferer, Banking & Financial Services, Produzenten von Basismaterialien, Bau, Chemie, Elektronik, Energie, Handel & Konsumgüter, Immobilien & Gebäudewirtschaft, Industriegüter und -dienstleistungen, Internet, Krankenversicherungen, Öffentlicher & Sozialer Sektor, Business Services, Maschinenbau, M&A/Private Equity, Medien & Unterhaltung, Medizintechnik, Pharmazeutika, Software, Telekommunikation, Tourismus, Transport & Logistik, Versicherungen.

Auszeichnungen In Management-Studien[11] sowie in unabhängigen Branchenumfragen des Magazins Brand eins und Statista wurde das Beratungsunternehmen in den Jahren 2014 bis 2017 als ?Bester Berater? in Marketing & Pricing sowie Vertrieb & CRM ausgezeichnet.[12][13][14] BusinessWeek bewertete Simon-Kucher im Jahr 2004 als ?world leader in giving advice to companies on how to price their products?,[15] und Sachbuchautoren bezeichneten das Unternehmen als ?the world?s leading pricing consultancy?.[16] Anfang des Jahres 2018 erhielt Simon-Kucher eine Auszeichnung der britischen "Financial Times" als führendes Beratungsunternehmen im Bereich "Marketing, brand & pricing".[17]

---

Welche Änderungen schlägst Du jetzt noch vor? Oder könnte das die Basis für den überarbeiteten Wiki-Beitrag sein?

Viele Grüße

Angela OttAngelaOtt SKP (Diskussion) 16:30, 9. Apr. 2018 (CEST)

Hallo Wce17,

ich habe jetzt meinen kompletten, neuen Textvorschlag in meinem Benutzernamensraum veröffentlicht. Da kannst du sehr gerne deine Kritik und Änderungswünsche anbringen. Ich hoffe, dass wir so einen konstruktiven Weg finden. Ich möchte das Ergebnis gerne in einer Woche veröffentlichen (also den bisherigen Artikel durch den neuen Text ersetzen). Benutzer:AngelaOtt_SKP/Simon,_Kucher_&_Partners --AngelaOtt SKP (Diskussion) 15:51, 16. Apr. 2018 (CEST)

Henkell & Co. Sektkellerei

Hallo Wce17, sehe ich es richtig, dass meine Änderungen im Abschnitt "Expansion" des Artikels zur Henkell & Co. Sektkellerei nicht übernommen wurden, weil es sich um eine Aufzählung und nicht um ganze Sätze handelt? Wenn das der Fall ist: Eine Expansionsübersicht mit zahlreichen Jahreszahlen und Firmierungen in einen Fließtext zu packen, finde ich sehr unübersichtlich und leser-unfreundlich. Ich kann natürlich auch ganze Sätze à la "1965 übernahm X die Firma y.Zwei Jahre später gründete y das Tochterunternehmen z. ..." Da schaltet nach meiner Erfahrung jeder Leser schnell ab. Viele Grüße --Eurokomm

Hallo @Eurokomm: siehe dazu bitte hier. Beiträge kannst du mit der Zeichenfolge --~~~~ signieren. Viele Grüße, Wce17 (Diskussion) 16:20, 22. Jun. 2018 (CEST)

Hey du - kannst du mir bitte vielleicht einen Gefallen tuen?

... Kannst du mir bitte den Gefallen tuen und die Seite hier [1] zum Wikipedia-Seitentitel "Herrenausstatter.de" verschieben? Leider kann ich das noch nicht - Das wäre der Wahnsinn :) Du kannst von mir aus gleich danach eine Löschdiskussion stellen, falls du an der Thematik zweifelst. Ich würde es nur toll finden, wenn das die Autoren-Community diskutiert, da ich die Seite laut Wikpedia-Relevanzkritierien für klar relevant halte. Gib Bescheid (: LG Laura --Saskiaaaa (Diskussion) 11:07, 10. Jul. 2018 (CEST)

Hey @Saskiaaaa:, am besten trägst du deinen Artikel hier ein, dann wird er verschoben. Viele Grüße, Wce17 (Diskussion) 11:12, 10. Jul. 2018 (CEST)

Super Danke :) Seite wurde angelegt: [2] --Saskiaaaa (Diskussion) 11:52, 10. Jul. 2018 (CEST)

Änderungen an unserer Seite "INIT Innovation in Traffic Systems"

Hallo Wce 17! Am 28. Juni 2018 hast du uns wegen den Änderungen auf unserer Seite geschrieben. Wir haben Hauptsächlich die Links, Unternehmenszahlen und Neuerungen aktualisiert. Der Artikel ist immer noch nicht frei gegeben. Kannst du mir bitte sagen um welche Textstellen es ganau bei deiner Beanstandung geht? Vielen Dank und Grüße --Initmarketing

Hallo @Initmarketing: Ich habe keine Textstellen beanstandet, sondern nur einen Weblink entfernt, den ein anderer Benutzer eingefügt hat und einen akademischen Grad entfernt, weil die im Artikeltext nicht erwähnt werden sollen. Von mir kam also keine Beanstandung o. ä. von euren Änderungen. Viele Grüße, Wce17 (Diskussion) 13:57, 16. Jul. 2018 (CEST)

Sichtung des Artikels "Grupa Theis"

Hallo Wce17! Wenn ich das richtig sehe, wurde mein Sichtungswunsch des polnischen Eintrags "Grupa Theis" von Ihnen geändert bzw. abgelehnt. Ich erhielt eine Nachricht, dass ich den Eintrag nochmals korrigieren und auf das Intro achten soll. Was bedeutet das? Es ist doch möglich, dass ich in der polnischen Wikipedia einen Eintrag bearbeite, oder nicht? Vielen Dank vorab für eine kurze Rückmeldung. Freundliche Grüße von Waelzholz Marketing (nicht signierter Beitrag von Waelzholz Marketing (Diskussion | Beiträge) )

Hallo @Waelzholz Marketing: Natürlich ist das möglich, als deutscher Nutzer auch Artikel in der polnischen Wikipedia zu bearbeiten. Es ist aber nicht möglich, in der deutschen Wikipedia eine Sichtung des polnischen Artikels zu beantragen, weil das getrennte Systeme sind und die Sichter in der deutschen WP i. d. R. keine Sichtungsrechte in der polnischen WP haben. Ein Artikel mit dem Namen "Grupa Theis" exisitert auch in der deutschen WP nicht, deswegen kam der Fehler und die Nachricht. Viele Grüße, Wce17 (Diskussion) 10:51, 19. Feb. 2019 (CET)

Hallo @Wce17: Vielen Dank für die Rückmeldung. Ist es mir auch möglich, die Sichtung eines polnischen Artikels in der polnischen Wikipedia zu beantragen? Wenn ja, über welchen Link? Meine am 11.02. vorgenommenen Änderungen am besagten Artikel wurden noch immer nicht gesichtet. Danke und viele Grüße, --waelzholz_marketing (Diskussion) 09:13, 25. Feb. 2019 (CET)

Ich spreche leider kein polnisch und kann euch da deswegen nicht helfen. Viele Grüße, Wce17 (Diskussion) 19:24, 26. Feb. 2019 (CET)

Sichtung des Artikels BSCW

Hallo Wce17,

du hast unseren Artikel über BSCW gesichtet und korrigiert und dabei den geschichtlichen Teil stark gekürzt. Ich vermute, weil es sich zu sehr nach Marketing und PR angehört hat, stimmt das? Dann werde ich versuchen diesen Teil etwas abzuschwächen. Außerdem ist mir aufgefallen, dass du bei Funktionen einen Fehler eingebaut hast " Sie bietet zur Kommunikationsmittel wie Chat, Nachrichten oder Kommentare..", es wäre super, wenn du das wieder grammatikalisch richtig formulieren könntest.

Vielen Dank für die schnelle Bearbeitung und freundliche Grüße OrbiTeam (nicht signierter Beitrag von OrbiTeam (Diskussion | Beiträge) )

Ja, das stimmt, siehe WP:NPOV. Den Grammatikfehler habe ich entfernt. Grüße, Wce17 (Diskussion) 15:56, 28. Mär. 2019 (CET)

Darkride vs. Darkride

Hallo Wce17,

gerne würde ich meine neu angelegte Seite für die Musikgruppe "Darkride" in den öffentlichen Wikipedia-Bereich verschieben (siehe hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:IdigMetal/Artikelentwurf). Leider befindet sich an dieser Stelle bereits fälschlicherweise eine Weiterleitung mit dem Titel "Darkride" zum Wikipedia-Artikel "Themenfahrt". Diese Weiterleitung müsste aber korrekterweise "Dark ride" heißen (siehe englischsprachige Wikipedia hier: https://en.wikipedia.org/wiki/Dark_ride). "Darkride" ist dagegen in dieser Schreibweise ein Kunstwort und damit ein eindeutiger Bezeichner, der sich aufgrund der Schreibweise im Englischen wie auch im Deutschen ausschließlich auf die Musikgruppe bezieht.

Ich möchte nun zuerst die Weiterleitungsseite "Darkride" in "Dark ride" umbennenen. Wie mache ich das? Dann möchte ich den Artikel der Band "Darkride" in den öffentlich einsehbaren Wikipedia-Bereich verschieben. Ich denke, sobald die Korrektur/Umbenennung der Weiterleitung geklappt hat, sollte mir der zweite Punkt keine Probleme bereiten. ;-)

Auf Deine Hilfe freue ich mich. --IdigMetal (Diskussion) 11:48, 1. Apr. 2019 (CEST)

• OK, habe nun die Weiterleitungsseite zur Umbenennung vorgeschlagen. Schauen wir mal, was passiert ;-) (nicht signierter Beitrag von IdigMetal (Diskussion | Beiträge) )

Siehe auch WP:VSW. Grüße, --Wce17 (Diskussion) 17:22, 1. Apr. 2019 (CEST)

• Danke, "umbenennen" ist also aufgrund der Wikipedia-Technik gleichzusetzen mit "verschieben", verstehe. Die "Verschiebeseite" WP:VSW zeigt mir, dass das Verschieben durchaus 14 Tage dauern kann. Deshalb noch eine Frage: Hat es Vorteile, wenn ich meinen Umbenennungs-/Verschiebe-Wunsch doppelt angehe, also sowohl durch die Markierung in der visuellen Bearbeitung ("Umbenennen-Vorschlag") als auch auf WP:VSW? Oder ist dieses doppelte Vorgehen eher unüblich oder evtl. sogar nicht gern gesehen? VG --IdigMetal (Diskussion) 00:36, 2. Apr. 2019 (CEST)

Ich konnte in deinen Bearbeitungen keinen "Umbenennungswunsch" finden, du hast lediglich einmal den Anzeigetitel geändert, das hat aber im Prinzip keine Auswirkungen bei einer Weiterleitung. Grüße, --Wce17 (Diskussion) 14:14, 2. Apr. 2019 (CEST)

• Oh, OK, also trage ich den Verschiebewunsch doch auf WP:VSW ein. (Es ist wirklich nicht einfach, sich hier als Einsteiger zurechtzufinden ...) Danke dir für deine Rückmeldung! --IdigMetal (Diskussion) 19:23, 2. Apr. 2019 (CEST)

Klar, gerne. Eventuell ist auch das Mentorenprogramm etwas für dich, wenn du weiter Unterstützung haben möchtest. Grüße, --Wce17 (Diskussion) 19:41, 2. Apr. 2019 (CEST)

Hallo Wce17, leider wurde mein Artikel https://de.wikipedia.org/wiki/Darkride_(Band) (Kopie hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:IdigMetal/Artikelentwurf) mit Begründungen auf fehlende Relevanz gelöscht. Dabei wurde von der QS über die Wikipedia-Relevanzkriterien für Musikgruppen hinweg entschieden, wobei einzelne Kriterien subjektiv "gestreckt" wurden, um eine Löschung begründen zu können.

Ich bin Akademiker/Wissenschaftler/Doktorand und bestens vertraut mit Belegen und sachlicher Argumentation. Der Umgang damit auf Wikipedia (auch unter der QS) erscheint mir aber doch eher auf einem laienhaften Niveau zu sein. So ist mein Artikel nun "Opfer" höchst eigenwilliger Auslegungen der Relevanzkriterien geworden. Für mich ist das eine erschreckende Erfahrung bezüglich der Qualität der Wikipedia-Seiten wie auch bezüglich der internen Organisation ...

Kannst Du mir sagen, ob es irgendeine Möglichkeit zur Beschwerde oder zum Wiederaufgreifen der Diskussion gibt?

Viele Grüße, --IdigMetal (Diskussion) 12:22, 5. Sep. 2019 (CEST)

Hallo @IdigMetal: ich hatte dir u. a. auf deiner Diskussionsseite hilfreiche Links hinterlassen und dir hier mit deinen Anliegen gerne geholfen. Mit der Art, wie du dich hier über die Regeln, die die Community sich selbst auferlegt hat, äußerst, wirst du allerdings eher auf weniger Hilfsbereitschaft treffen. Wie wäre es, wenn du versuchst, dich in die WP-Gepflogenheiten einzulesen und danach zu handeln, anstatt Vorgänge als „laienhaft“ oder „erschreckend“ zu bezeichnen? Grüße, --Wce17 (Diskussion) 17:42, 5. Sep. 2019 (CEST)

Hallo @Wce17: für deine Hilfe bin ich dir dankbar. In die WP-Gepflogenheiten habe ich mich eingelesen und in der Löschdiskussion sachlich argumentiert, wohingegen die QS subjektiv argumentiert und somit die Wikipedia-eigenen Relevanzkriterien in subjektiver Weise auslegt, die nicht von den in den Wikipedia-Richtlinien hinterlegten Kriterien-Texten gedeckt ist. Dieser Vorgang ist doch recht "abenteuerlich" und würde Mitarbeiter in einem echten wissenschaftlichen Betrieb untragbar machen. Zumal es keine Möglichkeit des Einspruchs gegen die "QS-Kaste" gibt. Das wirkt auf mich als Wissenschaftler doch arg befremdlich und lässt kaum eine andere Wortwahl zu. MfG --IdigMetal (Diskussion) 14:02, 6. Sep. 2019 (CEST)

Warum sollte man auch Einspruch gegen die Qualitätssicherung erheben? Dort werden Artikel verbessert... --Wce17 (Diskussion) 14:09, 6. Sep. 2019 (CEST)

LOL Es wäre hervorragend, wenn es genau so wäre. Doch hält man sich dort nicht an die eigenen Vorgaben, sondern setzt auf subjektive Auslegungen nach eigenem Gutdünken. (btw: Ganz offensichtlich hast auch Du meinen o.g. sachlichen Einwand überlesen. Das passt 100% in das Bild, das ich hier in den letzten Wochen bekommen habe ...) Und so bleibt es insgesamt auf Wikipedia bei pseudo-wissenschaftlichem Gebaren und dem Versuch Diskurse auf halb-seidener Basis zu steuern. (Michel Foucault würde sich im Grabe umdrehen, wenn er könnte.) Wenngleich ich einige weitere Artikel vorbereitet hatte, erkenne ich persönlich keine ausreichende Qualität mehr in dem Unterfangen Wikipedia, als dass ich meine Zeit hier sinnvoll investiert sehen würde. Entsprechend werde ich mein Benutzerkonto konsequenterweise löschen. Schade, ... schade um das Potential von Wikipedia, das hier so mit Füßen getreten wird. Ich möchte mir garnicht ausmalen, was bei dieser Art der "Qualitätssicherung" erst im Bereich Geschichte und Politik mit Artikeln geschieht. Aus kulturwissenschaftlicher Sicht ist das eine sehr, sehr bedenkliche, wenn nicht gar katastrophale Entwicklung für die öffentliche Meinungsbildung ... --IdigMetal (Diskussion) 20:20, 6. Sep. 2019 (CEST)

@IdigMetal: Ich habe weder deinen Einwand noch deine mehrfache Betonung deiner persönlichen Qualifikation überlesen, sondern bislang Freizeit dafür aufgewendet, dir zu helfen und dir zunächst darzulegen, wie dein Auftreten hier wirkt. Bitte sieh auch von den anderen Unterstellungen gegen mich ab. Grüße, --Wce17 (Diskussion) 09:46, 7. Sep. 2019 (CEST)

Ich setze das Gespräch fort

Vielen Dank für Ihren Vorschlag. Sie hätte vor der Erstellung des Artikels berücksichtigt werden müssen. Nun, ich habe versucht, die Handlung im Übersetzer mit meinen eigenen Worten neu zu schreiben und dann die Übersetzung einzufügen.

Normalerweise würde ich mit einem automatischen Übersetzer keine gute Arbeit leisten, weil ich weiß, wie schlecht seine Qualität ist, aber der DeepL-Übersetzer ist eine Ausnahme und arbeitet nur mit der deutschen Sprache, also habe ich nicht gezögert, ihn zu benutzen. Glaub mir, ich habe es schon oft ausprobiert, lange Texte in meine Sprache übersetzt und die Qualität ist ausgezeichnet. TheTrueGilben (Diskussion) 00:45, 23. Apr. 2019 (CEST)

Okay, darf ich fragen, was deine Muttersprache ist? Grüße, --Wce17 (Diskussion) 00:46, 23. Apr. 2019 (CEST)

Oh, sicher. Meine Muttersprache ist Spanisch, aber ich kann auch Englisch sprechen. Ich kann dir nicht sagen, auf welchem Niveau ich Englisch spreche, weil ich nicht professionell studiert habe, aber zumindest kann ich sagen, dass ich Online-Konversationen führen kann. Vielleicht möchtest du mir sagen, dass ich in der spanischen Wikipedia eine größere Hilfe wäre, und ich verstehe das, weil ich auch dort mitmache. Manchmal versuche ich, Artikel zu übersetzen, um sie mehr Menschen zugänglich zu machen. TheTrueGilben (Diskussion) 00:49, 23. Apr. 2019 (CEST)

Das wollte ich nicht sagen! Ich kann jetzt aber verstehen, warum du Schwierigkeiten mit der Erstellung des Artikels hattest. Ich dachte, du sprichst deutsch, weil dein Übersetzer so gut ist ;) Mein Spanisch ist aber leider sehr schlecht. Saludos desde Alemania, --Wce17 (Diskussion) 00:55, 23. Apr. 2019 (CEST)

In Ordnung, ich kümmere mich darum. Nun, zumindest hast du ein Grundlevel an Spanisch, ich habe nicht einmal ein Grundlevel an Deutsch.

Ja, ich weiß, es ist gut, ich wünschte, ich hätte es früher gefunden. Leider unterstützt es immer noch nicht viele Sprachen (derzeit werden nur Übersetzungen zwischen Englisch, Spanisch, Französisch, Italienisch, Deutsch, Portugiesisch, Polnisch und Russisch durchgeführt).

Grüße aus Argentinien. :) TheTrueGilben (Diskussion) 00:59, 23. Apr. 2019 (CEST)

Nochmals Hallo

Hallo noch mal, Wce17. Könnten Sie mir sagen, was alle Abschnitte im Artikel "Craig of the Creek" sind, die Übersetzungsfehler enthalten? TheTrueGilben (Diskussion) 01:36, 25. Apr. 2019 (CEST)

Es ist nur noch der Abschnitt „Figuren“. Die Einleitung und den Abschnitt „Handlung“ habe ich verbessert, da waren nicht viele Fehler. Grüße, -- Wce17 (Diskussion) 10:17, 25. Apr. 2019 (CEST)

In Ordnung. Können Sie mir genau sagen, welche Zeichen Übersetzungsfehler haben? Vielen Dank im Voraus. :) TheTrueGilben (Diskussion) 00:20, 26. Apr. 2019 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Family Dollar

Hallo Wce17,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Wce17/Family Dollar

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 21:08, 25. Apr. 2019 (CEST)

Perfekt, danke! Grüße, --Wce17 (Diskussion) 21:13, 25. Apr. 2019 (CEST)

Frage zur Löschung des Lemmas auctopus

Hallo Wce17, ich melde mich bei Dir wegen der Schnelllöschung des Eintrags zur auctopus GmbH am 4. Juni. Erst einmal möchte ich sagen, dass ich nachvollziehen kann, weshalb Du den Artikel löschen musstest und ich entschuldige mich, falls ich gegen die Wikipedia-Richtlinien verstoßen haben sollte. Es lag nicht in meiner Absicht, einen Werbetext oder einen zu reißerischen Artikel zu verfassen. Selbstverständlich sollte der Artikel möglichst neutral, objektiv und auf die Fakten beschränkt sein. Danke für die weiterführenden Links zu den Relevanzkriterien für Unternehmen. Gerne würde ich noch einmal einen neuen Versuch starten und würde mich freuen, wenn Du mich ein bisschen unterstützen könntest. Soll ich zum Beispiel den neuen Text vorab an Dich zur Freigabe senden? Was kann ich machen, um eine erneute Löschung zu verhindern? Als einziges Unternehmen in Deutschland, das stille Auktionen im B2B eCommerce anbietet, sehe ich weiterhin eine Relevanz für die Wiki. Überdies habe ich mehrere Artikel und Interviews in der Presse zu auctopus recherchiert, die ich als Belege in Form von Fußnoten einfügen würde - ebenso wie der Eintrag zum Handelsregister.

Danke und viele Grüße --Auctopus.gaurav (Diskussion) 15:31, 14. Jun. 2019 (CEST)

aw. bei mir. Benutzer_Diskussion:Pentachlorphenol#Frage_zur_Löschung_des_Lemmas_auctopus. --PCP (Disk) 21:22, 14. Jun. 2019 (CEST)

Ausrufer – 15. Woche

Rückblick:

WikiCup 2020 (Einstiegsphase lief bis 28. März)

→ Einstiegsphase beendet

Adminkandidaturen: Count Count
Oversightkandidaturen: Kandidatensuche
Wettbewerbe: Publikumspreis des Schreibwettbewerbs, Wahl zum Miniaturenwettbewerb
Kurier – linke Spalte: COVID-19 und Wikipedia – eine vorläufige Übersicht
Kurier – rechte Spalte: Wiki loves Eierbecher, Wahl zum Bild des Jahres 2019 – Finale, Globaler Online-Edit-a-thon zum Internationalen Tag der Roma 2020, Publikums- u. Reviewpreis des 32. Schreibwettbewerbs, Förderung auch in Krisenzeiten, WikiMUC ins Rathaus?, Erstes Treffen der Wikipedia-Aufklärer, Stammtisch-Tools, Last Call, Unsinnige Genauigkeit
Projektneuheiten:

Für Programmierer

• (API) ApiWatch: Add support for expiries (Task 245078, Gerrit:580522).
• (API - REST) page/update endpoint (Task 230843, Gerrit:576121).
• (API - REST) SearchHandler: add support for completion search. This defines a new REST route, /coredev/v0/search/title (Task 246387, Gerrit:583391).
• (API - REST) page/ endpoints: don’t use tokens with OAuth (Task 230843, Task 230842, Task 237852, Gerrit:579260).
  

– GiftBot (Diskussion) 01:09, 6. Apr. 2020 (CEST)

HiSky

Hallo. Du hast o.g. Artikel offenbar inhaltlich verbessert und dabei auch einige Korrekturen vorgenommen. Danke. Ich weiß nicht, inwieweit du die Hintergründe kennst, nach denen nun beantragt wurde, dass dieser Artikel aus dem ANR verschoben wird. Du findest die nötigen Informationen auf Wikipedia:Artikelwerkstatt. Kurzfassung meines Anliegens: Wenn du als Benutzer mit aktiven Sichterrechten den Artikel vollständig und sorgfältig auf Richtigkeit geprüft hast und ihn sozusagen als "deinen Artikel" verantwortest, dann können wir uns eine Verschiebung in die Artikelwerkstatt sparen. Siehst du den Artikel als ausreichend geprüft an? Andernfalls würde ich verschieben und darauf hoffen, dass sich im Nachhinein jemand zur Überprüfung findet. Gruß Kein Einstein (Diskussion) 22:46, 9. Apr. 2020 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ich habe mir den Artikel und die Einzelnachweise angesehen und noch ein paar Dinge geändert und finde, dass der Artikel jetzt inhaltlich so in Ordnung sein müsste. Grüße, --Wce17 (Diskussion) 16:52, 10. Apr. 2020 (CEST)

Danke dir! Gruß zurück Kein Einstein (Diskussion) 19:03, 10. Apr. 2020 (CEST)

Link Kolbe

Kannst du mir das erklären? https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Erwin_Hahs&diff=205799332&oldid=205799305 --Nina Kufuata (Diskussion) 00:36, 22. Nov. 2020 (CET)

@Nina Kufuata: der Herr war wenige Worte zuvor bereits verlinkt, ich nehme an, dass du deshalb deinen Revert auch selber wieder rückgängig gemacht hast [3] --Johannnes89 (Diskussion) 10:08, 22. Nov. 2020 (CET)

Ausrufer – 49. Woche

Globaler Ausschluss: 1Goldberg2
Meinungsbilder: Spezifische Relevanzkriterien für reine Online-Magazine
Wettbewerbe: Wintersport-Saisonwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Der Große Zapfenstreich, Kleine Freuden (46): 486 hessische Kirchen von Albshausen bis Zimmersrode
Kurier – rechte Spalte: Einladung zum Austausch mit dem Präsidium von Wikimedia Deutschland, Was passiert im MCDC?, virtuelle KulTouren im Dezember 2021, Preisverleihung WLM 2021, Wintersport-Saisonwettbewerb 2021/22, Mit Wikipedia ein besseres Leben, Ohne Wikipedia ein besseres Leben, Giftgrüne Schönfärbung der Top 100, Wikimedia-Jingle gesucht
– GiftBot (Diskussion) 20:17, 6. Dez. 2021 (CET)

Ausrufer – 50. Woche

Umfragen: Feedback geben zu den 15 Themenschwerpunkten
Kurier – rechte Spalte: Zum letzten Mal im Jahr: Stammtisch, Wikivoyage wird 15, 15 Themenschwerpunkte für die Umfrage Technische Wünsche – jetzt Feedback geben
– GiftBot (Diskussion) 01:06, 13. Dez. 2021 (CET)

Ausrufer – 51. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Spezifische Relevanzkriterien für reine Online-Magazine

→

Beide Vorschläge wurden abgelehnt

Sonstiges: Bewerbungsphase für die Kulturbotschafterinnen und Kulturbotschafter
Kurier – rechte Spalte: Froher vierter Advent an alle!, Wikipedia-Kulturbotschafterinnen und -Kulturbotschafter – Verlängerung der Bewerbungsphase bis zum 05. Januar 2022, Neue Veranstaltungsreihe: GLAM digital, Urlaub Team Communitys und Engagement, WTF is… Joachim Gerstenbüttel?, Was lange währt: Fußball-Nationalspielerinnen komplett!, Rückblick auf die Podiumsdiskussion zu Online-Kommunikationskultur
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Über die neuen Systemnachrichten MediaWiki:Mainpage-title und MediaWiki:Mainpage-title-loggedin kann der HTML-title (English: HTML element#title) der Wikipedia-Hauptseite definiert werden. Standardmäßig ist kein title definiert (Task 255682, Gerrit:743050).

Für Programmierer

• (AJAX) action=ajax, der Vorgänger der heutigen API, wurde entfernt (Task 42786, Gerrit:741941).
• (JavaScript) An old ResourceLoader module, jquery.jStorage, which was deprecated in 2016, will be removed this week. Any scripts or bots using it will need to switch to mediawiki.storage instead (Task 143036, Gerrit:743235).
  

– GiftBot (Diskussion) 01:06, 20. Dez. 2021 (CET)

Ausrufer – 52. Woche

Sonstiges: FemNetz 2022
Kurier – linke Spalte: 10 Jahre WikiCup – das Jubiläumsjahr ist abgeschlossen, Frohe Botschaft
Kurier – rechte Spalte: Frohe Weihnachten an alle!, WMF - Call for Feedback zur Boardwahl 2022, Sieger beim Denkmal-Cup 2021
– GiftBot (Diskussion) 01:06, 27. Dez. 2021 (CET)

Ausrufer – 1. Woche

Globaler Ausschluss: Musée Annam
Wettbewerbe: OscArtikelMarathon 2022, WikiCup 2022
Sonstiges: Abstimmung zum Unwort des Jahres 2021
Kurier – linke Spalte: Faktencheck: Löschantragsquoten und Löschentscheidungsquoten nach Geschlecht in der deutschsprachigen Wikipedia, Wikimedia-Finanzen: Rapide steigende Gehälter, Happy New Year 2022, Milliarden Gründe für Relevanz – oder auch nicht
Kurier – rechte Spalte: AdminCon22 Update
– GiftBot (Diskussion) 01:06, 3. Jan. 2022 (CET)

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:07, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

@ErinnerMichBot: Bitte erinnere mich am 24.1.2022 an diese Seite. Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- Wce17 (Diskussion) 10:48, 7. Jan. 2022 (CET)

Ausrufer – 2. Woche

Rückblick:

Vorbereitung der Umfrage Technische Wünsche: Feedback geben zu den 15 Themenschwerpunkten (bis 2. Januar)
Globaler Ausschluss: 1Goldberg2	→	Vorschlag wurde angenommen (94:28)

Sonstiges: Feedback zur Risikoanalyse der Steuerungsgruppe Fürsorgekonzept
Umfragen in Vorbereitung: Einbindung von WikiNews (Löschung der Vorlage:Wikinews)
Kurier – linke Spalte: Was uns 2022 vorwärts bringt, Neues aus der Freiwilligenförderung von Wikimedia Deutschland, FemNetz
Kurier – rechte Spalte: Einladung zur Gestaltung mobiler Projektportalseite, Wikipedia bald ohne sichtbare IP-Adressen?, Digitaler Themenstammtisch über Wikinews, Neues Jahr, neue Umfrage Technische Wünsche!, Koloniales Erbe auf Commons aufarbeiten, Die Steuerungsgruppe Fürsorgekonzept bittet um Community-Feedback zu Risikofaktoren, Sieger WLE 2021 international
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit Wikisource) Hinzufügen einer Kategorie für <pages/>, die auf einen fehlenden Index verweist. Wenn eine Seite <pages/> verwendet, um auf einen Index zu verweisen, der nicht existiert, wird ein Fehler ausgegeben. Dies ist konfigurierbar mit der Systemnachricht Mediawiki:Proofreadpage_nosuch_index_category (Task 230673, Gerrit:746839).
• (Softwareneuheit) Es findet eine Wikisyntax-Validierung (aka Lint-Fehler) auf inline-media-caption statt: Im Text eingebundene Bilder der Form [[Datei:Test.png|Bildtext]] werden als Fehler markiert, da „Bildtext“ nur in Kombination mit „mini/thumb“ ausgewertet wird. Weitere Details unter mw:Help:Lint errors/inline-media-caption (Task 297443, Gerrit:745964).

Für Programmierer

• (Helferlein) Erlaubt die Angabe von Seitenaktionen ('view', 'edit', 'history', etc) in Helferlein-Definitionen. Falls angegeben, wird das Helferlein nur bei der/den angegebenen Seitenaktion(en) ausgeführt (Task 63007, Task 204201, Gerrit:747112).
• (Helferlein) Support JSON files in gadgets (Task 198758, Gerrit:731284).
• (Bearbeitungsfilter) Add AbuseFilter variable for used OAuth consumer. To help some wikis help dealing with abuse coming from certain OAuth-backed tools, set the oauth_consumer AbuseFilter variable to the ID of the used OAuth consumer, if any. This information is already public in the form of edit tags (Task 298281, Gerrit:748784).
• (Gadgets) Helferlein können nun auch mit dem URL-Parameter withgadget= geladen werden (Task 29766, Gerrit:730684).
  

– GiftBot (Diskussion) 01:05, 10. Jan. 2022 (CET)

Ausrufer – 3. Woche

Rückblick:

Vorbereitung der Umfrage Technische Wünsche: Feedback geben zu den 15 Themenschwerpunkten	→	(bis 2. Januar)
Abstimmung zum Unwort des Jahres 2021	→	Genderwahn (bis 14. Januar)

Sonstiges: Vorschlagsphase der Community-Wunschliste, Stewardwahlen, WikiBär, FilmFrauen Berlinale-Edit-a-thon 2022, Umfrage zum Verbot von Kryptowährungen bei Spenden
Kurier – linke Spalte: Sollte man nicht der Wikipedia das Lieben überlassen?
Kurier – rechte Spalte: 1700 Jahre, +++ Sportnews: Erste Goldmedaille des Jahres vergeben +++, FF Berlinale-Edit-a-thon 2022, Die neuen Förderbarometer-Ergebnisse
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Es wurde eine kleine MediaWiki-Erweiterung aktiviert, die Benutzer*innen eine Meldung anzeigt, wenn sie genug Bearbeitungen haben und ihr Benutzerkonto alt genug ist, um auf The Wikipedia Library zugreifen zu dürfen.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Auf Spezial:LintErrors können am Ende der Seite gezielt die Fehler einer Seite abgefragt werden (T151362, Gerrit:725155).
  

– GiftBot (Diskussion) 01:04, 17. Jan. 2022 (CET)

Ausrufer – 4. Woche

Adminkandidaturen: Altkatholik62
Umfragen: In welchem Bereich sind Verbesserungen am dringendsten nötig?
Sonstiges: WikiCon 2022, Teamsuche, Ortssuche, Community-Forum von Wikimedia Deutschland, WMDE-Wertedialog 2021/22, Anmeldung
Kurier – linke Spalte: Der WDR, die Stolpersteine und die Lizenzen, Aus dem Alltag im Kampf gegen SEO-Spam, WMF - Call for Feedback: Wahlen zum Board hat begonnen, Halbzeit bei den #100womendays
Kurier – rechte Spalte: „Friedensjahre“…, WMF - Neues von Movement Strategy und Governance - No. 5, Januar 2022, Virtuell: Nazi-Spektakel im Schlosspark, WikiCon 2021 > WikiCon 2022, Antwort von Wiki Loves Broadcast zu FAZ-Artikel vom 18.01.2022
– GiftBot (Diskussion) 01:04, 24. Jan. 2022 (CET)

Ausrufer – 5. Woche

Adminkandidaturen: Gardini
Sonstiges: Community-Wunschliste
Kurier – linke Spalte: Kleiner Osttimor-Meilenstein, Startschuss zur Umfrage Technische Wünsche 2022 – jetzt abstimmen, Jetzt kandidieren – 4 Argumente, die nicht gegen eine Adminkandidatur sprechen
Kurier – rechte Spalte: Nutzung von Google Fonts kann DSGVO-Scha­dens­er­satz­an­spruch aus­lö­sen
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Spezial:Liste globaler Sperren kann gefiltert werden: Befristete Sperren, unbefristete Sperren, Sperren einzelner IP-Adressen, Bereichssperren ein- bzw. ausblenden (Task 178749, Gerrit:756058).
  

– GiftBot (Diskussion) 01:04, 31. Jan. 2022 (CET)

Ausrufer – 6. Woche

Rückblick:

Globaler Ausschluss: Musée Annam	→	Vorschlag wurde angenommen (70:3)
Adminkandidatur Altkatholik62	→	erfolgreich: 219:61 Stimmen (78,21 %)

Adminkandidaturen: JoeHard, DerMaxdorfer
Wettbewerbe: Nominierungen für die Jury des Schreibwettbewerbs
Sonstiges: Wertedialog, Diskussion, Wertevorschlags
Kurier – linke Spalte: WMF - Neues zu EDGaR - Umsetzungsleitlinien des Universal Code of Conduct, Bezahltes Schreiben - Wie häufig? Finden wir alles? Halten wir das Nacharbeiten durch?, Aber wie lautet denn der eigentliche Name?
Kurier – rechte Spalte: 36. Schreibwettbewerb, Wikipedia has no firm rules, Nationalsozialistischer Black Metal des Tages, Werte für WMDE
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Neben der allgemeinen SiteNotice sind nun auch namensraumspezifische SiteNotices möglich. Diese können über die Systemnachrichten MediaWiki:Namespacenotice-x mit x = Nummer des Namensraums eingerichtet werden (Task 6469, Gerrit:753795).

Für Programmierer

• (Helferlein) Beschränkung des Abfrageparameters ?withgadget auf Opt-In-Helferlein. Der Patch fügt die Option supportsUrlLoad hinzu, so dass Helferlein diese Option verwenden können, um den Parameter zu aktivieren. Standardmäßig unterstützen Helferlein diese Option nicht, so dass sie für jedes Helferlein von Fall zu Fall aktiviert werden kann (Task 29766, Gerrit:752995).
  

– GiftBot (Diskussion) 01:04, 7. Feb. 2022 (CET)

Ausrufer – 7. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Altkatholik62	→	erfolgreich: 219:61 Stimmen (78,21 %)
Adminkandidatur Gardini	→	erfolgreich: 189:41 Stimmen (82,17 %)
Umfrage Technische Wünsche	→	„Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ 464 von 938 Stimmen (48,18 %)

Sonstiges: Stewardwahlen
Kurier – rechte Spalte: Digitaler Themenstammtisch Bots, Community-Forum zum WMDE-Wertedialog am 15. Februar, AdminCon, Wir haben einen Sieger, Gewinner der Umfrage Technische Wünsche 2022 steht fest, Team Communitys & Engagement bei WMDE verstärkt, The Wikipedia Library: Office Hour am 10. Februar
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia wurde ein Dark-mode-Helferlein eingeführt: en:Wikipedia:Dark mode (gadget). Hauptseite der Wikipedia im Dark Mode. Ob und wie das Helferlein für die deutschsprachige Wikipedia adaptiert werden kann, sollte auf Wikipedia Diskussion:Helferlein disktutiert werden.
• (Softwareneuheit) Zu jedem Monatsbeginn werden auf allen Projekten in allen Kategorien die Anzahl der enthaltenen Elemente neu gezählt. Bisher kam es aus verschiedenen Gründen zu Abweichungen (Task 299823, Gerrit:756069).

Für Programmierer

• (JavaScript) Eine Code-Änderung letzte Woche zur Behebung eines Fehlers in der Live-Vorschau hat möglicherweise Probleme mit einigen lokalen Helferlein und Benutzer-Skripten verursacht. Jeder Code mit skin-spezifischem Verhalten für vector sollte aktualisiert werden, um auch auf vector-2022 zu prüfen. Beispielcode unter Task 300987.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Beim serverseitigen Leeren des Caches einer Kategorie wird die Anzahl der enthaltenen Elemente neu gezählt, sofern die Kategorie nicht mehr als 5000 Elemente enthält (Task 85696, Gerrit:756107).
  

– GiftBot (Diskussion) 01:04, 14. Feb. 2022 (CET)

Ausrufer – 8. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur JoeHard	→	erfolgreich: 153:50 Stimmen (75,37 %)
Adminkandidatur DerMaxdorfer	→	erfolgreich: 282:7 Stimmen (97,58 %)

Adminkandidaturen: Crazy1880, WikiBayer
Wettbewerbe: 56. Wartungsbausteinwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Aufräumen mit Literatur, Saarland und Jogginghose, Welche Werte für den Werte-Dialog?
Kurier – rechte Spalte: Bannerkampagnen einfach beantragen, “I'm so tired of being alone …, Ich habe den Eindruck...
Projektneuheiten:

• (Bearbeitungsfilter) rmspecials soll Leerzeichen beibehalten. Die bestehenden Filter auf WMF-Wikis wurden so geändert, dass Aufrufe von rmspecials() nun rmspecials(rmwhitespace()) sind, um sicherzustellen, dass das Verhalten nicht verändert wird. Filteradministratoren können dies zurück ändern, wenn der Filter nicht ausgelöst werden soll, wenn ein Teil der Eingabe Leerzeichen enthält (Task 263024, Gerrit:758912).
  

– GiftBot (Diskussion) 01:03, 21. Feb. 2022 (CET)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Wce17
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:26, 26. Feb. 2022 (CET)

Hallo Wce17! Am 26. Februar 2017, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 5.200 Edits gemacht und sechs Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:26, 26. Feb. 2022 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Wikipedia-Aktuelles (43. Kalenderwoche)

Rückblick:

Adminkandidatur Perrak (Wiederwahl 2023)

→

erfolgreich 248:22 (91,9%)

Aktuelles:

Globaler Ausschluss:	Бучач-Львів
Umfragen:	Unterseiten im Artikelnamensraum | Qualitätssicherung in der Wikipedia
Wettbewerbe:	Schreibwettbewerb: Abstimmung im Miniaturenwettbewerb und Publikumspreis | Denkmal-Cup 2023
Sonstiges:	Reparatursommer: Community-Werkzeuge | Community-Forum, Termin 27
Kurier & Projekt:	neue Kurier-Artikel (Museum möchte Bilder von antiken Artefakten löschen lassen • „Echtzeitalter“ • Jahresendspurt – Zeit, etwas Neues zu wagen! • Einführungsworkshop OpenStreetMap • Community-Forum: Presse- und Öffentlichkeitsarbeit bei WMDE • Benutzer Hasenläufer verstorben • SG-Wahlen: Kandidaten gesucht! • Online-Seminar zu Open Data • Schreib mal wieder einen Artikel! • Wie wickeln wir einen Staat ab?) | Projektneuheiten

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 23:23, 22. Okt. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Sikelia Productions

Hallo Wce17,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Wce17/Sikelia Productions

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 14:18, 1. Nov. 2023 (CET)

Dankeschön! --Wce17 (Diskussion) 14:39, 1. Nov. 2023 (CET)

Wikipedia-Aktuelles (52. Kalenderwoche) – Frohe Weihnachten!

Rückblick:

Entfernung Adminrechte Lipstar

→

nach Wiederwahlaufforderung nicht kandidiert

Aktuelles:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 02:24, 26. Dez. 2023 (CET)

Wikipedia-Aktuelles (1. Kalenderwoche) – Frohes Neues Jahr!

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 13:23, 2. Jan. 2024 (CET)

Wikipedia-Aktuelles (2. Kalenderwoche)

Rückblick:

Adminkandidatur Nicola	→	Abbruch auf Wunsch der Kandidatin (Stand 268:135)
Temp-De-Admin Logograph	→	abgelehnt: 43 Pro (32,09 %) – 91 Contra (67,91 %)
WP:Weihnachten

Aktuelles:

Adminkandidaturen:	Redrobsche (bis 10. Januar)
Umfragen:	Regelhierarchie bei Editwars (bis 20. Januar) | Vorschläge zur Adminwahl (bis 31. Januar)
Wettbewerbe:	OscArtikelMarathon 2024 (bis 10. März) | WikiCup 2024 (1. Runde bis Ende März)
Kurier & Projekt:	neue Kurier-Artikel (Geschafft! 5000 Artikel in 100 Women Days • Fast pausenlos startet der WikiCup • Public Domain Day 2024) | Projektneuheiten

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 16:03, 8. Jan. 2024 (CET)

Wikipedia-Aktuelles (3. Kalenderwoche)

Rückblick:

Adminkandidatur Redrobsche

→

nicht erfolgreich, 182:124 (59,48 %)

Aktuelles:

Adminkandidaturen:	Logograph (bis 27. Januar)
Globaler Ausschluss:	Guido den Broeder
Umfragen:	Regelhierarchie bei Editwars (bis 20. Januar) | Vorschläge zur Adminwahl (bis 31. Januar)
Wettbewerbe:	OscArtikelMarathon 2024 (bis 10. März) | WikiCup 2024 (erste Runde bis Ende März)
Sonstiges:	Kandidatensuche für die Steward-Wahlen (bis 30. Januar)
Kurier & Projekt:	neue Kurier-Artikel (WMF musste Artikel löschen wegen DSGVO und Verstoßes gegen Persönlichkeitsrechte • Die unerträgliche Mühsal der Adminkandidatur • Schutz vor „harassment“!? • Programm zur AdminCon steht • Über die Fehlerfreundlichkeit im BNR • 24. Januar, Technische-Wünsche-Treff • Unwort des Jahres 2023 • Die Zukunft der Community Wishlist Survey • Wikimania 2024: Katowice statt Kraków • Abstimmung zur Ratifizierung der U4C-Satzung 16.–30. Januar) | Projektneuheiten

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 23:40, 18. Jan. 2024 (CET)

Wikipedia-Aktuelles (4. Kalenderwoche)

Rückblick:

Umfrage Regelhierarchie bei Editwars

→

Umfrage wurde mehrheitlich abgelehnt

Aktuelles:

Adminkandidaturen:	Logograph (bis 27. Januar)
Globaler Ausschluss:	Guido den Broeder
Umfragen:	Vorschläge zur Adminwahl (bis 31. Januar)
Wettbewerbe:	OscArtikelMarathon 2024 (bis 10. März) | WikiCup 2024 (erste Runde bis Ende März)
Sonstiges:	Kandidatensuche für die Steward-Wahlen (bis 30. Januar) | Abstimmung über die Ratifizierung der U4C-Satzung (bis 2. Februar)
Kurier & Projekt:	neue Kurier-Artikel (Hefte raus, Abschlussprüfung • Unveröffentlichte Filme in der Wikipedia - Quo vadis? • "Wissen für alle": SRF-Erklärvideos nun auch auf Wikimedia Commons • Chinesische Wikipedia führt Admins auf Probe und Schiedsgericht ein sowie weitere zh-Meta-Reformen • Wirke mit an der Revision des Fürsorgekonzepts zum Umgang mit Grenzverletzungen • 1. Arbeitstreffen WikiProjekt Wikimedia Freiwilligenrat • DTS: „Adminaktionen für Alle“ • Save the date: Zukunftskongress 2024) | Projektneuheiten

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 15:01, 25. Jan. 2024 (CET)

Wikipedia-Aktuelles (5. Kalenderwoche)

Rückblick:

Adminkandidatur Logograph	→	erfolgreich (81,78%, 220:49)
Adminwiederwahl Aka	→	Quorum erreicht (25 Benutzer in 1 Monat)

Aktuelles:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 01:21, 3. Feb. 2024 (CET)

Wikipedia-Aktuelles (6. Kalenderwoche)

Adminkandidaturen:	Koenraad (bis 20. Februar)
Umfragen:	Vorschläge zur Adminwahl
Wettbewerbe:	64. Wartungsbausteinwettbewerb: Anmeldephase (bis 10. Februar) | Schreibwettbewerb: Jury-Suche (bis 19. Februar) | OscArtikelMarathon 2024 (bis 10. März) | WikiCup 2024 (erste Runde bis Ende März) | Wikipedia:Wiki Loves Folklore 2024/Deutschland (bis 31. März)
Sonstiges:	Wikimania 2024: WMDE-Teilnahmestipendienbewerbung (bis 25. Februar) | Steward-Wahlen (bis 27. Februar)
Kurier & Projekt:	neue Kurier-Artikel (Jungwikipedianer-Treffen 2024 • WMDE: Medienzukunft 2025 • Dringend gesucht! • Handbücher zum Thema Persönlichkeitsrechte veröffentlicht • Nur alle vier Jahre oder der Wartungsbausteinwettbewerb • Wiki Education Foundation • Auslandsagent) | Projektneuheiten

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 13:35, 8. Feb. 2024 (CET)

Wikipedia-Aktuelles (8. Kalenderwoche)

Rückblick:

Deadmin Ixitixel

→

freiwillige Rückgabe nach Wiederwahl-Aufforderung

Aktuelles:

Adminkandidaturen:	Koenraad (bis 20. Februar)
Umfragen:	Vorschläge zur Adminwahl (bis 29. Februar)
Wettbewerbe:	Schreibwettbewerb: Jury-Suche (bis 19. Februar) | 64. Wartungsbausteinwettbewerb (bis 25. Februar) | OscArtikelMarathon 2024 (bis 10. März) | WikiCup 2024: 1. Runde (bis Ende März) | Wikipedia:Wiki Loves Folklore 2024/Deutschland (bis 31. März)
Sonstiges:	Wikimania 2024: WMDE-Teilnahmestipendienbewerbung (bis 25. Februar) | Steward-Wahlen (bis 27. Februar)
Kurier & Projekt:	neue Kurier-Artikel (Was die Anti-SLAPP-Richtlinie für Wikipedia bedeutet • Schwurbelalarm • Kleine Freuden (54): Verlinkung von Biographien • Fotoworkshop Köln 15.–17.3.2024 • WikiCon 2024 • Wie kann man Autoren ärgern? • U4C-Abstimmung – Ergebnis) | Projektneuheiten

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 00:04, 19. Feb. 2024 (CET)

Wikipedia-Aktuelles (9. Kalenderwoche)

Rückblick:

Adminkandidatur Koenraad

→

erfolgreich, 283:23 (92,48 %)

Aktuelles:

Umfragen:	Vorschläge zur Adminwahl (bis 29. Februar)
Wettbewerbe:	Schreibwettbewerb: Jury-Wahl (bis 29. Februar) | OscArtikelMarathon 2024 (bis 10. März) | WikiCup 2024: 1. Runde (bis 28. März) | Wiki Loves Folklore 2024/Deutschland (bis 31. März)
Sonstiges:	Wikimania 2024: WMDE-Teilnahmestipendienbewerbung (bis 29. Februar) | Steward-Wahlen (bis 27. Februar) | Vorjury Wiki Loves Folklore (bis mindestens Ende April)
Kurier & Projekt:	neue Kurier-Artikel (Neuigkeiten von The Wikipedia Library: Mohr Siebeck erweitert das Portfolio • Kinder, Klicks und Konsequenzen: Macht die Foundation ernst? • Übersetzende Künstliche Intelligenz – Die Erlösung der kleinen Wikis • Die Steuerungsgruppe zur Revision des WMDE-Fürsorgekonzepts startet • Wikimania 2024: WMDE-Bewerbungsfrist für Teilnahmestipendien verlängert • Vorjury Wiki Loves Folklore • Wilhelm-Dörpfeld-Gymnasium) | Projektneuheiten

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 19:01, 26. Feb. 2024 (CET)

Wikipedia-Aktuelles (10. Kalenderwoche)

Adminwiederwahlen:	Aka (bis 14. März)
Umfragen:	Diskussionslink für uneingeloggte Mobilnutzer
Wettbewerbe:	OscArtikelMarathon 2024 (bis 10. März) | WikiCup 2024: 1. Runde (bis 28. März) | Wiki Loves Folklore 2024 (bis 31. März) | Schreibwettbewerb (bis 31. März) | Miniaturenwettbewerb (bis 31. März)
Sonstiges:	Vorjury Wiki Loves Folklore (bis mindestens Ende April)
Kurier & Projekt:	neue Kurier-Artikel (FilmFrauen Berlinale-Edit-a-thon 2024 • Tippspiel Paris–Roubaix • FemNetzCon 2024 • „Ausgestorbener“ Fisch auf Commons • WMF will deutsche Unterrepräsentation … • Wikipedia goes Lunar: Das Wissen der Menschheit erreicht den Mond!) | Projektneuheiten

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 22:48, 5. Mär. 2024 (CET)

Wikipedia-Aktuelles (11. Kalenderwoche)

Rückblick:

OscArtikelMarathon 2024	→	Gewinner: Lulaci vor Kriddl und Josy24
Deadmin SDKmac	→	freiwillige Rückgabe der Adminrechte

Aktuelles:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 01:13, 13. Mär. 2024 (CET)

Wikipedia-Aktuelles (12. Kalenderwoche)

Rückblick:

Umfrage Diskussionslink für uneingeloggte Mobilnutzer	→	beendet (148:2 für die Änderung)
Adminkandidatur Aka	→	erfolgreich, 267:61 (81,4 %)

Aktuelles:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 00:50, 20. Mär. 2024 (CET)

Wikipedia-Aktuelles (Woche 13/2024)

Globaler Ausschluss:	Slowking4
Wettbewerbe:	WikiCup 2024: 1. Runde (bis 28. März) | Wiki Loves Folklore 2024 (bis 31. März) | Schreibwettbewerb (bis 31. März) | Miniaturenwettbewerb (bis 31. März) | Schreibwettbewerb CEE Spring 2024 (bis 31. Mai)
Sonstiges:	Vorjury Wiki Loves Folklore (bis mindestens Ende April)
Kurier & Projekt:	neue Kurier-Artikel (Eins, zwei, Polizfi! Drei, vier, schreib ich hier? • Kleine Freuden (55): Durch Wikipedia zur Sportfotografie • Artikelwettbewerb CEE Spring 2024 gestartet) | Projektneuheiten

Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 01:57, 26. Mär. 2024 (CET)

Wikipedia-Aktuelles (Woche 14/2024)

Rückblick:

Wiki Loves Folklore 2024 Deutschland

→

Wettbewerb beendet

Aktuelles:

Adminkandidaturen:	Wandelndes Lexikon (bis 11. April)
Oversightkandidaturen:	Kandidierendensuche (bis 14. April)
Globaler Ausschluss:	Slowking4
Wettbewerbe:	Schreibwettbewerb (bis 31. März) | Miniaturenwettbewerb (bis 31. März) | Schreibwettbewerb CEE Spring 2024 (bis 31. Mai)
Sonstiges:	Colonia-thon 2024 (14. April; hybrid) | Community-Forum von Wikimedia Deutschland: Finaler Entwurf für die „Movement Charter“, Zwei Neulingsgewinnungsprojekte, Zwei Umfragen zur Wikipedia (Online-Workshops am 16. und 24. April sowie 6. Mai) | Vorjury Wiki Loves Folklore (bis mindestens Ende April)
Kurier & Projekt:	neue Kurier-Artikel (Über Sinn und Unsinn „zeitüberdauernder Relevanz“ • re:publica’24 • Anmeldeschluss Zukunftskongress 2024 am 07.04. • Wikipedia kartographiert • Boardwahlen demnächst ganz anders • Abstimmungsphase zum Miniaturenwettbewerb • Warum sagen wir „Wiki“?) | Projektneuheiten

Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 16:38, 3. Apr. 2024 (CEST)

Wikipedia-Aktuelles (Woche 15/2024)

Adminkandidaturen:	Wandelndes Lexikon (bis 11. April)
Oversightkandidaturen:	Kandidierendensuche (bis 14. April)
Globaler Ausschluss:	Slowking4
Wettbewerbe:	Schreibwettbewerb (Publikums- & Reviewpreis) | Miniaturenwettbewerb (Abstimmung) | Schreibwettbewerb CEE Spring 2024 (bis 31. Mai)
Sonstiges:	Colonia-thon 2024 (14. April; hybrid) | Community-Forum von Wikimedia Deutschland: Finaler Entwurf für die „Movement Charter“, Zwei Neulingsgewinnungsprojekte, Zwei Umfragen zur Wikipedia (Online-Workshops am 16. und 24. April sowie 6. Mai) | Vorjury Wiki Loves Folklore (bis mindestens Ende April)
Kurier & Projekt:	neue Kurier-Artikel (Neues Gutachten zeigt: Öffentliche Hand darf und sollte CC-Lizenzen nutzen • Train-the-Trainer-Seminar, 3.–5. Mai) | Projektneuheiten

Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 23:07, 9. Apr. 2024 (CEST)

Wikipedia-Aktuelles (Woche 16/2024)

Rückblick:

Adminkandidatur Wandelndes Lexikon

→

nicht erfolgreich, 222:122 (64,53 %)

Aktuelles:

Oversightkandidaturen:	Tkarcher | Sargoth | Hyperdieter | Werner von Basil | Stefan64 | Ra'ike (alle bis 28. April)
Globaler Ausschluss:	Slowking4
Wettbewerbe:	Schreibwettbewerb (Publikums- & Reviewpreis) | Miniaturenwettbewerb (Abstimmung) | 65. Wartungsbausteinwettbewerb: Anmeldephase (bis 27. April) | Schreibwettbewerb CEE Spring 2024 (bis 31. Mai)
Sonstiges:	Colonia-thon 2024 (14. April; hybrid) | Community-Forum: „Movement Charter“, Neulingsgewinnung, Umfragen (Online-Workshops am 16. und 24. April sowie 6. Mai) | Vorjury Wiki Loves Folklore (bis 31. Mai)
Kurier & Projekt:	neue Kurier-Artikel (Entwurf zur Movement-Charter • Kulturnachrichten aus München • Frühlings-Wartungswettbewerb • Gewinner von WLM in der Ukraine und deutsches Erbe) | Projektneuheiten

Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 20:08, 15. Apr. 2024 (CEST)