Benutzer Diskussion:Wiegels

Archiv

• 2004
• 2005
• 2006
• 2007
• 2008
• 2009
• 2010
• 2011
• 2012
• 2013
• 2014
• 2015
• 2016
• 2017
• 2018
• 2019
• 2020
• 2021
• 2022
• 2023

Navigationsleiste veröffentlichen

Hallo Wiegels, Lómelinde hat mir empfohlen, mich an dich zu wenden. Ich habe eine Navigationsleiste für die additiven Fertigungsverfahren erstellt, weiß aber nicht, wie ich sie veröffentlichen kann, damit sie in den betreffenden Artikeln eingefügt werden kann. Die Navigationsleiste ist hier, in meinem Benutzerarbeitsraum: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Tristram/Unterseite (und sie soll dann auch mit der englischen Navigationsleiste (https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Template%3A3d_printing&action=edit) über Sprachen verknüpft werden - aber diese Möglichkeit wird dann glaube ich automatisch angeboten?). Könntest du mir bitte helfen bzw. einen Tipp geben? Viele Grüße --Tristram (Diskussion) 18:03, 18. Jan. 2024 (CET)

Hallo Tristram, nach Verschieben und Aufräumen der Vorlage kannst du sie nun auf den Zielseiten einsetzen. Viele Grüße --Wiegels „…“ 01:02, 19. Jan. 2024 (CET)

Lieber Wiegels, eigentlich ist sie schon soweit fertig, wie es in meiner Macht steht. Für den Rest muss ich dann auf die – in diesem Bereich leider dünn gesäte – Arbeitsgemeinschaft der anderen Wikipedianerinnen und -pedianer setzen. Ich hoffe aber, dass die Navigationsleiste einen kleinen Ansporn darstellt, wieder etwas mehr beizutragen. Durch die Navigationsleiste wird das Thema ja auch ein bisschen transparenter und Lücken sind besser zu erkennen. Dir herzlichen Dank und viele Grüße --Tristram (Diskussion) 01:04, 19. Jan. 2024 (CET)

Zusatzfrage: Kann man die Vorlage irgendwie auch mit dewiki verknüpfen, denn das ist notwendig, wenn man die Vorlage mit den anderssprachigen Vorlagen verbinden möchte, das erfordert zumindest die englische Wikipedia: https://www.wikidata.org/wiki/Q19186298#sitelinks-wikipedia Der Link von unserer Wikipedia funktioniert leider nicht und führt zur folgenden Fehlermeldung:

Wikipedia(7 entries)

✕

A page "https://de.wikipedia.org/w/index.php?diff=241314622" could not be found on "dewiki".

The external client site "dewiki" did not provide page information for page "https://de.wikipedia.org/w/index.php?diff=241314622".

en

fa

ja

ru

vi

zh

Viele Grüße --Tristram (Diskussion) 01:42, 19. Jan. 2024 (CET)

Hallo Tristram, hat dies geholfen? Mit Wikidata kenne ich mich nicht so gut aus. Jedenfalls scheint man jetzt im Sprachmenü zwischen den Sprachversionen der Navigationsleiste wechseln zu können. --Wiegels „…“ 03:55, 19. Jan. 2024 (CET)

Hallo Wiegels, Klasse! :-) Es hat geholfen (Deutsch ist jetzt auch wählbar: https://en.wikipedia.org/wiki/Template:3d_printing) – vielen herzlichen Dank! Liebe Grüße Tristram (Diskussion) 13:56, 19. Jan. 2024 (CET)

Vorlage:Box

Sollte eigentlich auch bisher im NR 4 sichtbar gewesen sein. War das nicht so? Die Unterseite (also "#default") erzeugt eine Box mit allen Möglichkeiren, für die gelisteten NR gibt es eine vereinfachte Version mit Standardeinstellung, denn diese Vorlage soll ja mittelfrisig ersetzt werden. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 20:04, 3. Feb. 2024 (CET)

Hallo Antonsusi, das finde ich jetzt merkwürdig. Vorhin stand hier anstelle der großen Box eine kleine rotumrandete Box ohne den vorgesehenen Text. Danke für die Korrektur und Erklärung. --Wiegels „…“ 20:26, 3. Feb. 2024 (CET)

Das schaue ich mir genauer an. Da gab es wohl einen Syntaxgfehler. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 20:29, 3. Feb. 2024 (CET)

Pontiac Zeitleisten

Hallo Wiegels, du bist ja perfekt bei der Anpassung der Spaltenbreiten der Zeitleisten. Wenn es deine Zeit bei Gelegenheit zulässt, würde ich mich freuen, wenn du dir mal die Vorlage:Zeitleiste Pontiac-Modelle (1945–2010) vornimmst und optimierst. Vielen Dank --Viele Grüße MerlinS.69 (Diskussion) 12:59, 10. Feb. 2024 (CET)

Hallo MerlinS.69, ich habe die Zeitleiste noch ein bisschen nachgebessert. Ist es so in Ordnung für dich? --Wiegels „…“ 14:00, 10. Feb. 2024 (CET)

Super! Ist doch gleich viel besser fürs Auge. Vielen Dank. --Viele Grüße MerlinS.69 (Diskussion) 14:03, 10. Feb. 2024 (CET)

Düsseldorf Stammtisch

Hallo Jörg, kannst du eine Rundmail zur Einladung des Stammtischs machen, bitte, bitte. Ich kann die kostenlose Führung, den kostenlosen Eintritt, die Tischreservierung usw, nur organisieren, wenn eine ausreichend große Gruppe kommt. Danke, danke - frohe Ostern!! -- Kürschner (Diskussion) 10:52, 30. Mär. 2024 (CET)

Hallo Kürschner, ich war verreist. Heute Abend kümmere ich mich darum. Viele Grüße --Wiegels „…“ 04:37, 3. Apr. 2024 (CEST)

Vielen herzlichen Dank!!! -- Kürschner (Diskussion) 09:02, 3. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Kürschner, alle aktiven Interessenten und auch die Nachbarstammtische sind jetzt informiert. Einen schönen Abend --Wiegels „…“ 21:13, 3. Apr. 2024 (CEST)

Danke Wiegels, perfekt!!! Ich kämpfe noch mit mir, ob ich die Sache in Gang bringe, wenn sich kaum jemand anmeldet. Aber die Zeit wird immer knapper, werde es wohl starten. Schönen Tag! -- Kürschner (Diskussion) 09:34, 4. Apr. 2024 (CEST)

Ein gesegnetes Osterfest

wünscht dir und den deinen --Lutheraner (Diskussion) 00:46, 31. Mär. 2024 (CET)

Vorlage:Terachs Nachkommen

Hallo Wiegels! Danke, dass du dir die Vorlage angeschaut hast. Mir war (und ist) nicht klar, dass das ganze ein Rechteck bilden soll. Darüber habe ich nicht in den Anleitungen zu Vorlagen gefunden. Vielleicht sollte man das irgendwo klar stellen und beschreiben. Gruß. --Wikibenutzer96 (Diskussion) 21:46, 11. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Wikibenutzer96, danke für deine Rückmeldung hierzu. Wie man am Ende der Dokumentation erkennen kann, wird ein Stammbaum letztlich in eine HTML-Tabelle umgewandelt, und die sollte streng genommen ein Rechteck füllen, damit Browser sie nicht auf unerwartete Weise darstellen. Dies ist nicht ohne etwas Aufwand zu erreichen und zu testen. Wir haben auch nicht so viele Stammbäume, dass ich nicht einen prüfenden Blick auf sie werfen und nachhelfen könnte.

Bei der Vorlage:Terachs Nachkommen habe ich mir überlegt, wie man sie noch ein bisschen entzerren kann. Man könnte den gesamten oberen Teil etwas nach rechts rücken, um die Schlenker zu den Nachkommenpaaren im unteren Bereich zu verkürzen und die Verbindungen auf der Oberseite der hinteren Boxen mittig anzusetzen. Ein anderes Vorgehen wäre, die untere Reihe wie hier zu verzahnen, dadurch horizontalen Platz einzusparen und dies durch eine geringere Verkleinerung der Schriftgröße (zurzeit 82 %) zu kompensieren.

Was meinst du dazu? --Wiegels „…“ 00:41, 12. Apr. 2024 (CEST)

Hinweis: Die Vorlage wird derzeit nur in Terach eingebunden. Die Notwendigkeit einer Vorlage erübrigt sich damit, da der Vorlageninhalt auch direkt im Artikel stehen kann. Ich würde die Vorlage im Artikel substituieren und dann löschen lassen. --darkking3 ^Թ 08:48, 12. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Wiegels! Danke für die Infos und die sachgerechten Hinweise. Ich werde mir die Sache bestimmt noch mal vornehmen. Gruß. --Wikibenutzer96 (Diskussion) 10:10, 12. Apr. 2024 (CEST)

Ich habe die Vorlage nach deinen Tipps noch mal nachgebessert. Das ganze würde ich trotzdem als Vorlage lassen. Auch wenn es "Terachs Nachkommen" heißt, kann es auch woanders benutzt werden. Z.B. habe ich vor in dem Artikel "Abraham" den dort vorhandenen Stammbaum mit dieser erweiterten Version zu ersetzen. Ich warte nur darauf, dass meine Vorlage als "gesichtet" erscheint. --Wikibenutzer96 (Diskussion) 23:23, 18. Apr. 2024 (CEST)

Kopier den Quelltext nach {{Stammbaum der Erzväter}} und allen ist geholfen. Ein doppelter Stammbaum macht keinen Sinn. --darkking3 ^Թ 08:23, 19. Apr. 2024 (CEST)

OK. Habe ich kopiert. Jetzt könnte man eigentlich die Vorlage:Terachs Nachkommen löschen. Ich weiß aber nicht wie das geht und ob ich die Rechte dazu habe. Danke noch mal für die Unterstützung! --Wikibenutzer96 (Diskussion) 13:05, 19. Apr. 2024 (CEST)

Navi-Leiste Japanische Chiffriermaschinen

Hallo Wiegels, danke für die Ergänzung der Kategorie! Darf ich fragen, warum du die Gänsefüßchen von innerhalb der Klammern nach außen verschoben hast? Kommt das denn nicht auf's selbe raus? Gruß von --OS (Diskussion) 08:17, 12. Apr. 2024 (CEST)

Hallo OS, du hast Recht. Am Ende siehen beide Ansichten gleich aus, obwohl in einem Fall die Kursivschreibung innerhalb und im anderen Fall außerhalb der Verlinkung steht. Ich habe die geraden Apostrophe (per Skript) herausgezogen, um einfacher erkennen zu können, ob sich die Links noch vereinfachen lassen. Wenn es dir lieber ist, setze ich das wieder zurück. --Wiegels „…“ 09:11, 12. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Wiegels, erstens wohne ich in Bayern und da habe ich gelernt „Wer recht hat, zahlt a Maß.“ Deshalb will ich gar nicht immer recht haben. Zweitens habe ich hier in unserer Wikipedia gelernt, nicht Korrektes durch etwas anderes Korrektes zu ersetzen. Deshalb hatte ich mich gewundert, warum du es wohl gemacht hast, insbesondere, da ich darin keine Verbesserung erkennen kann. Danke für deine prompte und freundliche Antwort. Gruß von --OS (Diskussion) 09:25, 12. Apr. 2024 (CEST)

votes.js bei Ra'ikes OS-Kandidatur

Hallo Wiegels, mit großer Zufriedenheit benutze ich dein votes-Skript und möchte dir dafür zunächst einmal herzlich danken. Dennoch ist mir bei der obigen OS-Kandidatur (die aktuell bei 100 % Pro (eine Enthaltung) steht, besagte Enthaltung offenbar als Kontra-Stimme gewertet wird, weil noch keine Kontra-Stimmen abgegeben wurden. Könntest du dir das mal ansehen? Besten Dank --Ankermast (Diskussion) 07:22, 15. Apr. 2024 (CEST)

Funktioniert jetzt, nachdem im Kontra-Abschnitt ein # … hinzugefügt wurde. --Ankermast (Diskussion) 07:25, 15. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Ankermast, vielen Dank für das aufmerksame Prüfen und Melden des Fehlers. Nachdem ich letzte Nacht die Zuordnung von Zahlen repariert hatte, funktioniert jetzt auch die Sortierung nach der letzten Spalte. Wenn dir noch etwas auffällt, melde dich bitte wieder. :-) Viele Grüße --Wiegels „…“ 22:33, 16. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Wiegels, auch von mir danke zu diesem hilfreichen Tool. Allerdings zeigt das bei mir heute Morgen keine Werte mehr an, in dem Kasten sehe ich nur noch den Namen des Kandidaten. Die Seite zu purgen hat leider auch nichts gebracht, liegt das an mir, habe ich das irgendwie falsch eingebunden oder oder haben vielleicht auch noch andere das Problem? --Godihrdt (Diskussion) 08:03, 17. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Godihrdt, leider kann ich dein Probem nicht nachvollziehen, obwohl ich mir verschiedene Seiten mit verschiedenen Skins angesehen habe. Verrätst du mir, auf welcher Seite das passiert und welchen Skin du verwendest? --Wiegels „…“ 22:02, 17. Apr. 2024 (CEST)

Ja, da liegt der Hase im Pfeffer, unter Monobook geht es durchgängig; ich nutze standardmäßig Vector (2010). --Godihrdt (Diskussion) 03:45, 18. Apr. 2024 (CEST)

Auch mit dem Skin „Vector (2010)“ funktioniert das Skript bei mir, sogar mit exakt deinen Skripteinbindungen. Ich kann dein Problem noch nicht nachvollziehen. Benutzt du vielleicht einen besonderen Browser? --Wiegels „…“ 04:41, 18. Apr. 2024 (CEST)

Safari, also nicht sooo besonders. Ich habe mich eher gefragt, ob das damit Zusammenhängen kann, dass ich noch weitere Skripte benutze. --Godihrdt (Diskussion) 13:22, 18. Apr. 2024 (CEST)

Community-Forum

Lieber Wiegels, mit doch einiger Verwunderung habe ich gerade diese Änderung gesehen. Seit bald 30 Ausgaben ist das Community-Forum in der Vorlage:Beteiligen vertreten und noch niemand hat daran Anstoß gefunden – eben weil es nicht ein Standardtermin, sondern ein an die Breite ausgerichtetes Beteiligungsformat ist. Ähnlich wie der Digitale Themenstammtisch, den ich dort ebenfalls gut vertreten sähe. – Ja, die aktuellen Termine ballten sich, was auf der Diskussionsseite der Vorlage auch angesprochen wurde. Dafür konnte eine Lösung gefunden werden. Diese hätten wir ebenfalls dort oder auf meiner Diskussionsseite finden können. So finde ich diesen Vorstoß doch sehr einseitig und möchte dich bitten, ihn zu überdenken und diese deine Änderung zurückzusetzen. Danke und Grüße, —Martin (WMDE) (Disk.) 23:35, 15. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Martin, dass ich dir hier noch nicht geantwortet hatte, bedeutet nicht, dass ich mit einer Wiedereinsetzung einverstanden wäre. Provoziere mich also bitte nicht mit einer im Kommentar unterstellten Zustimmung. Es ist auch nicht richtig, dass noch niemand Anstoß an den Einträgen genommen hätte. Immerhin hatte meine Entfernung der Einträge im November nicht zu einer Revertierung geführt, wenn ich nichts übersehe. Wollen wir also bitte versuchen, Veranstaltungen und Beteiligungen an Dauerveranstaltungen getrennt zu veröffentlichen, so wie es in den Beschreibungen vorgesehen ist, um Leser nicht „mit Reizen zu überfluten“? Vielen Dank --Wiegels „…“ 15:27, 16. Apr. 2024 (CEST)

Naja, da müsste man schon überlegen, ob die Entfernung ohne Info vorab zu einem seit Jahren etablierten Prozess nicht vielleicht die ursprüngliche Provokation war, oder? ;) Die Veranstaltung im November wurde von Sandro organisiert; vielleicht hatte er ja einen Grund dafür, wieso er hier nicht die Frage aufgemacht hat, die ich nun aufmache. … Gut, also wo willen wir das diskutieren? Hier ist wahrscheinlich nicht der richtige Ort. Grüße, —Martin (WMDE) (Disk.) 16:06, 16. Apr. 2024 (CEST)

Nur ganz kurz von mir: Ich habe die Entfernung im November schlichtweg nicht mitbekommen. Ist natürlich schade, wenn dieser Verteiler, der ja nun mittels Ausrufer auch nochmal eine ganz andere Zielgruppe erreicht und dafür jahrelang nutzbar war, wegfällt. --Sandro (WMDE) (Disk.) 16:42, 16. Apr. 2024 (CEST)