Diskussion:Aktionsgruppe Banat

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Berichtigung[Quelltext bearbeiten]

die banater schwaben sind nicht DIE deutsche minderheit in rumänien. es gibt darüber hinaus die siebenbürger sachsen u. a. gruppen. --Spiros 15:37, 3. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

habe das entsprechend geändert --Spiros 23:28, 5. Okt. 2007 (CEST)[Beantworten]

Mitgliederliste[Quelltext bearbeiten]

Gerhardt Csejka, der zwar als Mitglied erwähnt wird, in der Episode der Verhaftung durch die Securitate, tauchte in der Liste nicht auf. Habe ergänzt. Horia 20:17, 10. Apr. 2008 (CEST) Ich habe es auch bibliographisch überprüft, er ist definitiv, auch lt. anderen verlässlichen quellen (literaturzeitschriften, etc.) mitglied gewesen. Horia 20:27, 10. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

ISBN Nummern[Quelltext bearbeiten]

Liebe Freunde,

ich habe mir die Mühe gemacht einige ISBN Nummern zu sammeln:

tool: IsbnCheckAndFormat
Gruß aus München
‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 02:19, 12. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Wie wäre es mit anderen Umgangsformen?[Quelltext bearbeiten]

@Dr-Victor-von-Doom: Wenn Sie schon meine Collage - die zu erstellen auch Arbeit und Zeit gekostet hat - zerpflücken und als Steinbruch verwenden, dann wäre es doch angebracht, sich zumindest an gewisse Formen der Höflichkeit zu halten, d. h. mich zu benachrichtigen, mich freundlich um Einverständnis zu bitten, wenn Sie schon der Meinung sind, dass es so besser ist, wie Sie nun die Seite gestaltet haben. - So (selbstherrlich) geht man nicht mit der Arbeit von anderen Menschen um. Mit freundlichen Grüßen -- Amrei-Marie 12:23, 15. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Mein Handeln hat wenig mit Selbstherrlichkeit zu tun. Die Collage wurde unter
  • {{Bild-CC-by-sa/3.0/de}}
  • {{Bild-CC-by-sa/3.0}}
  • {{Bild-GFDL-Neu}}
lizensiert, sodass ich ich niemanden benachrichtigen und um Einverständnis bitten muss, wenn es um das "zerpflücken und als Steinbruch verwenden" geht. Im Sinne der Verbesserung der Enzyklopaedie habe ich eine Loesung eingebunden, die Duplikation vermeidet und allen Mitglieder der Gruppe im Rahmen der verfuegbaren Portaitbilder einen gebuehrenden und in Groesse aehnlichen Platz einraeumt, so dass nun auch Anton Sterbling abgebildet ist.
Jedes Edit in Wikipedia veraendert etwas, was irgendwie Arbeit und Zeit gekostet hat. Wenn ich mir jedes meiner Edits mit flauschigen Benachrichtigungen und Bitten um Einverstaendnis genehmigen lassen wuerde, dann wuerde ich eindeutig mehr Zeit in Diskussionen verbringen als produktiv taetig zu sein. Daher habe ich mit meinen Umgangsformen kein Problem, auch wenn ich bedauere, dass es bei Ihnen zu dieser Reaktion gefuehrt hat.


Gruss, DVvD 04:56, 16. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Hallo! Ich werde auf das Bild einen Schnelllöschantrag stellen aus folgendem Grund: Du bist nicht der Urheber des Bildes. Vielmehr hast du es aus einem anderen Bild 'herausoperiert'. In der Collage ist es nur Beiwerk und daher lizenzrechtlich in Ordnung. Wenn du es nun aber aus der Collage in ein eigenständiges Bild überführst, ist es eben kein Beiwerk mehr und es greift das Urheberrecht des ursprünglichen Fotografen. Insbesondere kannst du es nicht unter eine freie Lizenz setzen. Tut mir Leid, aber da ist die Lage recht eindeutig. Viele Grüße, --Gnu1742 08:33, 6. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Dieses Foto war im Hintergrund einer Podiumsdiskussion mit einigen ehem. Mitgliedern der Aktionsgruppe Banat. (Original = Datei:Lesung ehem. Aktionsgruppe Banat.jpg) In diesem Zusammenhang war dieses Foto von mir rechtlich okay. Leider hat der User Dr-Victor-von-Doom dieses Foto aus dem Zusammenhang herausgelöst, gegen meinen Willen. Das Originalfoto hat er aus dem Artikel entfernt. Mir ist klar, dass es so natürlich nicht zulässig ist. Genau aus diesem Grund hatte ich das histor. Bild im Zusammenhang mit der Veranstaltung fotografiert. Schöne Grüße -- Amrei-Marie 00:43, 8. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]