Diskussion:Bambi (Auszeichnung)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

wonach ist denn diese vielzulange Liste sortiert? -- WikiWichtel fristu 09:45, 17. Dez 2003 (CET)

Nachdem diese Frage auftaucht, dachte ich, dass ich da was mache… --Mrhuber 01:58, 11. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]
Hab es einmal für A, B und C gemacht. --Mrhuber 03:01, 11. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Wie ist die korrekte Bezeichnung für die Identifizierungsgruppe des BKA, die m.E auch 2005 eine Auszeichnung für die Identifizierung der Opfer der Tsunamikatastrophe erhielten...??? Lexx105 05:40, 4. Dez 2005 (CET)

Der Artikel hierzu heißt Identifizierungskommission. Ich hoffe, die Antwort interessiert nach gut einem Jahr noch ;-) Gruß --kandschwar 17:28, 1. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Maria Schell[Quelltext bearbeiten]

Ich komm bei Maria Schell auf 9 Bambis, davon eines eine Zeile weiter unten zusammen mit ihrem Bruder. --slg 02:04, 1. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

jetzt nicht mehr ;-) --Mrhuber 04:06, 11. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Liste überarbeitet[Quelltext bearbeiten]

Ich habe die Liste anhand der Angaben von den angegebenen Quellen überarbeitet. Nich ganz klären konnte ich ob 2003 der Bambi nur an "Das Wunder von Lengede" (Film) oder zusätzlich auch an die Schauspieler Heino Ferch, Jan Josef Liefers, Heike Makatsch, Armin Rohde und Nadja Uhl ging. Auch dfür, dass 1992 die Stadt München einen Bambi bekam, konnte ich keinen Beleg finden.
Im übrigen fände ich eine (zweite) Liste sinnvoll, welche nach dem Jahr sortiert ist und evtl. die Kategorie der Preisträger enthält. --Xeroxx 01:46, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

1. Ich konnte nur in der IMDB den Hinweis finden ([1]), ob diese Angabe jedoch richtig ist, weiß ich nicht, zumal in der Bambi-Datenbank der Eintrag fehlt.
2. Was die Liste betrifft, muß man erst einmal alle Daten zusammentragen, was nicht immer leicht ist (hier fehlen ja alle Kategorien). Und es stellt sich die Frage, ob Jahreseinteilung oder alphabetische Einteilung besser ist. Meiner Meinung nach sieht Sortierung nach Jahren besser aus, wenn die entsprechenden Kategorien angegeben sind. --JCS 00:33, 7. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Preisträger[Quelltext bearbeiten]

Hat jemand eine Quelle dafür, dass Dido Armstrong und Jean-Paul Gaultier einen Bambi gewannen? Weder in ihren Artikeln wird er erwähnt (was nichts heißen muss, der Preis wird sehr oft nicht erwähnt), noch kann ich ihre Einträge auf der offiziellen Seite http://www.bambi.de/ finden (was ebenfalls nichts heißen muss, da scheinen ziemlich inkompetente Leute zu arbeiten, ich hab haufenweise falschgeschriebene Namen dort gefunden). 80.219.210.120 02:48, 12. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

„Dido“http://www.abendblatt.de/daten/2003/11/28/235425.html
Jean-Paul Gaultierhttp://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/1999/1115/lokales/0044/index.html
--Mrhuber 04:22, 11. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Wieso wurde denn der Hinweis rausgenommen das ALLE freiwilligen Helfer der FIFA Weltmeisterschaft 2006 einen Bami bekommen haben ? Ich finde das persönlich wichtig, denn in der Liste stehen nur drei völlig unbekannte die den Preis stellvertretend entgegegen genommen haben. Ausdrücklich geehrt wurden aber ALLE freiwilligen Helfer. So steht es auch auf der Internet Seite vom Bambi.

Marika Rökk als Namensgeberin[Quelltext bearbeiten]

eine Tochter (Gabriele Jacoby, * 13. April 1944)

1948 Bambi -> 4 Jahre alt

1968 Bambi -> 24 Jahre alt

"Da hast du mir das Bambi mitgebracht..." scheint sich eher auf das Buch zu beziehen, da der Film erst 1950 in Deutschland gezeigt wurde. (nicht signierter Beitrag von 84.189.30.43 (Diskussion) 15:59, 25. Feb. 2008 (CET))[Beantworten]

Egal, ob Buch oder Film: Bambi ist ein Hirschkalb und kein Reh(kitz)! Kann das bitte wenigstens Wikipedia mal korrekt darstellen? (nicht signierter Beitrag von 79.236.108.190 (Diskussion) 12:23, 10. Nov. 2011 (CET)) [Beantworten]
Hier irrt der Kritiker: in Bambi wird erläutert, das Bambi im (europäischen) Buch sehr wohl ein Reh, nur in der amerikanischen Verfilmung ein Weißwedelhirsch ist.(Wenn du das weiter diskutieren möchtest, dann bitte (passender) auf der Seite dort.)--Wosch21149 22:54, 10. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Relevanz Rezeption[Quelltext bearbeiten]

Eine Rezension der Verleihung in einer Qualitätszeitung, die ich gestern hinzugefügt hatte, wurde als "irrelevant" entfernt. Was soll das? Die Rezeption ist offensichtlich relevant. Meinungen, bitte.--134.130.4.46 09:39, 30. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich hatte den Verweis auf die Rezension in der SZ samt Zitaten erneut eingefügt, weil niemand auf diese Diskussion eingegangen war. Nun wurde meine Einfügung erneut gelöscht, und dafür ein Verweis auf das SZ-Magazin online eingefügt, was klickbar ist. Ist das das wesentliche Kriterium hier? Meine Änderung war offensichtlich relevant. Sie zitiert ein Qualitätsmedium. Sie gibt den Tenor von kritischen Artikeln wieder, wie sie auch in anderen Qualitätsmedien zu finden waren. Ist die Einfügung unerwünscht, weil sie den Preis in einem negativen Licht sieht? Es ist doch nur ein Anfang. Jeder kann positive Rezensionen einfügen. Warum meinen Benutzer, den Verweis auf den SZ-Artikel als "irrelevant" oder "[was anderes] müsste reichen" löschen zu müssen? Kennt Ihr den Artikel überhaupt, den ich zitiert habe? Woher kommt die Löschwut?
--134.130.4.46 12:06, 7. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
Hallo 134.130.4.46!
Meinst du nicht, dass dein Zitateintrag sehr nach WP:POV klingt. Um dem Schluss zu entgehen, habe ich die negative Kritiken bei den Weblinks eingefügt. Wenn du unbedingt einen kritischen Abschnitt (unter dem Titel == Kritik ==) einflechten möchtest, dann im Stil: "Die .... berichtet von....." oder "laut ..... war die Gala geprägt von ....", genug Onlinequellen als Angabe gibt es sicher! Wobei Papierquellen natürlich nicht unmöglich, aber unpraktisch (da nicht nachvollziehbar) sind. Ich habe z.B. das selbe Qualitätsmedium als Quelle benutzt, nur halt in Online-Form. Also mach was draus, damit mich nicht wieder die "Löschwut" packt ;-) Gruß --JCS 05:05, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

Bushido Fall[Quelltext bearbeiten]

Der bekannte Schlagersänger Heino gibt sogar seinen Bambi zurück. Das sollte man in einem Satz erwähnen. Würde man ja auch schreiben, wenn jemand aus Protest seinen Oscar zurück gibt. http://www.bild.de/unterhaltung/leute/heino/gibt-wegen-bushido-seinen-bambi-zurueck-20963966.bild.html http://www.welt.de/vermischtes/prominente/article13713003/Heino-gibt-seinen-Bambi-wegen-Bushido-zurueck.html Auch wenn Bild eine Boulevardquelle ist, so ist Heino schon eine bedeutende Persönlichkeit und auch der Vorgang erwähnenswert. (nicht signierter Beitrag von 78.54.138.1 (Diskussion) 09:25, 12. Nov. 2011 (CET)) [Beantworten]

Ist erledigt, danke für den Hinweis. -- Goto Dengo 09:43, 12. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]
Ich finde, der Vorfall wird ein bisschen hochgepuscht. Kritik an Preisträgern gibt es ja alle paar Jahre und Bushido ist da nicht der einzige Fall. Den Unterpunkt "Kritik" nur mit Bushido zu füllen ist daher aus meiner Sicht etwas überzogen, kurze Anmerkung im Abschnitt davor sollte ausreichend sein. -- 92.76.191.165 10:41, 12. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]
Nicht, dass ich Deine Meinung nachvollziehen könnte, aber es bot sich an, dem Abschnitt eine allgemeine Kritik hinzuzufügen. -- Goto Dengo 09:30, 15. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Stellenwert der Bambiverleihung im internationalen Vergleich[Quelltext bearbeiten]

Ich kenne mich zu wenig mit Preisverleihungen im Allgemeinen aus. Wenn ich die große Liste an Preisträgern lese muss ich vermuten, dass jede Person, die dem Burdaverlag einen ordentlichen Betrag mit Schlagzeilen einbrachte, bambiverdächtig ist. In Zeiten da MTV ständig Awards verleiht und es allein in Deutschland zahlreiche weitere Auszeichnungen gibt: Kann jemand, der sich damit auskennt, einen Abschnitt darüber verfassen, welchen Stellenwert der "deutsche Bambi" im internationalen Vergleich hat? Wie ist die internationale Resonanz? Nach einer ersten Sichtung, beispielsweise auf BBC, lassen sich bestenfalls von der Verleihung nur Randnotizen finden. Wird eine Bambiverleihung national nur hochstilisiert? -- 88.68.253.41 19:57, 13. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Überarbeiten: Schieflage[Quelltext bearbeiten]

Mal im Ernst - der Artikel hat doch eine massive Schieflage hin zum Bushido-Theater. Dabei ist das nun wirklich nicht das erste Mal, daß über eine Verleihung der Kopf geschüttelt wurde. Dazu muß man ja nicht einmal lange in der Vergangenheit zurück gehen. Ich erinnere nur an den Fall Cruise-"Courage" 2007. So wie es jetzt ist, kann es nicht bleiben. Marcus Cyron Reden 16:36, 17. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

„Der Bambi wurde 1948 [...] ins Leben gerufen, und ist somit der älteste deutsche Medienpreis.“ Ich kann ja verstehen, daß der Burda-Verlag gern mit sowas wirbt. Aber hat er recht? Zu den „Medien“ gehört meines Wissens auch die Literatur. Und es gibt einige deutsche Literaturpreise, die um einiges älter als der Bambi sind. Selbst im engeren Sinn als Filmpreis (als welcher der Bambi 1948 begonnen hat) hat der Bambi Vorgänger, allerdings keine, die es bis heute gibt, und wäre damit allenfalls „der älteste bis heute bestehende deutsche Filmpreis“ (aber ein Filmpreis ist er ja schon lange nicht mehr).

„Die ersten Preisträger waren die Schauspieler Jean Marais und Marika Rökk sowie der DEFA-Regisseur und -Mitbegründer Kurt Maetzig. Sein Film Ehe im Schatten (1947) wurde damals als bester deutscher Film ausgewählt.“ Jean Marais ist falsch, Bambi-Preisträger 1948 war Stewart Granger (siehe Historie/Geschichte auf bambi.de). Kurt Maetzig und „Ehe im Schatten“ ist nur die viertel Wahrheit: Als künstlerisch wertvollster ausländischer Film wurde „Kinder des Olymp“ ausgezeichnet, außerdem gab es Bambis für die beiden geschäftlich erfolgreichsten Filme (deutsch und ausländisch).

Der Name „Bambi“ ist „offenbar inspiriert von Felix Saltens Buch Bambi. Eine Lebensgeschichte aus dem Walde oder der gleichnamigen Verfilmung aus dem Jahre 1942 von Walt Disney.“ Der Film kam in Deutschland erst 1950 ins Kino, konnte also 1948 noch niemand „inspirieren“.

Unter den „Rekordpreisträgern“ ist Maria Schell mit 8 Bambis genannt. Laut bambi.de (wie oben) hat sie 9 Bambis erhalten.

„Im Zuge der Nachfolgeregelung von Karl Fritz übernahm dessen langjähriger Freund und Geschäftspartner Franz Burda 1962 den Bambi.“ Was ist bitte eine „Nachfolgeregelung“? Meines Wissens hat Burda Fritz‘ Verlag aufgekauft, in dem u.a. die mit dem Bambi verbundene „Film-Revue“ erschien.

„Die Bambi-Verleihung wurde von 1954 bis 1964 in Karlsruhe durchgeführt.“ Die erste Verleihung in Karlsruhe war 1955 (für das Filmjahr 1954, 1964 ist korrekt, für das Filmjahr 1963). Stellt sich die Frage, was war davor und wo? --Klaus Sigl (Diskussion) 23:35, 8. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]

Preisträger seit 2006[Quelltext bearbeiten]

Wieso gibt es die Liste erst ab 2006?

Es fehlen wichtige Informationen, hier als Beispiel nur das Jahr 2006: „Kultur: Schauspieler Mario Adorf“ Bambi für was (Lebenswerk?), „Film international: Samuael L. Jackson“ ohne Filmtitel, „Schauspieler national weiblich: Heike Makatsch“ und „Schauspieler national männlich: Sebastian Koch“ ohne Filmtitel, „Publikumspreis für das Fernsehereignis des Jahres: Margarete Steiff“ ohne Preisträger. --Klaus Sigl (Diskussion) 23:35, 8. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]

Wenn die Liste der Moderatoren ab dem Jahr 2000 beginnt, dann sollte wenigstens auch die Liste der Veranstaltungen und Preisträger ab 2000 beginnen. Hab mal die Preisträger von 2004 und 2005 hinzugefügt --Melly42 (Diskussion) 14:27, 15. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Die Moderatoren sollten besser in die Preisträger-Übersicht nach Jahren eingearbeitet werden: „Bei der X. Verleihung der Bambis, moderiert von Y, am usw.“ --Klaus Sigl (Diskussion) 23:35, 8. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]

Grundsätzliches[Quelltext bearbeiten]

Ideal wäre, wenn die Bambi-Verleihungen insgesamt 1. nach Jahren und 2. nach Kategorien dargestellt werden könnten. Daß das aufgrund der Quellenlage nicht ganz einfach ist, ist mir klar, ist aber letzten Endes kein Gegenargument. Einen ersten Anfang (gelegentlich mit Fehlern und Schlampereien) kann man mit bambi.de unter Historie/Alle Preisträger machen (bei Suche kein Eintrag in den Feldern Name/Film/Album/Austragungsort liefert 81 Seiten von 2013 bis 1948 zurück). Vorsorglich möchte ich schon jetzt darum bitten, Fehler in verwendeten Quellen (etwa bei bambi.de und IMDb) in Anmerkungen zu vermerken, um so zu verhindern, daß später ein Wikipedia-Leser/-Mitarbeiter kommt und meint: „Aber bei bambi.de oder IMDb steht was ganz anderes!“ (nicht signierter Beitrag von Klaus Sigl (Diskussion | Beiträge) 23:35, 8. Mai 2013 (CEST))[Beantworten]

Rückgabe durch Lemper, Wussow, Gottschalk und Witt - Was genau war da los?[Quelltext bearbeiten]

Zitat aus Ute Lemper:

welcher Burda?[Quelltext bearbeiten]

Eingangs steht Herbert Burda, weiter unten steht, daß das seit 1962 Franz Burda macht. Welcher ist es denn nun? Oder hat irgendwann ein Wechsel stattgefunden? Wenn ja - wann? (nicht signierter Beitrag von 78.34.211.205 (Diskussion) 08:09, 13. Jul 2013 (CEST))

Im Artikel ist die Rede davon, dass die Oberfläche der Statue seit 1958 verändert wurde. In meinen allerdings unmaßgeblichen Augen hat das heutige Aussehen nichts mehr mit der Formensprache der 1930er gemein, als die erwähnte Else Bach die Statue schuf. Ich sehe Bearbeitungsbedarf, bin aber selbst zu unsachverständig. --Slartibartfass (Diskussion) 18:00, 31. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Die Listen der Preisträger in eigene Seiten auslagern?[Quelltext bearbeiten]

Da jetzt gerade so viel an diesem Artikel gearbeitet wird und weitere Listen entstehen (es könnten mit dem augenblicklichen Datenstand 68 werden), stellt sich mir die Frage, ob wir nicht für jedes Jahr eine eigenen Seite anlegen sollten (und auch eine Navigationsseite für diese Seiten) wie das bei anderen Preisen auch geschieht (z.B. Oscar, womit ich nicht nahe legen möchte, dass die Verleihungen gleichwertig seien, oder Deutscher Fernsehpreis) auch wenn die Seiten für die ersten Jahre dabei ziemlich kurz werden könnten. Der Artikel könnte ansonsten leicht sehr unübersichtlich werden. Dabei könnte man auch andere Dinge mit aus dem Hauptartikel nehmen, wie z.B. die Moderatorinnen und Moderatoren. --Senechthon (Diskussion) 04:00, 20. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

@Senechthon: Ich bin ebenfalls für eine Auslagerung der einzelnen Verleihungen von hier in Einzelartikel, jeweils ergänzt durch eine Navigationsleiste mit Links zu allen Jahrgängen. --Sitacuisses (Diskussion) 00:37, 2. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]