Diskussion:Einkristall
mono- und polykristallines Silizium[Quelltext bearbeiten]
Es wäre interessant, mehr über die Verwendung mono- und polykristallinen Siliziums in Solarzellen zu erfahren und dabei die Vor- und Nachteile kennenzulernen.(nicht signierter Beitrag von 217.110.32.193 (Diskussion) 13:57, 13. Okt. 2009 (CEST))
- Einfach mal unter Solarzelle schauen. Ist zwar nicht viel, aber hier bist du mit der Frage falsch. --Cepheiden 14:11, 13. Okt. 2009 (CEST)
- Vgl. Fachbuch, z. B. Shah (Hrsg.) Solar Cells and Modules, ISBN 978-3-030-46485-1. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 13:20, 24. Okt. 2023 (CEST)
- Dieser Abschnitt kann archiviert werden. 17387349L8764 (Diskussion) 13:20, 24. Okt. 2023 (CEST) (Beantwortet und verjährt)--17387349L8764 (Diskussion) 13:20, 24. Okt. 2023 (CEST)
Mono=100%[Quelltext bearbeiten]
Bedeutet Monokristall dass es sich um Materie handelt die zu 100% aus einer Stoffverbindung besteht ohne Verunreinigungen? Bspw. liest man ja sonst bei Gold oder anderen Barren wie rein sie sind in Prozent/Anteilen. Es ist vielleicht offensichtlich aber mir ist es nicht ganz klar ob es so ist, dass Mono/Ein=100% ohne Verunreinigung bedeutet bzw. eine Schreibweise mit 99,x% unsinnig wird da der Kristall zu rein ist. Danke für die Klarstellung. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8108:18C0:2D74:C58D:D8EC:F19B:31F9 (Diskussion) 07:12, 13. Sep. 2019 (CEST))
- Ist irrelevant, solange die Verunreinigung nicht so stark ist, dass sie gesamte Kristallstruktur veraendert, anstatt nur eine lokale Verzerrung zu bewirken. --Maxus96 (Diskussion) 08:28, 13. Sep. 2019 (CEST)
- Dieser Abschnitt kann archiviert werden. 17387349L8764 (Diskussion) 13:21, 24. Okt. 2023 (CEST) (Beantwortet)--17387349L8764 (Diskussion) 13:21, 24. Okt. 2023 (CEST)