Diskussion:Gustave Flaubert

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zum Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.
Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Bei der weiterführenden Literatur zu den einzelnen Werken müsste zur Versuchung des heiligen Antonius in erster Linie der Aufsatz von Michel Foucault stehen. Beim Spezialartikel zu diesem Werk ist er immerhin in einer Anmerkung erwähnt.

Die einflussreichen Schriften von Eugenio Donato (zum Beispiel A Mere Labyrinth of Letters: Flaubert and the Quest for Fiction) ist vielleicht zu "speziell" für dieses Lexikon, das sich wohl mehr an das breite Publikum wendet, der interessierte Leser wird es zu finden wissen. --95.117.193.159 10:13, 5. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]

Bild "Flaubert 1850 auf dem Kopf einer Ramsesstatue"[Quelltext bearbeiten]

Ich muß nicht unbedingt glauben, daß auf diesem Bild Gustave Flaubert zu sehen ist, oder? Nicht einmal der Kopf des Mannes über der Statue ist zu erkennnen, sondern scheint entfernt, geschwärzt oder mit einem schwarzen Tuch verhüllt zu sein. Ich finde dieses Foto überaus dubios und bin der Meinung, daß es gelöscht werden sollte. --79.207.74.219 16:56, 5. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Vermutlich zeigt das Bild einen Taliban-Führer der unerkannt bleiben möchte. --217.91.54.83 19:17, 9. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Unzulänglichkeiten im Artikel[Quelltext bearbeiten]

Als Werk nicht aufgeführt ist "Reise in den Orient"! (nicht signierter Beitrag von 88.65.50.77 (Diskussion) 21:44, 14. Dez. 2014 (CET))[Beantworten]

Literatur zu einzelnen Werken[Quelltext bearbeiten]

Literatur zu einzelnen Werken sollte meines Erachtens nur in den Werkartikeln aufgeführt werden. Es kommt momentan zu starken Divergenzen zwischen den Literaturlisten im Personenartikel und den Werkartikeln. Eine Ausnahme kann man für die Werke (oder das Werk) machen, die keinen eigenen Artikel haben. Gegenstimmen? --Vanellus (Diskussion) 06:58, 12. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Sehe ich auch so. Der letzte Eintrag erscheint mir sogar für die Madame-Bovary-Seite diskussionswürdig. --Veliensis (Diskussion) 15:18, 12. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Ich bin mal zur Tat geschritten. Das 2017 erschienene Bovary-Werk habe ich auch transferiert, habe das Buch aber nicht geprüft. --Vanellus (Diskussion) 19:02, 19. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Filme über Gustave Flaubert[Quelltext bearbeiten]

Heute Abend lief eine Doku auf Arte über den Skandalroman "Madame Bovary und den damit verbundenen Prozess ("Der Fall Emma Bovary"). Darin wurden auch lauter Ausschnitte aus Verfilmungen gezeigt. Dabei fiel mir auf das nicht nur "Madame Bovary" etliche Male verfilmt wurde (steht bereits im Artikel "Madame Bovary") sondern auch der Prozess, in dem sich Flaubert verteidigen musste, wurde mindestens zwei Mal (noch in schwarz-weiß) verfilmt. Sollte man diese beiden Verfilmungen nicht auch im Artikel erwähnen?--91.16.223.63 04:07, 30. Sep. 2021 (CEST)[Beantworten]