Diskussion:Guyana

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 180 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Die Archivübersicht befindet sich unter Diskussion:Guyana/Archiv.

Georgetown

Im Artikel wird gesagt, dass die Streitigkeiten in Georgetown, Trinidad, beigelegt wurden. Ich kann jedoch keine Stadt diesen Namens auf Trinidad und Tobago finden, nur die Stadt Mount Saint George, die früher mal Georgetown hieß. Wo liegt ein Fehler vor? --Raymond 10:34, 17. Nov 2004 (CET)

Menschenrechte

Habe mal etwas über Menschenrechte reingeschrieben, jedoch nur einen kleinen Teil, werde den Rest noch ausbauen, wenn jmd anders möchte.....

--CrazyForce 15:15, 2. Feb 2006 (CET)

Bevölkerungszahlen

Auch auf dieser Länderseite ist grundsätzlich anzumerken, dass die Angaben des CIA und des Deutschen Auswärtigen Amtes (AA) geschätzte Zahlen sind- die ohne Quellenangaben veröffentlicht werden. Dies gilt auch für die meisten Zahlenangaben in den verschiedensten Lexiken. Die einzig belegten Zahlen sind hier die der Volkszählung in Guyana von 2002- website siehe auf der Länderseite unter Quelle. Hierauf stützen sich auch das Englische Auswärtige Amt und die englische Seite von Wikipedia. Übrigens, wohin die Verlässlichkeit der Angaben des CIA führen können, erleben wir gerade im Irak. Solange das AA keine Quellenangaben macht, wie z.B. andere Auswärtige Ämter in Europa, sind auch die Deutschen Angaben nicht das Amen in der Kirche und mit Vorsicht zu genießen.--BK 15:29, 13. Okt. 2006 (CEST)

Körperstrafen

Ist es richtig, dass Körperstrafen gesetzlich legitimiert sind? Wenn ja, sollte das im Artikel ausgeführt werden um die Rückständigkeit des Landes zu betonen. --Skraemer (Diskussion) 16:50, 1. Jan. 2016 (CET)

Wilson Harris

Bei den Feieragen wird der Schriftsteller Wilson Harris erwähnt. Gehört das nicht eine Ebene hinauf? --LennonWayne (Diskussion) 09:44, 26. Jun. 2019 (CEST)

Umbruch

Kann jemand die Grafik "Bevölkerungsdichte" neu plazieren, damit sie nicht im folgenden Abschnitt die Aufzählung "Religionen" umbricht? --DiCampi (Diskussion) 13:04, 5. Jul. 2019 (CEST)

Wahlspruch

destiny ist wohl besser mit Bestimmung zu übersetzen. "Schicksal" heißt 'fate'. --2A02:8071:21C3:2500:F5C6:4486:76E8:5369 19:16, 19. Mai 2021 (CEST)

Aussprache

Auf welche Quellen stützt sich der Aussprachehinweis? --Digamma (Diskussion) 21:30, 10. Dez. 2023 (CET)

Konflikt mit Venezuela

Zitat aus dem Artikel:

"Ein im Jahre 1899 von einer internationalen Vermittlungskommission gefällter Schiedsspruch, der damals von Venezuela angenommen wurde, bestimmte die heutigen Grenzen."

Diese Quelle:

Konflikt zwischen Venezuela und Guyana: Alles begann 1835 mit einem deutschen Naturforscher | Telepolis

stellt es etwas anders dar:

"Zwei Jahre später entschied das Schiedsgericht, dem keine Vertreter Venezuelas angehörten, sondern zwei Schiedsleute aus den USA, die angeblich im Interesse Venezuelas handelten, zugunsten Großbritanniens.

Venezuela wies die Entscheidung zurück und behauptete, es habe politische Absprachen und illegalen Druck zugunsten der Gegenseite gegeben." 134.247.251.247 13:21, 14. Feb. 2024 (CET)

Genügt die verlinkte Seite den Anforderungen von Wikipedia:Belege? Nach meinem Eindruck nicht. --M Huhn (Diskussion) 09:49, 16. Feb. 2024 (CET)

Das gilt dann aber auch für die Aussage des Artikels, Venezuela habe den Schiedssspruch angenommen. Wie kann Venezuela etwas annehmen, wenn es gar nicht dabei ist? 134.247.251.246 09:25, 17. Apr. 2024 (CEST)

Wirtschaftsdaten Guyanas laut Weltbank

Die Angaben der Tabelle sind zu berichtigen. So macht beispielsweise ein Anstieg des BIP von 8.044 Millionen US$ auf 15.357 US$ mehr aus als einen Anstieg um nur 57,8 %, es ist fast eine Verdoppelung. --M Huhn (Diskussion) 13:50, 16. Feb. 2024 (CET)

Kolonialzeit

Die Zuordnung der ehemaligen Kolonien zu dem heutigen Staat stimmt teilweise nicht. Mir liegt zum Beispiel eine Landkarte aus dem Jahr 1934 vor. Warum bei dem Thema dem Frauenwahlrecht soviel Text gewidmet wird, kann ich nicht nachvollziehen. Das hat doch auch wenig mit dem heutigen Staat zu tun. Offenbar wurde da gedankenlos Text aus anderen Artikeln übernommen, wobei auch noch nicht mal die Links angepasst wurden. --Kulturkritik (Diskussion) 10:52, 24. Apr. 2024 (CEST)