Diskussion:Jemen

Überarbeitung der geschichtlichen Daten

Quelle für meinen langen Politik-Absatz war die aktuelle Le Monde Diplomatique, hab's aber umforuliert oder zusammengefasst. Wäre nett wenn jemand Daten und Fakten checkt damit auch nix falsch ist. Es fehlt vorallem der Bürgerkrieg 1994, der schließlich zur Einheitlichkeit des Staates beitrug. (Lost&Found)

hallo...<br\ > der artikel ueber den jemen ist recht interessant. jedoch finde ich den geschichtsteils etwas mager. zudem sind saetze wie "der jemen hat eine lange geschichte" ziemlich ueberfluessig. ich werd bei gelegenheit was ergaenzen. --alya 09:25, 1. Mär 2004 (CET)

der artikel über die geschichte des jemen ist sehr mangelhaft!! es fehlt v.a.:

• im 17.jh. wurden die osmanen aus dem jemen "hinausgeworfen"
• der norden wurde 1872 erneut von den osmanen eingenommen,während der süden britisch blieb
• nordjemen 1918 unabhängig (von osmanen)
• südjemen 1967 unabh.(von uk)

Ich finde es sehr seltsam, dass der Bürgerkrieg von 1994 im Artikel gar nicht beschrieben wird; sodann ist es etwas eigenartig, dass der Artikel Geschichte des Jemen insbesondere in Bezug auf die neuere und neueste Geschichte, deutlich weniger Informationen beinhaltet als der Geschichtsteil des eigentlichen Jemenartikels. Aber leider habe ich im Moment nur wenig Zeit, sodass ich mich darum gerade nicht kümmern kann... Arabia Felix 15:21, 3. Feb. 2011 (CET)

Amtszeit des Präsidenten

Im Artikel steht "Präsident Ali Abdullah Saleh wird dadurch bis 2004 regieren können und wohl von seinem Sohn Ahmed Saleh abgelöst werden." 2004 ist schon einige Tage vorbei. Regiert er noch oder doch schon sein Sohn? --Hildegund 17:51, 28. Dez 2005 (CET)

er ist immer noch präsident

Bir Ali

Wer weis wo bir ali liegt ? Sollte in die karte eingetragen werden - scheint touristisch interresant zu sein.

Menschenrechte: Todesstrafe für Homosexualität / Frauenrechte

Unter Homosexualität steht, dass der Jemen eines der Länder ist, in dem die Todesstrafe für Homosexualität gilt. Ich finde man kann sollte das unter "Politik" >> "Menschenrechte" erwähnen (Quelle http://www.auswaertiges-amt.de/diplo/de/Laenderinformationen/Jemen/BesondereStrafrechtlicheBestimmungen.html#t1). In den gleichen Abschnitt sollte auch eine kritische Außeinandersetzung mit der Rolle der Frau einfließen.

Meinungen?

--MauriceKA 14:00, 27. Aug 2006 (CEST)

Frauenrechte

Hallo, da ca.99% der Frauen im Jemen Musliminnen sind und es das Gesetz des Islam vorschreibt, dass sie ihr Haar bedecken sollen, bedecken sie es. Es gibt da gar nichts Kritisches anzumerken. In einigen Gebieten wird die Verhuellung nicht so ernst genommen wie in anderen, allerdings geht die Initiative der Verschleierung bzw. Nichtverschleierung meist von den Frauen selbst aus, sodass es als Statussymbol gilt, wie bei manch einer in Europa die Ledertasche. Als der Jemen geteilt war, bis 1991, trugen die Frauen an der Kueste keine Schleier, auch nicht in 'Aden. Spaeter veraenderte sich die Sitation auch infolge der Zusammenschliessung. Emanzipierte Frauen - ja, solche gibt es auch in Jemen - wie bei manchen Stellungen im oeffentlichen leben oder in Militaerakademien - legen Frauen auch die Verhuellung ab. Aber Tatsache ist, dass heutzutage diese Verhuellung einfach sicherer ist. --AyinChet, 31.08.2006

Ja ebend weil es sicherer ist sollte das unter Frauenrechte angemerkt werden ... . Den im Umkehrschluss bedeutet es das Frauen die auf das Kopftuch verzichten wollen anfeidungen ausgesetzt sind . Ohnehinn gibt es kaum ein Land in dem Frauenrechte dermaßen missachtet werden . Ca 33 % der Mädchen werden vor dem 15 Lebensjahr gegen ihren willen von den Vätern verheiratet ... . --Weiter Himmel 00:34, 25. Jan. 2009 (CET)

Liber Mitstreiter,

vielleicht könnte man diesen Abschnitt durch ein paar Zahlen und Daten ausbauen, wie weibliche Analphabetenquote gegenüber männlicher, Schulbesuch, Studium, Berufstätigkeit und Heiratsalter sowie Scheidungsrecht und dergleichen, statt sich mit Mutmaßungen abzugeben. Es wäre auch schön, wen man sich nicht immer an der Kopftuchfrage aufhängen würde, sondern sich mit den tatsächlich aussagekräftigen Daten (s.o.) befasste. Es ist doch egal, was die Frauen anziehen, wichtig ist, dass sie ein selbstbestimmtes Leben führen können. Und da sind die Einschränkungen m.E. nicht nur rechtlicher, sondern vor allem kultureller Natur und daher nicht pauschal zu verurteilen. Also statt irgendwelcher Abhandlungen über Kopftücher und Heiraten bitte Zahlen. Da ich gerdae meine Magisterarbeit üer Frauen im Jemen schreibe, bin ich auch gerne bereit , meinen Teil dazu beizutragen, wenn es soweit ist und ih genug Informationen habe. --RoteBrezel 12:36, 7. Mär. 2009 (CET)

Daß Frauen im Jemen dikriminiert werden, hat nichts mit dem Islam zu tun. Das sind nur Einzelfälle! (nicht signierter Beitrag von 77.21.29.132 (Diskussion | Beiträge) 20:10, 3. Jan. 2010 (CET))

Es ist gradezu beleidigend Frauen vorzuschreiben Normale Bekleidung zu tragen und dann noch eine Burka oder Nika. Bei Themperaturen jenseitz von 30 Grad würde es ohne zwang wohl eher wenige Frauen geben die sich freiwillig verschleiern würden, das ist keine Religionsdebatte da nix im Koran von Verhüllungen zu lesen ist. (nicht signierter Beitrag von 79.238.139.70 (Diskussion) 23:40, 27. Okt. 2010 (CEST))

RE: Bir 'Ali

Ich finde momentan keine Karte mit Bir 'ali. Allerdings ist es ein gut bekannter und besuchter yemenitischer Kuestenstreifen, mit grossem Strand, sagenhafter Aussicht und bei Jemen-Touristen sehr beliebt. Bir 'Ali liegt an der Sued- bzw. Suedostkueste Jemens, unweit von Al-Mukalla, am Golf von 'Aden.

--AyinChet, 31.08.06

Bir 'Ali liegt ungefähr in der Mitte der Entfernung Aden - Al-Mukalla, dort ist eine Ausgrabungsstätte zu finden, "Husn al-Ghurab / Qana", ein schöner weißer Sandstrand sowie - in der Nähe - ein schwarzer Vulkankrater, der nicht mehr aktiv und begehbar ist. hwe, DJG, 24.07.2007

Auf dieser Karte sieht man wo genau die Stadt liegt: [1] (nicht signierter Beitrag von 78.51.151.238 (Diskussion | Beiträge) 17:02, 20. Jan. 2010 (CET))

Zukunftsprognose

"Durch weitere Auswanderung dieser Bevölkerungsschicht, vor allem in die USA, wird sich der Anteil der Juden im Jemen im 21. Jahrhundert noch weiter verringern."

Hier bräuchte es eine Quellenangabe und eine Relativierung ("voraussichtlich" o.ä.) --217.87.154.209 09:41, 11. Dez. 2006 (CET)

Alkathiri Sultanat

Hat jemand Informationen über das Alkathiri Sultanat (siehe Marí Bin Amude Alkatiri)? Ich habe dazu nur eine osttimoresische Quelle und will den Artikel über Mari Alkatiri aber in diesem Bezug absichern. Ein Artikel über das Sultanat wäre auch nicht schlecht. ;-) --J. Patrick Fischer 08:03, 24. Jan. 2007 (CET)

Politik - Innenpolitik/Wahlen

"Präsident Ali Abdullah Salih wird dadurch bis mindestens 2006 regieren können." "Am 23. September 2006 wurde Präsident Ali Abdullah Salih unter Protesten der Oppositionspartei für eine weitere Amtszeit wiedergewählt." Der Artikel sollte hier vielleicht ueberarbeitet werden, um den Leser nicht zu verwirren...

Tihama

Kann man das Thema Bevölkerung nicht so beschreiben, dass es auch jemand versteht, der nicht weiss was Tihama ist? --Négrophile 06:57, 22. Mai 2008 (CEST)

Bitte um Änderung des Wortlautes

Dieser Abschnitt:

Nach dem Sturz von as-Sallal 1967 folgten im Norden häufige Regierungswechsel und Attentate. Präsident Abdurrahman al-Iriani wurde 1974 gestürzt, Präsident Ibrahim Muhammad al-Hamadi 1977 ermordet und Präsident Hussein al-Ghashmi 1978 ebenfalls ermordet. Ein weiteres Konfliktpotential bot der sich zuspitzende Gegensatz zwischen den fundamentalistischen schiitischen Stammesföderationen im Nordosten und der überwiegend sunnitischen, modernen westlichen Strömungen gegenüber aufgeschlossenen Stadtbevölkerung.

bedarf einer Überarbeitung. Den erstens sind die Stämme im Norden nicht fundamentalistisch, weil sie keine modernen Islamisten sind, sondern traditionell-konservative schiitische Minderheiten. Und zweitens sind die sunnitischen Strömungen im Jemen nicht modern-westlich (allein schon beides gleich zu setzen gleicht einem Affront), sondern zu großen Teilen wahhabitisch und von Saudi-Arabien beeinflusst, also man könnte sagen, modern UND fundamentalistisch oder so ähnlich. Ich finde den postulierten Dualismus einfach irreführend. Die gesellschaftlichen Gruppen sind wesentlich differenzierter.Ich würde das Konfliktpotenzial darin sehen, ass die zaiditischen, traditionellen Stammesförderationen im Konflikt mit einer sunnitischen Mehrheitsgesellschaft stehen, bzw. in einem Ressourcen- und Interessenkonflikt zwischen dem urbanen Zentrum des Landes, Sanaa, und der ruralen Peripherie. Bitte ändert das. --RoteBrezel 12:23, 7. Mär. 2009 (CET)

Tarek Al Wazir (Landesvorsitzender der grünen in Hessen)

Erwähnen, dass er 2 Jahre lang in Sanaa gelebt hat? (nicht signierter Beitrag von 217.237.185.82 (Diskussion | Beiträge) 18:05, 15. Jun. 2009 (CEST))

Schutzalter#Jemen

FYI. Vielleicht kann es ja jemand für den Artikel gebrauchen. Nemissimo 酒?!? RSX 21:02, 15. Jul. 2009 (CEST)

Im Jemen vs in Jemen

Heisst es eigentlich nun "im Jemen" oder "in Jemen"? (nicht signierter Beitrag von 90.128.122.167 (Diskussion | Beiträge) 12:09, 11. Jan. 2010 (CET))

Die Frage ist zwar schon über ein Jahr alt, aber trotzdem eine kurze Antwort dazu: Das Lemma beginnt in der Einleitung mit dem Artikel, also "Der Jemen...", ergo muss es auch "im Jemen" heißen. "In Jemen" würde man sagen, wenn man den Landesnamen üblicherweise ohne einen Artikel gebrauchen würde, z.B. "in Deutschland" (statt "im Deutschland", was angesichts der "-land"-Endung ja nichtmal so abwegig" wäre). Analog spricht man ja bei bestimmten Ländern auch von "im Irak", "im Iran", "in den USA", "in der Schweiz" und niemand würde sagen "Ich fahre nach Schweiz" oder "Ich war in Irak". Aber nicht vergessen, in anderen Sprachen kann es ganz anders sein, im Englischen z.B. ist "in Yemen" korrekt und "in the Yemen" falsch; im Arabischen dagegen heißt es übrigens, analog zum Deutschen, "al-Yaman", also "der Jemen". -- Schumeru 15:19, 5. Jun. 2011 (CEST)

Entfernte Textstellen

Tourismus

• Der Kulturtourismus hat in den letzten Jahren tendenziell stark zugenommen, erleidet aber wegen Sicherheitsbedenken immer wieder Einbrüche. - bitte um Angabe der Quelle -- Herr Klugbeisser 13:42, 25. Jan. 2010 (CET)
• Das Auswärtige Amt rät von Reisen in den Jemen ab, warnt aber ausdrücklich nur vor dem Besuch bestimmter Landesteile. - das stimmt so nicht (mehr) -- Herr Klugbeisser 13:42, 25. Jan. 2010 (CET)

Bildung

• Nach dem 11. September 2001 wurden ausländischen Studenten sowohl Stipendien als auch Visa gestrichen, wodurch diese zur Ausreise gezwungen waren. -- Ist das im Abschnitt Bildung relevant? Wenn ja, dann bitte ich den Autor dieses Satzes um die Angabe der Quelle, bevor der Satz wieder eingefügt wird. -- Herr Klugbeisser 13:51, 25. Jan. 2010 (CET)

Vereinigung und Bürgerkrieg

Da fehlt doch was: Wo ist der Bürgerkrieg geblieben ??? Erst wurden 1990 die Grenzen geöffnet, dann war der Bürgerkrieg 1994 plötzlich vorbei.

Wer hat welche Kriegsparteien unterstützt ?

Laut Michael Lüders :"Wir hungern nach dem Tod" über den Werdegang Osama bin Ladens steht auf Seite 94, dass bin Laden den fundamentalistischen Norden unterstützt hat. 188.193.92.70 23:51, 11. Feb. 2011 (CET)

Hier hab ich schon mal schnell was zum nicht erwähnten Bürgerkrieg gefunden. Immerhin ein Anfang:

http://www.sibilla-egen-schule.de/konflikt/jemen/jemen.htm 188.193.92.70 00:04, 12. Feb. 2011 (CET)

linke Nationalisten???

Meiner Ansicht nach kann es keine linken Nationalisten geben, da sich die Ideologie des Nationalismus nicht mit der Ideologie des Kommunismus, Anarchismus, etc. vereinbaren lässt. Linke sind wenn dann schon Internationalsten, aber dass ist dann auch eine andere Geschichte. (Steht bei "Zwei unabhängige Staaten" im zweitem Absatz) (nicht signierter Beitrag von 213.157.5.116 (Diskussion) 18:42, 17. Feb. 2011 (CET))

"Nationalisten" ist hier offensichtlich in Bezug auf den Widerstand gegen die Kolonialmacht gemeint. Ich sehe da keinen Widerspruch. Und wie hieß es so schön: "National in der Form, sozialistisch im Inhalt."? -- j.budissin^+/- 21:19, 17. Feb. 2011 (CET)

Außerdem... Was ist dann der 'National'-'Sozialismus'? Sie sahen sich selbst auch als Sozialisten an. Sozialisten die National handeln. Und in gewisser Weise war ja auch die DDR sehr national trotz ihres Sozialistischen Hintergrundes. Rechts und Links reichen sich hintenrum die Hand. -46.59.184.64 (11:17, 7. Okt. 2011 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Demonstrationen in Jemen gegen Präsident Salih

Seit Februar 2011 finden verstärkt Demonstrationen gegen den Präsidenten Salih statt. Dies ließe sich eventuell im Artikel erwähnen.

• NZZ:Zehntausende fordern Rücktritt von Jemens Präsident Saleh (Zugriff am 11. März 2011) 92.252.107.49 23:19, 11. Mär. 2011 (CET)

Es gibt dazu sogar einen eigenen Artikel: Proteste im Jemen 2011. Im Artikel erwähnt ist der allerdings noch nicht...--Nothere 16:24, 19. Mär. 2011 (CET)

Fläche

Wie allgemein bekannt ist waren die Grenzen des Südjemen nur ungenau definiert, weswegen man dort in der Literatur eine Unzahl an Zahlenwerten findet. Nach der Vereinigung wurden dann die Granzen exakt vermessen und Verträge mit den Nachbarstaaten abgeschlossen. Jetzt wollte ich auf dieser Basis rückwirkend die Fläche des Südjemen berechnen. Aber jetzt findet man auch für den Gesamtstaat verschiedenste Flächenangaben: 527.968 km² (CIA), 536.869 km² (FWA), 555.000 km² (SYB). Weiß einer Näheres darüber? Es geht um fast 30.000 km²!--Antemister 22:47, 30. Jan. 2012 (CET)

Scheidung Nojoud Ali

Im Absatz zu Justizwesen und Menschenrechten findet sich eine Doppelung zu dem 8-jährigen Mädchen Nojoud Ali, das um ihre Scheidung gekämpft hat.

"Für weltweite Schlagzeilen sorgte in diesem Zusammenhang Anfang 2008 der Fall eines achtjährigen Mädchens, das vor Gericht die Scheidung von ihrem 22 Jahre älteren Ehemann erstritt.[30]" "So machte 2008 das neunjährige Mädchen Nojoud Ali Schlagzeilen, als sie die Scheidung von ihrem Ehemann forderte und angab, von ihm fast täglich vergewaltigt und geschlagen worden zu sein[33]"

Ist das so gewollt und sinnvoll? --Nigghy (Diskussion) 14:49, 10. Sep. 2012 (CEST)

Ganz klar: Nein!--Stephan Klage (Diskussion) 17:50, 10. Sep. 2012 (CEST)

Es kommt hinzu, dass sich die Altersangaben (auch schon in den Quellen) widersprechen, wobei ich den Arab Human Development Report 2009 für vertrauenswürdiger empfinde. Vgl. auch mit der englischen Wikipedia. Hier ist von 10 Jahren die Rede. --Petermahlzahn (Diskussion) 14:56, 1. Sep. 2013 (CEST)

Falls es jemand interessiert

Es ist nur eine unwichtige Nebensächlichkeit: Präsident und Regierung sind letzte Woche zurückgetreten. (nicht signierter Beitrag von 212.23.103.132 (Diskussion) 06:48, 26. Jan. 2015 (CET))

Warum hast du den Artikel dann nicht schon geändert? Er ist frei zu bearbeiten. Nicht immer meckern, auch mal anpacken. Danke trotzdem für den Hinweis. -- j.budissin^+/- 09:44, 26. Jan. 2015 (CET)

Republik Jemen

Der Artikel sollte verschoben werden. Republik Jemen. Alles andere ist imho falsch. --24.134.216.220 04:51, 3. Aug. 2015 (CEST)

Wohl sehr wahr, wer sich mit der Materie "Jemen" noch nie ausführlich befasst hat und mit der Sucheingabe "Jemen" hier landet, hat seine liebe Mühe und Not sich zurecht zu finden. Mindestens ein halbes Dutzend Begriffe fallen unter den gemeinsamen Oberbegriff Jemen von denen einer "Republik Jemen" lautet. Man werfe einen kurzen Blick auf Jemen (Begriffsklärung). Dorthin sollte die Sucheingabe "Jemen" per Weiterleitung führen und der Staat, der aktuell noch unter dem Lemma "Jemen" residiert, zu seinem offiziellen und amtlichen Namen "Republik Jemen" verschoben werden. Ich schau mal, ob ich das hinkriege.--Ciao Bestoernesto (Diskussion) 05:21, 8. Jun. 2016 (CEST)

@Bestoernesto:, warte mal. Die "Republik Jemen" ist aber deutlich die Hauptbedeutung von "Jemen". Meines Wissens sind bei Länderartikeln Zusätze in de:WP unüblich und keine anderessprachige WP führt "Republik" im Lemma. -- Bertramz (Diskussion) 06:38, 8. Jun. 2016 (CEST)

Unter dem Lemma Jemen hat der Staatsartikel zu stehen, alles andere kann bei Bedarf über Lemmazusätze und eine Begriffsklärungsseite geregelt werden. "Deutschland" kann auch vieles sein, aber der Artikel beschreibt das aktuelle. --j.budissin^+/- 10:11, 8. Jun. 2016 (CEST)

Ok, argumentativ nachvollziehbar. Allerdings könnte sich j.budissin mal einen anderen "Ton" angewöhnen "[...] hat der Staatsartikel zu stehen, [...]". Wir sind hier nicht beim Militär o.ä., Bertramz hat das ja auch und vorbildlich hingekriegt.--Ciao Bestoernesto (Diskussion) 14:22, 8. Jun. 2016 (CEST)

Das war so nicht gemeint. "hat [nach unseren Lemmaregeln] der Staatsartikel zu stehen". --j.budissin^+/- 15:51, 8. Jun. 2016 (CEST)

Genaugenommen müßte es sowieso Jemenitische Republik heißen, denn اليمنية ist ein Adjektiv. --Roxanna (Diskussion) 19:33, 2. Mär. 2019 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.newsyemen.net/en/view_news.asp?sub_no=3_2009_02_24_7660
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.newsyemen.net/en/view_news.asp?sub_no=3_2009_02_24_7660

– GiftBot (Diskussion) 23:14, 22. Nov. 2015 (CET)

Flüchtlingszahlen

Hallo,

im Kapitel 'Bevölkerung' steht, dass im Jemen 80.000 Flüchtlinge aus Afrika, davon 68.000 aus Somalia registriert waren (wieso 'waren'? wann war das?). Im Abschnitt 'Ethnien' steht dann, dass der Jemen im Jahr 2007 etwa 110.000 somalische Flüchtlinge beherbergte. In einer Meldung des UNHCR vom Juli 2015 heißt es, dass "in den städtischen Gebieten des Jemen zurzeit etwa 250.000 hauptsächlich somalische Flüchtlinge leben."

Weiterhin steht im Abschnitt 'Bildung' an einer Stelle, der Schulbesuch im Jemen sei kostenlos und kurz darauf, die Schule würde 10 $ im Jahr kosten. Ist nur die Grundschule kostenlos? Wenn ja, dann müsste das auch explizit gesagt werden.

Ich würde das ändern, es sei denn es gibt irgendwelche Einwände.

--Raiden203 (Diskussion) 02:47, 1. Aug. 2016 (CEST)

Nochmal Fläche

Da scheint es eine Diskrepanz zwischen der Realität und den im Umlauf befindlichen Zahlen (auch hier) zu geben. Misst man bei Google Maps grob nach, kommt man auf reichlich 450.000 Quadratkilometer + Sokotra, jedenfalls weit entfernt von den knapp 530.000, wie heute auch umseitig angemerkt wurde. Nun ist Google Maps keine Quelle, aber dass die verbreitete Zahl so nicht stimmen kann, scheint offensichtlich. Was tun? --j.budissin^+/- 21:32, 17. Feb. 2024 (CET)