Diskussion:Judentum

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Judentum“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

2004 bis 2009 ab 2010

Wie wird ein Archiv angelegt?

Wichtigste religiöse Strömungen

Wie ist die prozentuale Verteilung? Bitte Tabelle oder Tortengrafik umseitig einfügen. Wenigstens für die wichtigsten Strömungen... (ggf. aufgeschlüsselt für Israel, DE, AT, CH, EU, USA, ..., Diaspora, Gesamt) Gruss, --Markus (Diskussion) 10:48, 17. Dez. 2023 (CET)

PS: Habe mal einen Anfang gemacht, aber in den umseitig verlinkten Artikeln fehlen %-Zahlen... Gruss, --Markus (Diskussion) 11:41, 17. Dez. 2023 (CET)

Unterscheidung "Mythos" und "Historie"

Die Absicht ist nachvollziehbar, "mythische" Elemente von historisch rekonstruierbaren Tatsachen unterscheiden zu wollen. Aber die Darstellungsform muss den außerordentlich komplexen textwissenschaftlichen Befunden zumindest annähernd entsprechen. Beispielsweise geht es nicht nur um Textstellen der hebräischen Bibel, in denen ihrerseits Elemente unterschiedlichster Textgenres wie "Mythos" (ein überdies fachwissenschaftlich im Einzelnen sehr unterschiedlich gebrauchter und vielfach strittiger Begriff), "Legende", Genealogie, Ethnographie usw. abhebbar sind. Man kann es meinetwegen auch knapper oder wesentlich ausführlicher darstellen, aber bitte unter Rücksicht auf den wissenschaftlichen Diskussionsstand. Was den jetzigen Abschnitt "Geschichte" angeht ([1]), so handelt es sich vielfach um Aussagen, die im Verhältnis zum Forschungsstand stark vereinfachend und strittig sind. Was z.B. den ersten Satz angeht (12. Jh. usw.) vgl. die Darstellung der ggw. kontroversen Hypothesen z.B. hier: https://er.ceres.rub.de/index.php/ER/article/view/8889/8469 Es würde jetzt länger dauern, das selbst umzuarbeiten, ich habe nicht die Zeit dazu gerade, evtl. nimmt man sich irgendeine einigermaßen aktuelle fachwissenschaftliche Darstellung dazu als Grundlage und fasst die zusammen. ca$e 09:25, 20. Dez. 2023 (CET)