Diskussion:Kim Jong-il

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Kim Jong-il“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Nordkorea: Das sind die verrücktesten Kim-Mythen. --87.155.250.99 19:32, 29. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Kim Jong-il (Hrsg.): Wikipedia: Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie oder Pressespiegel des Boulevards?, Axel-Springer-Verlag, Berlin 2015. —‏הגות‎414 21:09, 29. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Ist allerdings Quatsch. (en). --Christian140 (Diskussion) 02:58, 24. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Christian140 (Diskussion) 02:58, 24. Feb. 2016 (CET)

"Angaben, Kim sei in einem Lager namens Wjatskoje im Kreis Chabarowsk geboren, passen mit den Aufzeichnungen Kim Il-Sungs nicht zusammen." Lachhafte und desinformative Propagandalüge. Es existiert eine sowjetische Geburtsurkunde über seine Geburt in Wjatskoje, siehe auch en:wp. (nicht signierter Beitrag von 2003:C0:DF31:7D00:E82F:2908:8D92:BE87 (Diskussion) 15:05, 28. Mai 2020 (CEST))[Beantworten]

Wir haben auf jeden Fall eine Inkonsistenz im Artikel, da die Einleitung Wjatskoje nennt, der Fließtext dann aber das Woroschilow-Lager. Wurde letztes Jahr geändert. Das Buch, dass von einem Forscher der Yonsei University geschrieben wurde, ist über Google Books (ID=Mjh6AgAAQBAJ) im Wesentlichen gut zugänglich. Dort steht es tatsächlich so, wie im Fließtext des Artikels. Da wäre weiter zu prüfen, wie es in anderen Quellen aussieht. Wenn es zwei unterschiedliche Meinungen gibt, müssten diese begründet im Artikel dargestellt werden. --Christian140 (Diskussion) 15:40, 28. Mai 2020 (CEST)[Beantworten]
Sowohl die koreanische Wikipedia schreiben wohlbegründet, dass Wjatskoje ein weit verbreiteter Irrtum sei, aber den bekannten Aufzeichnungen widerspreche. Ich sehe mir das Mal genauer an. Die englische Wikipedia hat den vermuteten Geburtsort ziemlich schlecht bequellt. Ich werde mir das später mal anschauen. Aktuell würde ich sagen, deWP = gut (außer inkonsistenz), enWP = nicht so gut. --Christian140 (Diskussion) 15:58, 28. Mai 2020 (CEST)[Beantworten]
Habe das jetzt im Artikel angepasst, dass der Geburtsort ungewiss ist zwischen den beiden russischen Orten und werde es mal auf die Disk der enWP schreiben. Vielleicht finden die noch mehr. --Christian140 (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Christian140 (Diskussion | Beiträge) 19:53, 28. Mai 2020 (CEST))[Beantworten]

bildliche Darstellung[Quelltext bearbeiten]

Ich gebe zu bedenken: Angesichts der Realsituation sollte man einer historischen Aufnahme gegenüber dieser glorifizierend-retuschierten Propagandaverklärungsgrinseoptik vermutlich den Vorzug geben. MfG, --Brandherd (Diskussion) 12:12, 13. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]

Ich stimme dir zu. Ich habe das Propagandaporträt durch ein vom Amt des russischen Präsidenten angefertigtes Foto ersetzt. --Timk70 Frage? 19:51, 13. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]
viel besser, danke --Brandherd (Diskussion) 16:10, 16. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]