Diskussion:Lene Voigt

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo lieber IP-Bearbeiter, ich glaube Dir ja, dass Du von Wolfang Halbhuber als Lene-Voigt-Rezitator begeistert warst. Aber mittlerweile ist es nichts besonderers mehr, wenn ein sächsischer Kabarettist, sich an Lene Voigt versucht. Im Artikel geht es ganz klar um die Wiederentdeckung ihres Werkes. Das geschah bereits in den 1980er Jahren. Ich bitte Dich daher, Halbhubers Mitwirken daran klar zu belegen. Nur weil er nämlich einen Lene-Voigt-Abend veranstaltet und damit − in allen Ehren − ihr Werk lebendig erhält, zählt er leider noch nicht zu denjenigen, die Lene Voigt wieder ins Bewusstsein des Publikums brachten. Nur darum geht es in dem betreffenden Absatz im Artikel. --Trainspotter 15:46, 27. Aug 2006 (CEST)

Geburtsdatum[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel ist ein Foto das Grabsteines eingefügt, dort ist der 3.5. als Geburtstag zu lesen. Auch die Library of Congress gibt den 3.5. an. WBIS und DNB schweigen sich über das genaue Datum leider aus. Im Zweifel sollten wir aber dem Grabstein sicher mehr Vertrauen schenken als einer Webseite. Ich habe den Webmaster der Lene-Voigt-Gesellschaft angeschrieben und um Aufklärung gebeten. --Stepro 20:32, 8. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Da ich auch am 02.05. geboren bin, hat mich dieser Sachverhalt auch interessiert. Ich habe deshalb eine E-Mail-Anfrage an die Lene-Voigt-Gesellschaft geschrieben. Darauf erhielt ich folgende Antwort: "Korrekt ist nach neuesten Forschungen der 02. Mai. Beste Grüße Wolfgang U. Schütte" --Dmatthes 12:15, 13. Apr. 2011 (CET)[Beantworten]

Psychose und NS[Quelltext bearbeiten]

"Dass ihre Verfolgungsängste mit den Nazirestriktionen ursächlich zusammenhingen, ist aber eher unwahrscheinlich", stand im Artikel. - Daß psychischer Terror traumatisch wirkt und bei entsprechender seelischer "Dünnhäutigkeit" (Vulnerabilität)auch zum Ausbrechen einer Psychose führen kann, ist innerhalb der psychiatrischen Forschung und Praxierfahrung einigermaßen Konsens. Natürlich kann man es nicht im Einzelfall "beweisen", aber es gibt epidemiologische/statistische Untersuchungen zu derlei Zusammenhängen. Deshalb habe ich den Satz eliminiert. --Mondrian v. Lüttichau 09:26, 7. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Auch ein schwerer Schicksalsschlag, der Tod ihres damals fünfjährigen Sohnes Alfred im Jahr 1924, konnte sie nicht vom Schreiben abbringen.

Wenn es noch andere Ereignisse, Dinge oder gar Menschen gegeben hat, die Lene Voigt vom Schreiben abbringen gekonnt bzw. gewollt hätten, sollte das ausdrücklich benannt werden. Aber wenn es da nichts und niemand belegbares gibt, sollte der Satz entschwurbelt werden – das hier ist die Wikipedia, nicht das Goldene Blatt o. a. --88.77.11.224 14:09, 16. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]

Danke, erledigtErledigt --Dirk Lenke (Diskussion) 11:13, 17. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]