Diskussion:Luxemburg

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Archiv
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

"Mir wëlle bleiwe wat mir sinn" wird in der Infobox und im Artikel als Wahlspruch von Luxemburg bezeichnet und verlinkt auf einen eigenen Artikel, in dem es dann heißt, dass er "in vielen Medien und inoffiziellen Publikationen fälschlicherweise als offizieller Luxemburger Wahlspruch dargestellt" wird. Einer der beiden Artikel bedarf der Richtigstellung. Da ich selber keine Ahnung von der Materie habe, weise ich mal nur darauf hin und hoffe, dass sich jemand mit Sachverstand die Zeit nehmen kann für Klarheit zu sorgen. Danke dafür im Voraus!--UKcrow93 (Diskussion) 13:51, 14. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]

Ab 1. März 2020 ist das Bus- und Bahnfahren in Luxemburg kostenfrei.[Quelltext bearbeiten]

davon steht nichts im Artikel.[vrt-info.de/news/nulltarif-in-luxemburg] 00:56, 15. Aug. 2020 (CEST) (unvollständig signierter Beitrag von 77.2.119.203 (Diskussion) )

Geschichte Luxemburgs (ohne Quellen, zuviel 2. Weltkrieg)[Quelltext bearbeiten]

Ich finde der Abschnitt über die Geschichte Luxemburgs nicht besonders gut erläutert. Ohne jeglichen Quellenangaben werden hier Fakten in den Raum geworfen die manchmal die Vorgänge ein wenig undeutlich erscheinen lassen.

Hinzu kommt dass der grosse Absatz über Judenverfolgung und Entnazifizierung eigentlich auf der Hauptseite und der allgemeinen Geschichte Luxemburgs zwar sicherlich kurz erwähnt werden sollte, allerdings nicht in diesem ausführlichen Masse. Ich finde dies gehört eigentlich in den Artikel "Luxemburg im Zweiten Weltkrieg" hineingebaut und nicht auf die Hauptseite des Artikels Luxemburg.

Ich bitte doch sehr die englischsprachige Version dieser Seite zu diesem Thema zu konsultieren, dort wird die Geschichte Luxemburgs chronologisch der Reihenfolge und wie ich finde - eindeutig klarer erklärt.

Gruss Letzebuergerr

Vergleich der Mundarten[Quelltext bearbeiten]

Zu behaupten ähnliche Dialekte und Mundarten bzw. der gleiche Dialekt habe in Deutschland und Belgien hätte weniger Frankozism ist falsch. In Saarfränkischen, anderen Moselfränkischen und Rupuarischen Mundarten existieren überwiegend die gleichen Frankozismen. Dies führt sogar innerhalb Deutschlands zu Verständnisproblemen. 81.173.171.84 21:46, 16. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

"römisch-katholische Prägung"?[Quelltext bearbeiten]

Die "Studie" als (vermeintlicher) Beleg ist nicht verfügbar.--Wikiseidank (Diskussion) 21:04, 10. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]