Diskussion:Mayotte

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Mayotte“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Weniger kompliziert schreiben bitte[Quelltext bearbeiten]

Wenn Mayotte jetzt Departement ist, und nicht mehr Überseegebiet oder ähnliches: Heißt das dann, dass da auch das Schengener Abkommen gilt? --92.203.37.176 01:12, 23. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

Nur geraten, aber soweit es Passkontrollen angeht, können die auch im Schengenraum erfolgen, wenn du von See einreist (da ja nicht sichergestellt ist, jedenfalls bei individuellem Verkehr, daß du direkt aus einem anderen Schengenstaat kommst). Im Linien- und Charter-Flugverkehr werden sowieso die Papiere kontrolliert. Kontrollfreie Grenzüberschreitungen sind eigentlich nur bei Einreise über Land vorgesehen - was im Falle Mayotte nicht möglich ist. Faktisch wird sich also kaum etwas ändern. 46.88.0.8 00:45, 22. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Rechtsstellung der Bevölkerung[Quelltext bearbeiten]

Zur Information: Der entsprechende Abschnitt wurde aus der französischen Wikipedia übernommen. 139.18.23.70 15:48, 11. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

"Problematisch ist dieses [die hohe Scheidungsrate] vor allem für die Kinder." ist eine wertende Aussage, die entweder belegt oder entfernt werden sollte. (nicht signierter Beitrag von 193.134.193.5 (Diskussion) 16:26, 6. Sep. 2011 (CEST)) [Beantworten]

Internationale Telefonvorwahl[Quelltext bearbeiten]

Ist die angegebene Vorwahl +2697 korrekt? Nach meinen Informationen (z.B. auslandsauskunft.com) müsste es +269 lauten (allerdings scheint diese Nummer nicht mehr zu funktionieren). Habe keinen Hinweis auf die Änderung in der Versionsseite finden können. In der englischen Version ist die int. Vorwahl übrigens mit +262 angegeben, was garantiert falsch ist.

Warum soll +262 falsch sein? Die Nummerierung der französischen Überseegebiete wurde umstrukturiert. Siehe hierzu ARCEP und ITU. Vom Mutterland aus ist Mayotte natürlich ohne internationale Vorwahl erreichbar. --Asdert 17:49, 20. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
Laut aktueller französischer WP muß man vom Mutterland 262 vorwählen, vom Ausland 269. 217.228.118.36 01:30, 31. Mär. 2009 (CEST)[Beantworten]

„Moyotte“[Quelltext bearbeiten]

Gibt es in der Inselgruppe wirklich eine 9 Millionen Jahre alte Insel namens Moyotte? --Hydro 12:44, 17. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Frage zur Rechtsstellung[Quelltext bearbeiten]

das sogenannte statut personnel, dann gilt das europäische Recht nicht, auch nicht die Laizität. Dieser Status ist nur möglich für die islamischen Einwohner von Mayotte und Einwanderer von den Komoren oder aus dem Nordwesten Madagaskars. Die Rechtsprechung erfolgt durch islamische Kadis. Betroffen sind die Rechtsstellung der Frauen (unter anderem einseitige Scheidung, Polygamie), das Erbrecht (zum Beispiel Diskriminierung nach Religionszugehörigkeit) und das Bodenrecht. Es gibt zahlreiche Koranschulen. Nach muslimischem Recht werden Ehen ab 15 Jahren geschlossen.

Ist diese Rechtsstellung auch als Optionsmodell in der EU geplant?
Laut arte info (zu sehen als Video unter www.arte-tv.com) haben die Imame nach dem Beitritt nicht mehr viel zu melden und auch Polygamie etc. sind verboten. Ich vermute daher, dass die Insel komplett den Status des Mutterlandes übernimmt. Stern 22:10, 29. Mär. 2009 (CEST)[Beantworten]
WP:DS. --Entlinkt 22:12, 29. Mär. 2009 (CEST)[Beantworten]
Auf Diskussionsseiten darf übrigens mehr als bloße Abkürzungen verwendet werden. Bitte nicht zu bürokratisch werden. Wikipedia ist immer noch ein Projekt von Mensch zu Mensch. Die Frage ist völlig berechtigt und im Artikel noch unzureichend geklärt. Stern 22:25, 29. Mär. 2009 (CEST)[Beantworten]

Schon jetzt sichert Paris mit jährlich 635 Millionen Euro einen Lebensstandard, der zehnmal so hoch ist wie auf den benachbarten Komoreninseln.

Wikipedia:Diskussionsseiten --Complex 06:50, 30. Mär. 2009 (CEST)[Beantworten]

Kann man den Satz einfügen, der ungefähr so lauten könnte: Frankreich unterstützt die Insel jährlich mit 635 Millionen Euro? Gruß--Bene16 07:11, 30. Mär. 2009 (CEST)[Beantworten]

Nein, weil ich dem Beleg nicht traue - woraus sich die Zahl zusammensetzt, bleibt nämlich unklar. --Complex 07:19, 30. Mär. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ok, Gruß--Bene16 07:24, 30. Mär. 2009 (CEST)[Beantworten]

wie bereits geschehen, alle Mayotte schon zum Departement aktualisieren, bitte mal innehlaten - die Umsetzung des Referendums dauert noch ein paar Jahre. --Janneman 01:07, 30. Mär. 2009 (CEST)[Beantworten]

aber hier steht dass das schon offiziell ist: http://www.derbund.ch/ausland/europa/Mayotte-im-Indischen-Ozean-wird-101-Departement-Frankreichs/story/24244513 95.119.84.254 14:57, 30. Mär. 2009 (CEST)[Beantworten]

Nicht ist, sondern irgendwann mal so werden soll. --Complex 15:03, 30. Mär. 2009 (CEST)[Beantworten]
"Ist" stimmt nicht, aber "irgendwann mal" ist auch übertrieben - laut französischer WP übernächstes Jahr: "elle deviendra en 2011 un département d'outre-mer de la République française régi par l'article 73 de la Constitution". 217.228.118.36 01:27, 31. Mär. 2009 (CEST)[Beantworten]

Meines Wissens verwendet Mayotte nicht mehr die französische Flagge, sondern hat eine eigene: das Staatswappen auf weißem Grund, darüber der Name des Landes. Könnte das bitte jemand prüfen und ggf. die Flagge ersetzen? Danke! (CEST) (nicht signierter Beitrag von 194.94.134.90 (Diskussion | Beiträge) 12:21, 23. Nov. 2009 (CET)) [Beantworten]

Sie wird wohl neben der französischen Flagge verwendet, hat aber wahrscheinlich keinen offiziellen Status. Wir haben sie in Flagge Mayottes. -- NCC1291 13:16, 23. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]
Die Korsen benutzen auch gerne eine eigene Flagge - die natürlich die Trikolore nicht ersetzt. Auch wenn lokalpatriotisch gesinnte korsische Segler sie gerne statt dieser als Nationalflagge führen. 2003:EC:BE2:E00:31A6:25AF:9AD7:264F 00:48, 22. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Komorischer Name[Quelltext bearbeiten]

Warum wird der komorische Name der Insel "Mahoré" hier nirgends als Alternativbezeichnung erwähnt? Im Artikel Komoren erscheint er. Auch wenn die Bezeichnung im amtlichen Sprachgebrauch des französischen Überseegebietes wohl nicht benutzt wird, finde ich, sie sollte zumindest im ersten Absatz einmal erwähnt werden, zumal da sich dann auch das Adjektiv "mahorisch" erklärt. --91.9.90.176 17:05, 2. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Nach über 7 Jahren eingefügt. Kannst Du auch selber machen! -- Saippuakauppias  22:48, 22. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Aktualisierungen[Quelltext bearbeiten]

Die letzte Änderung des Artikels war offenbar noch wenige Tage vor der EU-Eingliederung. Wurde diese tatsächlich mit allen beschriebenen Facetten (z.B. Rechtsangleichung) durchgeführt? Gilt trotzdem die Zolleinschränkung (noch)? Gibt es auch seitdem keine EU-Maßnahmen gegen illegale Einwanderung? Das müsste mal jemand überprüfen (und dann das Tempus der Aussagen anpassen).--Hagman 18:12, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Seh auch grad, im Abschnitt Recht steht noch "nicht EU", im Rest des Artikels "EU-Mitglied". Kann das jemand mit Sachkenntnis klären, bitte? … «« Man77 »» 11:51, 3. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]
Das ist richtig. Laut SWR contra.de wird die Kadi-Rechtsprechung abgeschafft, gleichfalls Polygamie verboten werden müssen. Es gilt fortan allein französisches Recht. Große Anstrengungen werden bzgl illegaler Einwanderung unternommen; man spricht von einem Lampedusa im Indischen Ozean. Vgl. hierzu SWR Mayotte. Entsprechendes Kapitel sollte zur Überarbeitung markiert werden. Da ich neu in Wikipedia bin, weiß ich nicht wie das geht - oder kann ich den Artikel einfach abändern?--Radulph Kader 16:04, 23. Apr. 2011 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Rakader (Diskussion | Beiträge) )

Mayotte und BES-Inseln[Quelltext bearbeiten]

Ich vergleiche die Beiträge auch auf den Diskussionsseiten zur französischen Insel Mayotte einerseits und den niederländischen Inseln Bonaire, Sint Eustatius und Saba andererseits und gewinne folgenden Eindruck: Hinsichtlich Mayotte sind sich die Autoren einig. Auf französischer Seite (ggf. einschließlich Mayotte) wurde entschieden, den französischen Status Mayottes zu ändern. Damit wurde Mayotte Ende März 2011 Teil der EU (wohl unter Verlust des OCT-Status und wohl ohne den OMR-Status zu erhalten, weil in Art. 349 Abs. 1 des AEU-Vertrags nicht aufgeführt). Es stört keinen Autor, dass Mayotte weiterhin im Anhang II zu Art. 355 Abs. 2 AEUV steht. Hinsichtlich der BES-Inseln soll aber gerade Art. 355 Abs. 2 AEUV in Verbindung mit dem Anhang II maßgeblich sein. DESHALB würden die BES-Inseln nicht Teil der EU, sondern den Status eines OCT behalten. Nur der Europäische Rat könne das ändern (Art. 355 Abs. 6 AEUV). Ist es dagegen nicht so, dass es ALLEIN eine Entscheidung auf der niederländischen Seite (ggf. einschließlich der BES-Inseln) gegeben haben muss, im Zuge der Umorganisation in der Karibik die BES-Inseln derzeit NICHT zu einem Teil der EU werden zu lassen, obwohl sie ab Mitte Oktober 2010 Teil des Landesteils Niederlande (ist Teil der EU) des Königreichs der Niederlande sind, sondern dies erst in etwa fünf Jahren anzugehen und dann ggf. auch den OMR-Status für die BES-Inseln zu erreichen? Wird meiner These nicht zugestimmt, sehe ich eine für mich unerklärliche Ungleichbehandlung. Oder ist Mayotte doch (noch) nicht Teil der EU? (nicht signierter Beitrag von 82.135.100.98 (Diskussion) 21:53, 23. Mai 2011 (CEST)) [Beantworten]

Achtung: Um die Diskussion nicht auf mehrere Seiten zu verteilen, bite hier antworten.--El Duende 23:03, 23. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Teil der Europäischen Union? (siehe auch "Mayotte und BES-Inseln")[Quelltext bearbeiten]

Nach Auskunft der Europäischen Kommission - Generaldirektion Regionalpolitik - vom 18. Januar 2012 hat Mayotte auch nach dem 31. März 2011 seinen Status als „OCT“ behalten; die innerfranzösische Statusänderung wirkt sich darauf nicht aus. Der Beschluss des Europäischen Rates, durch den nach der Erklärung Nr. 43 zum Vertrag von Lissabon der Status geändert werden soll, ist am 11. Juli 2012 ergangen (siehe Amtsblatt der EU Nr. L 204 vom 31. Juli 2012, Seite 131). (nicht signierter Beitrag von 82.135.100.98 (Diskussion) 21:59, 18. Jan. 2012 (CET)) [Beantworten]

Rechtssituation[Quelltext bearbeiten]

So, da gibt es also im 21. Jhd. noch die Unterscheidung in „Sujets“ und „Citoyans“, nach alter frz. Kolonialtradition. Und daran störte sich niemand? Ist es den zumindest 2011 abgeschafft worden?--Antemister (Diskussion) 10:56, 17. Jun. 2012 (CEST)[Beantworten]

Eurozone <-> Mayotte[Quelltext bearbeiten]

Laut Eurozone führt Mayotte den Euro erst 2014 ein. Hier steht, dass Mayotte den Euro bereits hat. Was stimmt? --134.176.205.44 01:19, 9. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Ersteres ist falsch, letzteres stimmt. In Mayotte galt „schon immer“ der Euro. --Entlinkt (Diskussion) 21:42, 25. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Mayotte wurde ... erworben?[Quelltext bearbeiten]

Der Satz „Mayotte wurde 1841 von Frankreich erworben“ ist ungenau – was muss man sich unter „erwerben“ denn vorstellen? Einen Abkauf – wer war der Vorbesitzer? Einen Gebietstausch – welches Gebiet wurde ev. dabei aufgegeben (vgl. Helgoland - Sansibar)? Eine Besetzung – wessen Eigentum wurde dabei verletzt? Bitte präzisieren! --Shoshone (Diskussion) 17:36, 1. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Das steht im Artikel der Geschichte. Habe es jetzt hier eingefügt. Cheers! -- Saippuakauppias  23:20, 22. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Staatsangehörigkeit[Quelltext bearbeiten]

Es ist nicht mehr ausreichend, auf Mayotte geboren zu werden. Auch die Eltern müssen legal dort gelebt haben. Quelle: Auslandsjournal 22 August 2018

--91.2.113.96 22:41, 22. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Erledigt, nächstes Mal selber machen! -- Saippuakauppias  22:58, 22. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]
Im Artikel Französische Staatsbürgerschaft wird keine Rechtsänderung mit Wirkung ab 2018 erwähnt. Bei meiner Internetrecherche habe ich keinen Hinweis auf eine derartige Änderung gefunden. Die letzte geplante Änderung von Bedeutung konnte nicht durchgesetzt werden (der Entzug der französischen Staatsangehörigkeit von in Frankreich geborenen Terroristen).
Im Übrigen machen die ZDF-Journalisten nicht deutlich, dass Eltern 18 Jahre lang warten müssten, bis ihr Kind sich auf sein Recht auf die französische Staatsangehörigkeit berufen könnte, und dass sie selbst nicht als Franzosen im Sinne des Staatsangehörigkeitsrechts gelten, wenn sie nach 1975 geboren sind, dem Zeitpunkt der Unabhängigkeitserklärung der Komoren (abgesehen davon, dass das Kind schon vor 1994 geboren sein müsste, damit die Regelung greifen kann). Typischerweise ist eine im Film gezeigte Mutter eines Neugeborenen 20 Jahre alt, also 1997 oder 1998 als Bürgerin der Union der Komoren geboren.
Den Kindern würde es auch nichts nützen, wenn sie von Geburt an als „Franzosen“ gelten würden. Sie würden trotzdem arm bleiben, keine Arbeit finden und von einer Migration nach Europa aus Geldmangel nur träumen können. --CorradoX (Diskussion) 08:46, 28. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Nachtrag: Angaben der französischen Botschaft in Deutschland auf der aktuellen Homepage (28. August 2018) [1]:

* Kinder erhalten die französische Staatsangehörigkeit bei Geburt, wenn zumindest ein Elternteil zum Zeitpunkt der Geburt des Kindes im Besitz der französischen Staatsangehörigkeit ist.
* Wer vor dem 1. Januar 1994 in Frankreich geboren wurde und ein Elternteil hat, das noch vor der Unabhängigkeit in einem ehemaligen französischen Überseegebiet geboren ist, ist in vollem Besitze der französischen Staatsangehörigkeit.
* Seit dem 1. September 1998 erhalten in Frankreich geborene Kinder ausländischer Eltern die französische Staatsangehörigkeit mit der Volljährigkeit, wenn sie zum Zeitpunkt der Volljährigkeit ihren Wohnsitz in Frankreich haben und seit dem Alter von 11 Jahren mindestens 5 Jahre lang, mit oder ohne Unterbrechung, ihren ständigen Wohnsitz in Frankreich hatten.
* In Frankreich geborene Minderjährige ausländischer Eltern, die eine Aufenthaltsgenehmigung in Frankreich haben, erhalten in der Präfektur ihres Wohnortes einen Identitätsnachweis, den so genannten Titre d’identité républicain (TIR).

Seit wann die letzte Bestimmung gilt (Notwendigkeit des Vorliegens einer Aufenthaltsgenehmigung), ist der Quelle nicht zu entnehmen (wirklich erst seit 2018?). --CorradoX (Diskussion) 09:03, 28. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Die neuen Bestimmungen für Mayotte gehen zurück auf die Loi du 10 septembre 2018 pour une immigration maîtrisée, un droit d’asile effectif et une intégration réussie. (Deutsch etwa: Gesetz vom 10. September 2018 für eine kontrollierte Einwanderung, ein wirksames Asylrecht und eine erfolgreiche Integration). Das Gesetz enthält im Titre II (Artikel 16 und 17) Sonderregelungen für Mayotte. Ich habe die Sendung nicht gesehen, aber offenbar hat das Auslandsjournal den Text schon vor Veröffentlichung (die fand erst am 11. September 2018 statt) gekannt. --Gwadainfo (Diskussion) 12:33, 11. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Wie kann ein Gebiet von Einfuhrzöllen leben? Wer verdient denn die? Und wovon werden die zu verzollenden Waren bezahlt? --Eingangskontrolle (Diskussion) 07:21, 5. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

unterseeische Erdbeben 2018 (Erledigt)[Quelltext bearbeiten]

2018 wurde eine Serie von Erdstößen im Bereich von Mayotte registriert. Als Ursache wird eine Magmakammer diskutiert, die sich in der Tiefsee entleert hat. Seither sinkt die Insel ab und bewegt sich ostwärts, vgl: https://www.spektrum.de/news/sorgte-ein-vulkan-fuer-raetselhaftes-erdbeben/1633688?utm_medium=newsletter&utm_source=sdw-nl&utm_campaign=sdw-nl-daily&utm_content=heute. --FK1954 (Diskussion) 15:45, 23. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

erledigtErledigt δεινόςRaubdinosaurierσαῦρος 11:05, 4. Okt. 2021 (CEST)[Beantworten]

"Auswirkungen der globalen Flüchtlingskrise im 21. Jahrhundert"[Quelltext bearbeiten]

Aktuell steht ein solcher Untertitel im Artikel. Es gibt jedoch keine "globalen Flüchtlingskrise im 21. Jahrhundert", das ist ein linker Kampfbegriff der "no borders" Fraktion um ungeregelte Migration nach Wunsch und Laune jedes Einzelnen zu rechtfertigen. "Framing" vom feinsten.2001:16B8:26E4:F900:180C:8301:42D2:55B0 21:12, 29. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Nicht alles, was die Rechten hassen, ist links. Auf eine Globale Flüchtlingskrise erkennen unter anderem die christlichen Kirchen und die UN-Generalversammlung, die 2018 mit dem Stimmen von 181 Staaten den Globalen Pakt für Flüchtlinge beschlossen hat. - Du möchtest vielleicht, dass das Deutsche Reich aus dem Völkerbund austritt, aber dafür machen wir hier keine "Rahmung". --Logo 22:25, 29. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Regierungschef[Quelltext bearbeiten]

Moin Otberg, leider habe ich jetzt erst gesehen, dass du die Aktualisierung des Präsidenten des Départementrates zurückgesetzt hast. Kannst du für mein Verständnis bitte kurz begründen, wo du dabei das inhaltliche Problem gesehen hast? --Ineke98 (Diskussion) 14:45, 6. Okt. 2022 (CEST)[Beantworten]

Weiss ich nach einem Monat auch nicht mehr genau. War mein Fehler ohne Kommentar zu arbeiten. Ich vermute, weil Mayotte gar keine Regierung und keinen Regierungschef hat. --Otberg (Diskussion) 15:05, 6. Okt. 2022 (CEST)[Beantworten]
Sehe gerade, das steht/stand schon falsch drinnen. Für den Artikel sollte man eben keine Infobox Staat verwenden, denn Mayotte ist ja kein Staat. Habe Deine Korrektur wieder eingefügt. Sorry. --Otberg (Diskussion) 15:12, 6. Okt. 2022 (CEST)[Beantworten]