Diskussion:Namibia

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Archiv
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Gibt es neuere Zahlen als 2013 zur Durchdringung der Bevölkerung mit Aids? (nicht signierter Beitrag von 84.60.231.188 (Diskussion) 4. Mai 2018, 18:01)

Abschnitt "Nationalparks" in den Abschnitt "Geographie" verschieben?[Quelltext bearbeiten]

Ich schlage vor, den Abschnitt "Nationalparks" in den Abschnitt "Geographie" zu verschieben. Benutzer Benutzer:Lysippos hat meinen Edit revertiert und bittet darum, dass darüber zunächst diskutiert wird. Also, was spricht dagegen? --Joe 16:14, 25. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Regierungssystem[Quelltext bearbeiten]

Ich habe den Verweis auf "Demokratie" in der Infobox entfernt, da hier nur das Regierungssystem relevant ist. Außerdem geht es um Vereinheitlichung der Länder-Info-Boxen. Hier würde es bei einigen Staaten zu Konflikten kommen, ob es sich wirklich um Demokratien handelt. Deshalb gehört das eher in den Text. --sneecs (Diskussion) 18:57, 9. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Einzige Vierländereck[Quelltext bearbeiten]

Namibia ist a) kein Vierländereck und b) schon gar nicht das einzige. Selbst dem Link Vierländereck folgend wird weiter unten erklärt, dass Namibia offiziell als Dreiländereck gezählt wird, echte vierländereck werden im Artikel weiter oben beschreiben. Es ist also für den Leser sehr verwirrend, wenn in der Einführung vom einzigen Vierländereck geredet wird, aber der Link genau das Gegenteil erläutert. Hier bitte nachbessern. Ich würde es ja selbst tun, aber aufgrund von Wikiwars werden Änderungen von unangemeldeten Usern ohnehin rückgängig gemacht. Hier vertraue ich also auf einen Admin, diesen Namibia Eintrag nochmals zu prüfen. (Ein bis zu 100 Meter langer Grenzverlauf – und damit das einzige Vierländereck der Erde – mit Simbabwe ist umstritten.) 95.112.4.228 01:18, 6. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]

Außenpolitik (...)Deutschland pflegt aufgrund der gemeinsamen* Kolonialgeschichte (1884–1915)(...)[Quelltext bearbeiten]

Die Formulierung: "eine gemeinsame Kolonialgeschichte" ist für mich als Leser irreführend. Die Tatsache eines Genozids an der einheimischen Bevölkerung wird durch diese Formulierung meines Erachtens nach so relativiert. GeradeIn Bezug auf die vorangestellten Punkte erscheint der Artikel nicht ganz Stilsicher:

4.2.1

Der Hererokrieg[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten] 4.2.2 → Hauptartikel: Völkermord an den Herero und Nama Der Nama-Aufstand

Vielen Dank für den sonst tollen Artikel und mit freundlichen Grüßen Louy --! Louy ! 32 (Diskussion) 18:23, 23. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

@! Louy ! 32: Dann bearbeite den Text: It's a wiki! --Lutheraner (Diskussion) 18:36, 23. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]
Gemeinsame Vergangenheit ist der offizielle deutsche Wortlaut (der so auch im Englischen offiziell von der namibischen Regierung genutzt wird). Deine zweite Anmerkung: Erst war der Aufstand, dann der Völkermord. Dazu gab es schon wochenlange Lemma- Disks im besagten Artikel, denn der behandelt sowohl Aufstand als auch den Völkermord als Folge. Gruß --Chtrede (Diskussion) 20:06, 23. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]