Diskussion:Nouruz

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Nouruz“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Archiv

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2020 2021

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 100 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Persisches Neujahrs- und Frühlingsfest ?

Ich finde es falsch das Nouruz bzw Bewroz hier als Persisches Neujahrs- und Frühlingsfest bezeichnet wird. Völker wie Kurden feiern jedes Jahr Newroz ohne das sie sich als sehen. Besser wäre es durch (Indo)iranisches Neujahrs- und Frühlingsfest zu ersetzen. Wobei Newroz trotz seinen indoiranischen Ursprungs mittlerweile nicht nicht nur von den infoiranischen sondern auch von nichiranischen Völkern gefeiert wird. Avestaboy (Diskussion) 20:28, 12. Mai 2022 (CEST)

Wo im Artikel steht denn "Persisches Neujahrs- und Frühlingsfest"? --Georg Hügler (Diskussion) 05:30, 13. Mai 2022 (CEST)

Bei den Bräuchen steht an einer Stelle "...gehört zu den wichtigsten Ritualen des persischen Neujahrfestes..." - aber das hat in dem Abschnitt durchaus einen regionalen Bezug und ist ausßerhalb des Abschnitts formal nicht so zu werten, als sei dies außerhalb dieses Gebietes auch als persisches Fest zu verstehen. Insofern passt eigentlich alles, lediglich beim flüchtigen Lesen kann man das missverstehen. Wer mag, kann sich das ja noch mal anschauen. Ansonsten steht in der Einleitung "...vor allem im persischen Kulturraum..." --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 12:43, 13. Mai 2022 (CEST)

Der Ursprung von Nouruz ist nicht "indoiranisch", sondern persisch. Die im ersten Satz genannte heutige Ausbreitung "vor allem im persischen Kulturraum" verlinkt auf Iranische Völker, bei denen auch Kurden dabei sind. Was passt nicht? -- Bertramz (Diskussion) 13:13, 13. Mai 2022 (CEST)

Es passt alles, ich wollte nur darauf hinweisen, dass man den Artikel beim flüchtigen Lesen auch missverstehen kann, aber ich bin zu wenig in dem Thema drin, um zu wissen, ob sich etwas sinnvoll umformulieren lässt, im Zweifelsfall einfach lassen... Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 13:31, 13. Mai 2022 (CEST)

Georgien Nouruz

In Georgien Nouruz ist kein Feiertag!

Die Georgier selbst feiern das Fest auch nicht!

--2A02:8109:B80:67F8:E9D3:8171:D9BD:F258 09:32, 25. Mär. 2023 (CET)

Siehe hier. -- Bertramz (Diskussion) 09:57, 25. Mär. 2023 (CET)

wann entstand dieses Fest?

Im Kapitel Geschichte steht:

„Bis ins 1.Jh. v. Chr. markierte im iranischen Hochland die Sommersonnenwende den Jahreswechsel, der mit großen Erntefesten begangen wurde. Unter den Achämeniden (6. bis 4. Jh. v. Chr.) wurde die Frühlings-Tagundnachtgleiche zum offiziellen Jahresbeginn.“

Da wäre es klarer, chronologisch vorzugehen. Also das Ältere zuerst besprechen, also zuerst das 6.Jh. v.Chr., danach das 1.Jh. v.Chr.

Ab dem 6.Jh. v.Chr. also der Frühlingsbeginn, ab dem 1.Jh. v.Chr. die Sommersonnenwende - war das eine Änderung, oder liefen beide Traditionen nebeneinander her? Denn wie kam es dann doch wieder zum Frühlingsbeginn als Fest-Zeitpunkt?

Und: Ab dem 6.Jh. v.Chr., das wäre dann seit etwa 2500 Jahren. In der Einleitung steht aber: "seit mehr als 3000 Jahren". In dieser Erklärung der UNO klingt es so, dass seit damals das Fest in vielen Regionen gefeiert wurde, was der Artikel aber nicht belegt (und sowieso unwahrschienlich ist, dass man das über so viele Regionen weiß). Dann sollte diese Erklärung gar nicht in der Einleitung ausführlich zitiert (sondern nur erwähnt) werden, denn die Einleitung soll kurzgefasst sagen, was dann im Artikel genauer ausgeführt wird. –– Franz Graf-Stuhlhofer, 10:13, 30. Mär. 2023 (CEST)

So, wie es da steht, liegt es nahe, dass es statt 1. Jh. v. Chr. 1. Jahrtausend v. Chr. heißen müsste. --Hajo-Muc (Diskussion) 01:23, 31. Mär. 2023 (CEST)