Diskussion:Plagwitz (Leipzig)

Was für ein Geschwafel über Gebietskörperschaften, Gemarkungen u.ä. Der Text ist über weite Strecken weder schön noch informativ. --Decius 19:15, 12. Feb. 2009 (CET)

Besser machen! - Das Problem ist, dass hier versucht wird, die verschiedensten Sachen in einen einzigen Artikel zu packen: das alte Dorf als Kleinzschochersches Anhängsel, die selbständige Gemeinde mit ihrem Industrieboom, den jetzigen Stadtteil (= eingemeindetes, aber weiterentwickeltes Dorf), die Gemarkung (= Fläche, auf der das Dorf stand + einige Änderungen), den Ortsteil (= frei erfundene Fläche, die sich leider nicht mit der Gemarkung deckt). Lösung: entweder man löscht willkürlich irgendwelche Informationen, so dass nur noch die übrig bleiben, die wirklich zusammengehören; oder man legt für verschiedene Subjekte auch verschiedene Artikel an (wie ich das in meinem Leipzig-Lexikon gemacht habe und hier auch versucht hatte, damit aber gescheiter bin...) Das betrifft übrigens alle Leipzig-"Gebiete"-Artikel; bei Lindenau gab es, wenn mich nicht alles täuscht, eine Diskussion dazu; bzw. wurden Sachen gelöscht und Inhalte "gerettet", d.h. zusammengewürfelt. - Übrigens, "schöne" Texte gehören in einen Roman; und für informativ halte ich ihn schon. --ALoK 11:10, 13. Feb. 2009 (CET)

Weder erfährt man etwas darüber, wie Plagwitz heute ist, noch ist die Ges. der letzten 110 Jahre behandelt. Auch ist das Gebiet nicht so umschrieben, dass ein von Vorinformationen unbelasteter Leser diesem Text entnehmen könnte, wo genau Plagwitz sich befindet. Ich finde das dürftig. Bei Lindenau habe ich ja einiges beitragen können, hierfür aber momentan keine Zeit. --Decius 15:14, 18. Feb. 2009 (CET)