Diskussion:Puerto Rico

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Puerto Rico“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Fläche von Puerto Rico

Im Wikipedia-Artikel »Vereinigte Staaten« ist unten unter Einzelhinweise bei der Nr. 4 die Adresse US Census Bureau angegeben. Öffnet man diese Seite werden alle 50 Staaten und Puerto Rico aufgelistet. Die Fläche von Puerto Rico ist mit folgenden Werten angegeben: Totale Fläche = 13.790,39 km²/5.324,50 sqmi, Landfläche = 8.869,57 km²/3.424,56 sqmi und Wasserfläche = 4.920,82 km²/1.899,94 sqmi. Da diese Werte vom amerikanischen statistischen Büro kommen, nehme ich an diese Werte stimmen. Bitte kontrollieren und wenn nötig richtigstellen. -- 84.74.177.226 22:12, 23. Aug. 2010 (CEST).

Auswanderung

Wer kann etwas zur (anscheinend beträchtlichen) Auswanderung aus Puertorico in die USA beisteuern? (In Bernsteins Westside Story hat sie bereits früh ein künstlerisches Denkmal erfahren.) Danke und Grüße FiRi, 29. Januar 2009

Truppenabzug

In http://en.wikipedia.org/wiki/Vieques klingt es so, als ob die Truppen inzwischen abgezogen sein sollten. Stimmt das? --Hella 20:59, 1. Jul 2004 (CEST)

Puerto Rico

In diesem Artikel vermisse ich die Abstimmung von 13. 12. 1998 bei der der Beitritt zu den USA abgelehnt wurde, sowie eine Erklärung wieso dies abgelehnt wurde. Ich glaube mich daran zu errinnern, das die Puerto Ricaner neben anderen Gründen auch deshalb dagegen gestimmt haben weil bei einem Beitritt deutlich mehr Steuer zu zahlen gewesen wären. Da ich aber über diese Abstimmung wenig weiß, will ich sie hier nicht eigenmächtig und verfälschend einbauen. --Frantisek 16:35, 26. Feb 2006 (CET)

Und ich vermisse den Abschnitt über die Explosion von 1996! --xls 18:07, 27. Mai 2006 (CEST)

Ich vermisse dagegen eine etwas detailliertere Darstellung des aktuellen politischen Status von Puerto Rico. Welche Kompetenzen liegen denn bei dem puertoricanischen Kongress bzw. Gouverneur, und in welchen Bereichen ist es der Bundesregierung der USA unterworfen? Boccanegra

haben nicht auch viele puertoricaner indiansche Wurzeln?

Es fehlt hier ganz klar, dass es eine große Bewegung namens MRE gibt, um Puerto Rico wieder in Spanien einzugliedern, also als eine autonome region spaniens.(nicht signierter Beitrag von 84.147.66.173 (Diskussion) 00:56, 27. Jun. 2015)-- Escla ^¿! 01:08, 27. Jun. 2015 (CEST)

Dass diese Bewegung groß wäre, halte ich für ein Gerücht.-- Escla ^¿! 01:08, 27. Jun. 2015 (CEST)

Bildwarnung

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

• Sanbec  setzt Lösch-Marker No license für Image:EscudoPurtoRico.jpg;

-- DuesenBot 04:16, 6. Sep 2006 (CEST)

Wahlspruch

Bei Wahlspruch steht: "Joannes Est Nomen Eius", das ist Latein. Im Lateinischen gibt es aber kein "J", es muss also heißen "Ioannes Est Nomen Eius". -- AbcD 12:11, 29. Dez. 2006 (CET)

Nun ist es 12 Jahre später und noch immer hat es niemand geändert :D ... de.wikipedia ist so ein Witz. 95.90.99.85 16:58, 17. Nov. 2018 (CET)

@ 95.90.99.85: Warum änderst Du es dann nicht einfach selbst?? "Noch wesentlich interessanter" wäre es allerdings zu wissen, wie Puerto Rico zu diesem Wahlspruch kam. HC3053 (Diskussion) 22:00, 13. Jan. 2020 (CET)

P.S.: We sich aus den in diesem Artikel sowie in dem Artikel https://de.wikipedia.org/wiki/Wappen_Puerto_Ricos enthaltenen Abbildungen des Staatswappens und der Siegel ergibt, wird der puertorikanische „Wahlspruch“ offiziell tatsächlich „JOANNES EST NOMEN EJUS“ geschrieben, wobei die beiden J wohl ziemlich sicher die „Spanisierung“ der „eigentlich richtigeren“ lateinischen I / i an diesen Stellen sind. M. E. sollte dieser Wahlspruch deshalb hier in diesem Puerto Rico-Artikel wieder in der o.g. offiziellen Version mit den beiden J geschrieben werden.

Aus dem o.g. Wappen-Artikel und dessen englischer Version ergibt sich übrigens, daß sich dieser Wahlspruch auf Johannes den Täufer bezieht, der von den Spaniern, denen Puerto Rico seit seiner spanischen Entdeckung anno 1493 bis 1899 gehörte, zum Namens- und Schutzpatron der Insel „ernannt“ wurde, und daß die Insel bei den Spaniern deshalb „San Juan Bautista“ hieß (bzw. vollständig korrekt vielleicht eher wohl "Isla [de] San Juan Bautista"). HC3053 (Diskussion) 16:34, 14. Jan. 2020 (CET)

Verlinkung Commonwealth of Nations

Habe die Verlinkung bei Commonwealth entfernt da mit Commonwealth die Staatsform gemeint ist und nicht die Zugehoerigkeit zum Commonwealth of Nations. Mfg --N.a.b.a.d.w.i.s 18:02, 15. Jan. 2007 (CET)

Politische Karte

Könnte diese Karte en:Image:Central_america.jpg hilfreich sein? 84.173.231.205 21:51, 29. Jan. 2007 (CET)

Schreibweise

würde das gerne mal erläutert bekommen. Es bestehen folgende Schreibweisen: puertoricanisch (was ich bevorzuge), puertorikanisch, puerto rikanisch, puerto ricanisch. vier verschiedene schreibweisen. Welche ist denn richtig?

Getrennt ist jedenfalls falsch - möglich ist die Zusammenschreibung oder auch (weniger schön) die Schreibung mit Bindestrich ("puerto-ricanisch"); mit "c" ist die übliche, mit "k" die eingedeutschte (und inzwischen kaum mehr gebräuchliche) Form.

gibt man die verschiedenen Varinanten bei Google ein, erhält man folgende Ergebnisse:

• puertoricanisch 75.500 Suchergebnisse (Standard)
• puerto-ricanisch 15.900 Suchergebnisse
• puerto-rikanisch 4.350 Suchergebnisse
• puertorikanisch 2.880 Suchergebnisse

Das soll jetzt nicht heißen, Google hat immer Recht aber ich finde die Bindesstrichvariante etwas unglücklich. Besonders im Artikel Reggaeton gibt es glaube ich alle aufgezählten Varianten - hier wäre Vereinheitlichung sinnvoll. --Q-Paso 20:22, 9. Mai 2010 (CEST)

In die aktuelle (25.) Auflage des Dudens wurde nur die Schreibweise "puerto-ricanisch" aufgenommen. Für die Bewohner sind laut Duden die Schreibweisen "Puerto-Ricaner" und "Puerto Ricaner" zulässig, wobei seltsamerweise die letztere vom Duden empfohlen wird. Da im Artikel beide Schreibweisen vorkommen, vereinheitliche ich das mal auf die vom Duden empfohlene. -- Almerides 19:33, 6. Mär. 2011 (CET)

Womit mal wieder bewiesen wurde, dass eine Google-Suche zur Wahrheitsfindung vollkommener Blödsinn ist. (nicht signierter Beitrag von 93.133.219.52 (Diskussion) 23:27, 5. Okt. 2012 (CEST))

Miss Universes und Ricky Martin & Jennifer Lopez

Ich halte es für erwähnenswert und würde es gerne ergänzen (kann es aber nicht, da die Seite fürs Verändern gesperrt ist, was, traurigerweise, in letzter Zeit immer häufiger vorkommt, woraus ich schließe, dass Wikipedia immer mehr ursprüngliche Grundsätze über den Haufen wirft und genauso kontrolliert und gewöhnlich wird wie alle anderen Seiten des Internets), dass

1. Puerto Rico die meisten Miss Universes des Universums hervorgebracht hat. Kein anderes Land (bzw. besser: kein anderer Planet des Universums) hat in der Geschichte des Universums so viele Miss Universes hervorgebracht wie Puerto Rico - nämlich fünf: Marisol Malaret (1970), Deborah Carthy-Deu (1985), Dayanara Torres (1993), Denise Quiñones (2001) und Zuleyka Rivera (2006);

2. aus Puerto Rico die Sänger Ricky Martin und Jennifer Lopez stammen.

Das mit dem Seitensperren hat schon seinen Grund, wie du hier nachlesen kannst. Wenn du schon in der Wikipedia mitarbeiten willst, dann besorg dir doch einfach ’nen Account - kostet ja nix und hat viele Vorteile, zum Beispiel, daß man dich in einer Diskussion mit dem Benutzernamen ansprechen kann, lieber Anonymer, was mir jetzt ja leider nicht möglich ist. Viele Grüße und einen guten Rutsch, 50MVSF 14:10, 31. Dez. 2007 (CET)

Ich unterstütze völlig die oben vorgeschlagene Änderung - außer dass der Plural natürlich Misses Universe heißt. Aber was machen die Gewinnerinnen eines Wettbewerbs aus ihrem Mutterland in einem Abschnitt über puertorikanische Kultur? Und sollte man nicht die Folklore des Landes besprechen, bevor man "im Gegensatz dazu" Industrial erwähnt? Was ist mit den Einflüssen auf die Salsa oder dem Casals-Festival? --91.32.41.3 04:26, 3. Okt. 2008 (CEST)

Laut englischen Eintrag zu Miss Universe hat die USA 7 Titel: "United States 7 1954, 1956, 1960, 1967, 1980, 1995, 1997". Demnach stimmt der Eintrag hier einfach nicht. im deutschen kann man es natürlich auch nachzählen.MKSKORP (nicht signierter Beitrag von 88.217.198.61 (Diskussion) 16:26, 1. Dez. 2011 (CET))

Kleine Anmerkung: Giannina Braschi ist kein Reggaeton Artist, sondern eine Schriftstellerin. Da sollte der Absatz umformuliert werden. (nicht signierter Beitrag von 178.191.57.234 (Diskussion) 00:45, 29. Okt. 2012 (CET))

Puerto Ricos kriminalität...

ich finde es steht zu wenig drinnen... puerto rico gilt eigentlich als gefährlichstes Land in der Karibik nach Haiti, es gibt entführungen und raubüberfälle und terroristen, die um die unabhängigkeit kämpfen...

um also vollständig "SICHER" in dem paradies zu leben, muss man 2 waffen haben: eine Waffe für gangster und eine Harpune für haie die im meer auf dich warten. Dahin sollte man den Artikel noch verbessern... --Maxjob314 07:48, 28. Mai 2008 (CEST)maxjob314

is doch in jedem lateinamerikansichem land so das braucht man nicht mal mehr erwähnen^^ (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.58.2.26 (Diskussion • Beiträge) 23:35, 18. jul. 2009 (CEST))

Ich weiß nicht wer jetzt das über mir geschrieben hat, aber es ist nicht so in jedem lateinamerikanischen Land, der schreiber hat nicht viel Ahnung. Costa rica ist z.B. sicher und Kuba auch. --Hijodetenerife 23:30, 18. Jul. 2009 (CEST)Hijo de tenerife

Also, ich als puertoricanierin, muss dazu sagen: obwohl es stimmt dass die Kriminalität sehr hoch ist, sind folgende aussagen völliger Schawschsinn "um also vollständig "SICHER" in dem paradies zu leben, muss man 2 waffen haben: eine Waffe für gangster und eine Harpune für haie die im meer auf dich warten." Ich habe 27 Jahre auf dem Insel gelebt und habe noch nie ein Waffe gehabt und habe auch keine Freunde die eine Besitzen. Zu "es gibt... terroristen, die um die Unabhängigkeit kämpfen..." , wie bitte??? es gibt zwar ein sehr kleine Unabhängigkeitsbewegung, der aber ABSOLUT keinen Einfluss auf die Kriminalitätsrate hat. Als "Terroristen" sind Gruppen wie "los macheteros", vom USAmerikanischen Regierung bezeichnet worden, die schon lange nicht mehr tätig sind. Die Kriminalität in Puerto Rico sind eher der Drogenhandel, der Drogenkonsum und die daraus entstandene Mafias zurückzuführen. (nicht signierter Beitrag von 89.247.77.2 (Diskussion) 12:55, 25. Sep. 2011 (CEST))

Politik / Status

Ich finde der Status von PR im Bezug auf die USA sollte mal erklärt werden,das was da drin steht ist kaum aussagekräftig. Hat PR eine eigene Aussenpolitik oder übernehmen das die USA? Und die Innenpolitik? Wieviel haben die USA da zu sagen etc. Warum ist PR kein Bundestaat? da muss noch viel ergänzt werden, denn ich denke das ist das was PR für die Meisten interessant macht, bzw. die Meisten zu diesem Artike führt. Grüße, T. --84.62.195.125 01:25, 2. Jun. 2008 (CEST)

In diesem Zusammenhang ist es zumindest missverständlich, dass gleich im Eingangssatz der Begriff "Freistaat" fällt und auch später vom "Inselstaat" gesprochen wird. "Freistaat" ist zwar die Übersetzung aus dem Spanischen, man sollte mit der Verwendung aber vorsichtiger sein. Puerto Rico ist ja eben gerade _kein_ Staat im Sinne des Völkerrechts, es ist Teil der USA, ohne Bundesstaat zu sein. Dass es sich auf einer der Amtssprachen als Freistaat bezeichnet, ändert auf völkerrechtlicher Ebene nichts (ebenso sind die "Freistaaten" Bayern, Thüringen und Sachsen auch keine Staaten im Sinne des Völkerrechts). (nicht signierter Beitrag von 85.177.165.198 (Diskussion) 11:45, 6. Mär. 2011 (CET))

Dieses wichtige Thema wollte ich gerade auch ansprechen: Es steht gar nichts zum Regierungsystem des Landes im Artikel. Für welche Bereiche ist die Us-Regierung zuständig, für welche die lokale? Gibt es dort Unterschiede zu den normalen Bundesstaaten?--Antemister 23:08, 6. Aug. 2011 (CEST)

Freistaat stimmt tatsächlich gar nicht. Etwas wie Freies Assoziiertes Staat, wäre genauer. (nicht signierter Beitrag von 89.247.77.2 (Diskussion) 12:55, 25. Sep. 2011 (CEST))

US-Bundesstaaten sind keine Staaten im völkerrechtlichen Sinn, es sind aber dennoch *Bundesstaaten*. Und dasselbe gilt für die deutschen *Freistaaten*. Und Puerto Rico ist eben *Assoziierter Freistaat*, das ist etwas anderes als ein unabhängiger Staat, aber eben doch eine Form eines Staates, nämlich eben ein *Assoziierter Freistaat*, und kein unabhängiger Staat des Völkerrechtes. Einfach den Titel gebrauchen, den das Land verwendet. 15:16, 08. Aug. 2012 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 91.118.92.196 (Diskussion))

Kultur

Ist denn niemandem aufgefallen, dass sich Eddie Rodriguez in die Liste musikalischer Größen Puerto Ricos eingeschlichen hat. Dabei handelt es sich jedoch um Stefan Raab und der ist bekanntlich Deutscher. (nicht signierter Beitrag von 79.212.42.85 (Diskussion | Beiträge) 19:16, 3. Dez. 2009 (CET))

Karte

Kann jemand bitte eine bessere Karte einstellen? Die aktuelle ist schwerer zu lesen

Danke -- Ichweißnichts 18:00, 26. Okt. 2011 (CEST)

Schon mal draufgeklickt?--Johnny Controletti 09:12, 27. Okt. 2011 (CEST)

Demographie

ich werde nicht schlau aus Obwohl die Insel zu den USA gehört, bezeichnen sich nur etwa ein Zehntel als US-Amerikaner. Die meisten (rund 87 Prozent) sehen sich als Nachkommen der Spanier oder als Nachkommen afrikanischer Sklaven. Der erste Satz soll vermutlich beschreiben, ob die Portoricaner sich als US-Amis fühlen oder als was anderes. Der zweite Satz handelt von der Abstammung, aber das sehen sich ist mir nicht eingängig - entweder sind sie größtenteils Nachkommen von Spaniern und Afrikanern (und indianischen Ureinwohnern, wenn man der egl. Wikipedia glauben kann), oder nicht - das hat mit "sehen" nichts zu tun. Die beiden Sätze stehen hinteinander (als sollte es heißen "einerseits... andererseits...") haben aber ganz unterschiedliche Themen. Vorschlag: den ersten Satz entfernen, im zweiten Satz das "sehen sich als" durch "sind" ersetzen. Reilinger 11:24, 9. Dez. 2011 (CET)

Fauna

Da der Fauna-Abschnitt nicht - und das soll er auch gar nicht - die Fauna im Ganzen beschreibt (dazu existiert ja der separate Artikel), frage ich mich, ob der Abschnitt wirklich derart wissenschaftlich verfasst sein muss. "Alpha-Diversität"? Würde für den Ottonormalleser dieses Artikels nicht einfach "Artenvielfalt" genügen? Die fachliche Ausarbeitung kann besagter Leser ja dann im separaten Artikel nachschauen; aber in der Kurzfassung sollte doch die Verständlichkeit überwiegen, so dass auch Nichtbiologen verstehen, um was es hier geht. -andy 77.7.108.164 22:54, 27. Jul. 2012 (CEST)

Politik Belege

Der Abschnitt Politik hat nur einen einzigen Beleg. Dabei werden da ganz schöne Klopper rausgehauen, zum Beispiel, das US-Militär wäre für eine erhöhte Krebsrate auf der Insel zuständig (Was stimmen kann). Ohne Belege sollte das nicht bleiben. --Excolis (Diskussion) 20:22, 24. Jan. 2014 (CET)

Estado Libre Asociado de Puerto Rico

Warum wird o.g. nicht weitergeleitet, obwohl es sich um die Landessprache handelt? Gruß -- 217.224.232.46 11:04, 25. Nov. 2014 (CET)

Portoriko

Offensichtlich wurde der Begriff Portoriko für ein ganz bestimmtes Produkt im Kolonialwarenhandel benutzt. Zitat aus einer alten Geschäftskorrespondenz: "Senden Sie mir wieder 1 Postkolli echten Portoriko wie gehabt". Im Artikel wird darauf leider nicht eingegangen; es könnte sich um Rum oder Tabak handeln. Wer weiß was? --Mikuláš Dobrotivý • Hospůdka 12:47, 8. Jan. 2015 (CET)

Schuldenquote

Hallo, was bedeutet der Satz "Die Insel hat mit 70 % eine um ein Vielfaches höhere Schuldenquote als jeweils einer der 50 US-Bundesstaaten."? Ist damit gemeint, dass die Quote Puerto Ricos höher ist als die durchschnittliche Quote der US-Bundesstaaten oder höher als die schlechteste Quote aller US-Bundesstaaten? So ist es mir unverständlich. --195.126.85.201 11:02, 7. Aug. 2015 (CEST)

Einreise

Aufgrund der speziellen Situation von Puerto Rico frage ich mich, ob man bei einem Direktflug von Europa nach Puerto Rico die gleichen Einreiseformalitäten braucht (z.Bsp. ESTA-Formular usw.) wie bei einer Einreise in die USA. --193.246.68.27 09:21, 12. Okt. 2015 (CEST)

Abstammung

Hier wird von Abstammung von Spaniern und afrikanischen Sklaven gesprochen. Der Wikipedia Artikel Mestize spricht hingegen davon, dass 60% von Indianern abstammen, laut dem 2010 us census sehen sich aber 76% als "weiß" an. Ich finde, dass man an dieser Stelle Stärker zwischen Selbstbild und Hintergrund unterscheiden sollte. Man sieht an solchen Beispielen wie relevant Rassismus in den USA ist und wie konstruiert letztendlich der Rassebegriff (black, hispanic, caucasian, etc. ) ist. (Ich habe leider nur wenig Erfahrung in der Bearbeitung von Wikipedia-Einträgen) --Poetdrölf (Diskussion) 23:03, 26. Okt. 2015 (CET)

Der Satz sehen sich aufgrund ihrer Abstammung von Spaniern oder afrikanischen Sklaven nicht als US-Amerikaner. ist sowieso höchst seltsam. In den 50 "regulären" Bundesstaaten gibt es -zig Millionen Menschen afrikanischer und/oder spanischer Abstammung, die stolze US-Amerikaner sind. Was die Abstammung angeht: Wenn man die Zahl der Puertoricaner europäischer Abstammung, indianischer Abstammung und afrikanischer Abstammung einzeln abfragt, kann man in Summe bis auf 300% kommen (das hieße, dass alle Puerto-Ricaner gemischter Abstammung sind, was vielleicht gar nicht weit von der Realität ist). Nur wenn man der One-drop-Rule folgt, dass nur ein "reinrassig" europäischer Mensch "weiß" ist und alle anderen "farbig", dann kommt man auf 100%. Laut http://voices.nationalgeographic.com/2014/07/25/genographic-project-dna-results-reveal-details-of-puerto-rican-history/ ist der Durchschnitts-Pujertoricaner übrigens zu 65% weiß, 20% afrikanisch und 12% indianisch. Mein Vorschlag: ja, nach Selbstbild und Hintergrund (=hard facts) unterscheiden, und dann a) die Selbsteinschätzung laut Volkszählung und b) die genetischen Fakten nennen. Wassermaus (Diskussion) 14:37, 8. Jun. 2016 (CEST)

Aktueller Sachstand / Referendum / Beitritt`??

Wie ist denn der aktuelle Sachstand bezüglich der Entwicklung seit dem Referendum von 2012? Wird Puerto Rico in absehbarer Zeit 51. Bundesstaat? wie ist der aktuelle Sachstand? --H.A. (Diskussion) 20:12, 15. Apr. 2017 (CEST)

Spezial:Diff/166310857 --bjs 17:01, 13. Jun. 2017 (CEST)

Bedeutung des Referendums 2017?

Und wie schaut es aktuell aus? Nur 23% Wahlbeteiligung - warum, weshalb wurde zum Boykott aufgerufen? Zählt das Wahlergebnis bei solch geringer Wahlbeteiligung? Und was passiert jetzt? Viele unbeantwortete Fragen. --2A00:C1A0:4888:3000:2590:8B88:58CE:1245 22:14, 12. Jul. 2017 (CEST)

so gut wie keine Gewerkschaften

Das ist keine enzyklopädische Sprache. Gibt es Gewerkschaften? Wenn ja, welche und wie viel Mitglieder haben die? Wenn nein, dann muss man das präzise schreiben. --2003:E3:D719:2200:6DD5:2FA8:F12:B66 01:22, 23. Aug. 2020 (CEST)

Zip codes

consists of three digits, after two zeroes.

City/Area	code
Adjuntas	00601
0 P.O. Boxes	00631
Aguada	00602
Aguadilla	00603
Ramey Station	00604
0 P.O. Boxes	00605
San Antonio	00690
Aguas Buenas	00703
Aibonito	00705
La Plata	00786
Añasco	00610
Angeles	00611
Arecibo	00612
0 P.O. Boxes	00613 00614
Bajadero	00616
Garrochales	00652
Sabana Hoyos	00688
Arroyo	00714
Barceloneta	00617
Barranquitas	00794
Bayamón	00956 00957 00959 00961
0 Brach P.O.B.	00960
0 Gardens P.O.B.	00958
Cabo Rojo	00623
Boquerón	00622
Caguas	00725 00727
0 P.O. Boxes	00726
Camuy	00627
Canóvanas	00729 00745
Carolina	00979 00982 00983 00985 00987
0 P.O. Boxes	00981 00984
0 Pueblo P.O.B.	00986
0 Plaza P.O.B.	00988
Cataño	00962
0 P.O. Boxes	00963
Cayey	00736
0 P.O. Boxes	00737
Ceiba	00735
0 P.O. Boxes	00742
Ciales	00638
Cidra	00739
Coamo	00769
Comerio	00782
Corozal	00783
Culebra	00775
Dorado	00646
Fajardo	00738
Puerto Real	00740
Florida	00650
Guánica	00653
Ensenada	00647
Guayama	00784
Aguirre	00704
0 P.O. Boxes	00785
Guayanilla	00656
Guaynabo	00965 00966 00968 00969 00971
0 P.O. Boxes	00970
Gurabo	00778
Hatillo	00659
Hormigueros	00660
Humacao	00791
0 P.O. Boxes	00792
Punta Santiago	00741
Isabela	00662
Jayuya	00664
Juana Díaz	00795
Juncos	00777
Lajas	00667
Lares	00669
Castañer	00631
Las Marías	00670
Las Piedras	00771
Loíza	00772
Luquillo	00773
Manatí	00674
Maricao	00606
Maunabo	00707
Mayaguez	00680 00682
0 P.O. Boxes	00681
Moca	00676
Morovis	00687
Naguabo	00718
Rio Blanco	00744
Naranjito	00719
Orocovis	00720
Patillas	00723
Peñuelas	00624
Ponce	00716 00717 00728 00730 00731
Atocha	00733
Coto Laurel	00780
Mercedita	00715
Pámpanos	00732
Playa	00734
Quebradillas	00678
Rincón	00677
Río Grande	00721 00745
Palmer	00721
Sabana Grande	00637
Salinas	00751
San Germán	00683
Rosario	00636
San Juan	00921
65 de Infantería	00923 00924 00929
Barrio Obrero	00915 00916
Caparra Heights	00920
Fernández Juncos	00909 00910
Fort Buchanan	00934
General Post Office	00936
Hato Rey	00917 00919
Loíza Street Station	00911 00912 00913 00914
Minillas Station	00940
Old San Juan	00901 00902
Puerta de Tierra	00906
Río Piedras	00925 00926 00927 00928
San José	00930
Santurce	00907 00908
UPR Station	00931
Veterans Plaza	00933
San Lorenzo	00754
San Sebastián	00685
Santa Isabel	00757
Toa Alta	00953
0 P.O. Boxes	00954
Toa Baja	00949
Levittown	00950
0 P.O. Boxes	00951
Sabana Seca	00952
Trujillo Alto	00976
0 P.O. Boxes	00977
Saint Just	00978
Utuado	00641
Angeles	00611
Vega Alta	00692
Vega Baja	00693
0 P.O. Boxes	00694
Vieques	00765
Villalba	00766
Yabucoa	00767
Yauco	00698

Die Arbeitslosenrate liegt 2017 bei 11,5 %.

Das ist sprachlich falsch und leider ein häufiger Fehler, denn eine "Rate" bezieht sich immer auf einen bestimmten Zeitabschnitt (z.B. Arbeitslose pro Monat). Hier ist aber die "Quote" in Prozent gemeint, daher muss es heißen: "Die Arbeitslosenquote lag 2017 bei 11,5 %". (nicht signierter Beitrag von 2003:CB:C72A:3F04:F122:FB00:7F50:4BF2 (Diskussion) 23:08, 23. Apr. 2021 (CEST))

1898 Besetzung durch die USA

"1898 besetzten die USA" - Ist die Insel noch immer unter amerikanischer Besatzung? (nicht signierter Beitrag von 79.248.252.51 (Diskussion) 16:10, 24. Jun. 2021 (CEST))