Diskussion:San Diego

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Schiff Cap San Diego[Quelltext bearbeiten]

Das Schiff 'Cap San Diego' ist eines der zwei Museums-Schiffe im Hamburger-Hafen an der Überseebrücke.

Die dazugehörige Homepage lautet: http://www.capsandiego.de/

--Peter Burkert 14:49, 5. Mär 2004 (CET)

Alexandre Owens unter SuT[Quelltext bearbeiten]

  • Alexandre Owens, US-amerikanische Filmschauspielerin / mal aus den SuT entfernt, da z. Z. nicht nachprüfbar --peter200 08:40, 12. Jan 2006 (CET)

Söhne und Töchter der Stadt[Quelltext bearbeiten]

Wenn man schon As I Lay Dying streicht, dann bitte auch P.O.D., da "Einzelpersonen, Individuen sind von Interesse". Wenn schon komische Regeln aufgestellt werden, dann sollte man diese bitte auch konsequent anwenden! (nicht signierter Beitrag von 62.65.143.220 (Diskussion) 22:24, 7. Jun. 2010 (CEST)) [Beantworten]

na ja...zunächst ist es ja nur meine Meinung. also trag wieder ein....--tecolótl 22:28, 7. Jun. 2010 (CEST)-- 84.161.28.147 12:34, 26. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Die Orchester spielt auf[Quelltext bearbeiten]

"zu einer der besten Orchestern des Landes". Das lässt sich auch in korrektem Deutsch formulieren. (nicht signierter Beitrag von 84.161.28.147 (Diskussion) 12:36, 26. Dez. 2010 (CET)) [Beantworten]

Geschichte, spez. Mission San Diego de Alcalá[Quelltext bearbeiten]

Aus dem Satz "In der Folge dieser Ereignisse wurden der Priester und zwei weitere Personen getötet." könnte man zunächst folgern, dass dieser Priester Junípero Serra war, da im Vorhergehenden nur von ihm die Rede ist. Gemeint ist aber Luis Jayme, der zudem als der erste Märtyrer Kaliforniens gilt. Diesem "Father Luis Jayme" fällt wohl auch das Verdienst zu, die Mission nach fünf harten Jahren, in denen die Existenz immer wieder gefährdet war, im August 1774 an einen besseren Ort verlegt zu haben (Quellen: http://gocalifornia.about.com/od/camissions/ss/mission-san-diego_2.htm sowie http://www.missionsandiego.com/mission_history.htm) (nicht signierter Beitrag von Gtou (Diskussion | Beiträge) 10:41, 9. Sep. 2011 (CEST)) [Beantworten]

Relevanz der Söhne und Töchter der Stadt: Riley Steele und allgemein[Quelltext bearbeiten]

Benutzer:BMK entfernte am 30. Juli 2018 die Pornodarstellerin Riley Steele. Anders als Crissy Moran und Kristina Rose darf sie seiner Meinung nach als hier geborene laut BMK nicht unter Künstler und damit auch nicht unter hier geborener erscheinen. In der Zusammenfassungszeile teilt er mit: "es muss hier nicht jedes Pornosternchen aufgeführt werden." Wikipedia:Formatvorlage Stadt/Personenlisten ist jedoch eindeutig. Dort heißt es:

"ist die Person gemäß den Relevanzkriterien für einen eigenen Artikel in der Wikipedia relevant, so ist sie auch für die Auflistung im Stadtartikel relevant."

BMK missachtet somit die Grundsätze von Wikipedia:Keine Theoriefindung. Er ist der Meinung, selbst entscheiden zu können, welche in dieser Stadt geborenen Persönlichkeiten er dort gelistet sehen will und welche nicht. Solange aber in Wikipedia:Formatvorlage Stadt/Personenlisten nicht steht, dass Benutzer:BMK entscheidet, welche Personen man in welcher Stadt eintragen darf, gilt der Grundsatz, dass eine für die Wikipedia relevante Person auch im Abschnitt "Söhne und Töchter der Stadt" erscheinen darf. Also Pornodarstellerin und Heiliger, Serienmörder und römisch-katholischer Bischof, SS-Hauptsturmführer und Marschall der Sowjetunion. Ob es jemandem gefällt oder nicht. Alles andere ist Theoriefindung. Weiter heißt es in Wikipedia:Formatvorlage Stadt/Personenlisten nämlich:

Werden die Personenlisten nach anderen Kriterien zusammengestellt, sind sie potenziell durch WP:NPOV angreifbar, da dann eine subjektive, durch den Autor festgelegte Auswahl erfolgt, die nicht durch von der Gemeinschaft anerkannte Richtlinien (WP:RK) gedeckt wird.

-- Dostojewskij 20:07, 31. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]