Benutzer:BeverlyHillsCop/Interlanguage-Links
Hallo Reisender,
ich habe einen Interlanguage-Link aus einem Artikel entfernt, und dir ist das aufgefallen, denn andernfalls wärst du nicht hier. Die Frage ist nun, warum:
Dazu sei zuerst gesagt, dass solche Verlinkungen nach unseren Regeln verboten sind: „Für den Artikelnamensraum gilt: Interne Links im Hauptteil eines Wikipedia-Artikels dürfen nur auf Artikel in derselben Wikipedia verweisen.“ (Hilfe:Internationalisierung#Im Text sichtbare Interwiki-Links)
Natürlich sind unbegründete Regularien nutzlos, da grundlos, daher sei nachfolgend aufgeführt, warum diese Links zu entfernen sind:
Dazu muss gesagt werden, dass es verschiedene Arten der Verlinkung gibt, die häufigste geschieht nach dem Muster [[Fremdsprachiger Artikel|Deutsches Lemma]] – diese Verlinkungsweise ist absolut inakzeptabel, denn:
- Durch diese Verlinkungsart wird ein deutscher Artikel vorgegaukelt (durch den blauen Link), wo gar keiner existiert. Dies entspricht nicht nur einer Lesertäuschung, auch wird dadurch ein legitimer und sogar erwünschter Rotlink überdeckt. Diese dienen häufig als Anreiz, einen fehlenden Artikel zu schreiben – dieser Anreiz findet sich so nicht mehr.
- Auch kann es vorkommen, dass der deutsche Artikel (inzwischen) bereits existiert, und so verdeckt wird. Beispiele wären z.B. die Artikel Louis Barbe Charles Sérurier, Jacques Antoine Charles Bresse oder Gymnasium Koblenzer Straße.
Daneben kommt es vor, dass ein Verweis hinter den interen Link gesetzt wird, dies ist deshalb unpraktikabel, da ein Teil – wenn auch natürlich nicht alle – der verlinkten Artikel inzwischen erstellt wurde, diese Links somit nicht nur absolut unerwünscht, sondern obendrein redundant und somit völlig unnötig sind. Diese stehen zu lassen, und sie nach Artikel-Erstellung zu entfernen ist absolut unpraktikabel, da die einzige Person, die dies übernehmen könnte, der Autor des neuen Artikels wäre, dieser jedoch nichts von diesen Verlinkungen weiß – dementsprechend bleiben die Verlinkungen bestehen, bis sie irgendwem auffallen. Da sich so jedoch Tausende von Links über die Zeit ansammeln, ist das einzig vernünftige, sie zeitnah zu entfernen, auch wenn der deutsche Artikel noch nicht besteht.
Die dritte Form findet sich primär in Listen-Artikeln, wo innerhalb von Tabellen eine eigene Spalte wie englischer Artikel oder Externe Verweise vorhanden ist. Diese Verlinkungen werden vorerst pragmatisch behalten, da eine Abgrenzung zum Rest des Artikels vorhanden ist – dies gilt jedoch für Gewöhnlich nicht für Tabellen innerhalb regulärer Artikel.
Als letztes können diese Links innerhalb von Einzelnachweisen vorkommen, diese werden bestehen gelassen, da sie nicht „im Hauptteil eines Wikipedia-Artikels“ vorkommen, somit nicht unter die obenstehende Regel fallen. Dies gilt jedoch nur für Verweise, Pseudo-Belege á la „Siehe den englischen Artikel XXX“ werden entfernt, da Wikipedia-Artikel keine zulässigen Belege sind.
Abschließend noch ein paar Punkte, warum diese Verlinkungen für Gewöhnlich auch unnötig sind:
- Wir sind die deutschsprachige Wikipedia und richten uns dementsprechend an Personen, die entweder deutsche Muttersprachler sind, oder zumindest über genügend Deutschkenntnisse verfügen, um die Artikel lesen zu können.
- Viele der Verlinkungen sind in Sprachen, die nur eine geringe Sprecheranzahl in den deutschsprachigen Ländern haben (z.B. Portugiesisch, Ukrainisch oder Koreanisch) – diese Verlinkungen sind für einen Großteil der Leserschaft schlicht unnütz.
- Wer über die nötigen Fremdsprachenkenntnisse verfügt, wird in einer anderen Sprachversion suchen, wenn er bei uns nicht fündig wird – dazu sei zudem gesagt, dass viele Leser einen Wikipedia-Artikel per Google suchen, wodurch er (sofern kein deutscher Artikel vorhanden ist) sowieso bei den fremdsprachigen Artikel-Versionen landet.
- Der Leser erwartet es zudem nicht, dass ihn eine Verlinkung innerhalb eines Wikipedia-Artikels auf eine andere Seite führt (ganz gleich, ob es sich dabei um eine andere Sprachversion oder irgend eine externe Seite handelt) – geschieht dies, so könnte er sich getäuscht fühlen, dass ist auf jeden Fall zu vermeiden.
- Die fremdsprachigen Artikel sind im Regelfall leicht zu finden – der Name ist vielfach gleich, und auch in den Fällen, wo das Lemma übersetzt wurde, bestehen für Gewöhnlich Weiterleitungen, so dass kein Artikel verschwiegen wird, nur weil wir nicht auf ihn verlinken.
Solltest du weiterhin der Überzeugung sein, dass die Verlinkung eines fremdsprachigen Artikels eine notwendige und wichtige Ergänzung respektive Verbesserung von einem unserer Artikel darstellt, dann komm doch mit Vergnügen auf meine Diskussionsseite – ich für Diskussionen immer offen, und stehe guten Argumenten immer wohlwollend entgegen. Denn wie bei fast allen Artikeln gilt: Ausnahmen sind möglich!