Benutzer Diskussion:Agathenon

Titelseite In eigener Sache Statistik Gesichtetes Geschriebenes Führungszeugnis Navigation Werkstatt Schmunzeln Aktuelles

Willkommen auf meiner persönlichen Diskussionsseite.

Nicht mehr aktuelle Diskussionen findet ihr dort. Diese Seite wurde zuletzt am 12. April 2024 aufgeräumt. Die Löschung von Trollereien und anonymen Postings sowie Mehrfach- und Endlosdiskussionen bleibt vorbehalten.

In a nutshell: Any kind of bullshit will be removed without debate.

Durch Klick hier könnt ihr ein neues Thema starten. Hier gestellte Fragen beantworte ich auch hier. Ihr könnt bei mir signieren, wie es euch gefällt, solange der Beitrag nur unterschrieben ist. Die Männer hinter den gesperrten Accounts Cimbail, Netzgärtner Kurt, Xlibri und Marion Wegerich haben hier Schreibverbot; alle anderen sind willkommen. Anfragen außerhalb der Wikipedia beantworte ich nicht. Besten Dank für die Beachtung!

NOTRUF

Hier darf geraucht werden.

Mailsendungen bitte nur per Wikimail

Hallo, bitte sendet mir Mails nur noch über die Wikimail-Funktion, besonders wenn es eilt. Sonst kann es passieren, daß eure Mails lange Zeit unbemerkt in der eigens für WP betriebenen Inbox liegen bleiben. Danke! Was jede/r lesen darf, bitte weiter hier auf dieser Diskseite. Agathenon 16:32, 13. Mai 2022 (CEST)

Kategorie:Putinist (erl.)

Hallo Agathenon,

zu der im Betreff genannten und von dir erstellten Kategorie wurde auf Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2024/April/19 eine Diskussion begonnen. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Diskussion zu beteiligen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du deine Benutzerdiskussionsseite auf dieser Liste eintragen.

Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 10:34, 19. Apr. 2024 (CEST)

Vermerk: gelesen. Agathenon 14:01, 19. Apr. 2024 (CEST)

Taurus-Kontroverse#Sondersitzung_des_Verteidigungsausschusses

"Manchen Abgeordneten seien die „Kinnladen heruntergeklappt“. Eine mit dem Vorgang vertraute Person berichtete, nach Breuers Vortrag sei erst mal Stille im Raum gewesen. Selbst diejenigen, die sonst laut Forderungen stellen, hätten keine Fragen mehr gehabt." - Ist ja wohl lachhaft. Reines Hörensagen. Vielleicht kannst du da noch was ändern, ich schreib zu pol. Themen nix mehr, sonst kriege ich Vollsperrung. 😅 LG --질량 분석 (Diskussion) 16:37, 13. Mai 2024 (CEST)

OK, ich sehe es mir an. Andererseits wäre auch meine Kinnlade heruntergeklappt, wenn jemand dem Taurus quasi strategische Fähigkeiten zugeschrieben hätte. Das Ding ist ein ausgezeichneter Bunker- und Brückenbrecher, aber keine Kilotonnenbombe. Die Ausrede könnte direkt vom SMS-Trio (Schröder, Mützenich und Scholz) erfunden sein. Leider kann Putin auf dieses sein festes Dreibein in Deutschland bauen, aber wenn ich das im ANR erwähne, riskiere ich eine Sperre und in der Sache wäre für die Wikipedia nichts gewonnen. Dann hätte Scholz einen weiteren Vorwand, Putlers Opfer auszulachen wie in Lüneburg. Nichts für ungut und freundliche Grüße, Agathenon 18:08, 13. Mai 2024 (CEST)

Haha, SMS und Cisco! Fast so gut wie die Enigma! Klar ist das alles rote Propaganda. Als ob eine Armee, die jahrelang auf Auslandseinsatz trainiert wurde, plötzlich zur Landesverteidigung Bunkerbrecher braucht. Die eigenen Brücken und Bunker wird man wohl noch selber sprengen können. Und für was anderes sind die Dinger ja auch nicht gebaut. Na gut, vielleicht fällt dir da noch was ein. Schönen Abend und LG --질량 분석 (Diskussion) 19:59, 13. Mai 2024 (CEST)

Hermann Schwenn

Hallo Agathenon!

Die von dir überarbeitete Seite Hermann Schwenn wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:00, 23. Jun. 2024 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

''Vermerk: zur Kenntnis genommen.'' Agathenon 19:32, 23. Jun. 2024 (CEST)