Benutzer Diskussion:Tower of Orthanc/Archiv

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

== Benutzer: Wiki der Wikinger hat dies für Benutzer: Tower of orthanc in die Disskussion ges


Hallo Tower of Orthanc, willkommen bei Wikipedia!

Schön, dass du zu uns gestoßen bist. Für den Einstieg empfehle ich, einen Blick in folgende Artikel zu werfen:

  • Erste Schritte. - kannst du wahrscheinlich schon
  • Wie du dich beteiligen kannst.
  • Spielwiese, der Platz für eigene Textexperimente.
  • Empfehlungen und Hinweise.
  • Wie schreibe ich gute Artikel. Da sollte jeder mal reinschauen ;-)
  • Das Wikipedia-Handbuch. - Das umfassende Nachschlagewerk
  • Wikipedia-Index, schnelle Hilfe zu allen Themen.
  • Häufig gestellte Fragen (FAQ).
  • Fragen zur Wikipedia, der Platz für Fragen an die alten Hasen.
  • Einstellungen - hier kannst du persönliche Einstellungen vornehmen
  • Wikipedia:Urheberrecht

Schön wäre es, wenn du uns unter die Wikipedianer deine thematischen Vorlieben mitteilen würdest. Und zum Schluss: in Diskussionen (und sonst, nur nicht in Artikeln) bitte mit --~~~~ unterschreiben - das wird automatisch in Name und Datum umgewandelt.

Und nun viel Erfolg! Und: Sei mutig! Wiki der Wikinger 13:21, 18. Mai 2006 (CEST)

Ich bin wohl ähnlich lange bei Wikipedia wie du. --Tower of Orthanc 09:03, 30. Mai 2006 (CEST)

Blähboy

Ich finde durch diese Buttons wirkt das Design nicht so aufgebläht, sondern leichter und generell schöner. Wiki der Wikinger 19:17, 21. Mai 2006

OK, bei "Artikel" bei mir sieht es von der Quantität und Qualität auch nicht besser aus, aber ich arbeite daran. --Tower of Orthanc 16:04, 2. Jun 2006 (CEST)

Löschung

Hi Tower of Orthanc, warum hast Du denn Deine Benutzerseite gelöscht?--Schreiber ? 13:17, 28. Mai 2006 (CEST)

P.S.: Ist es Absicht, dass deine Literaturliste einen Schreibfehler enthält? (Benutzer:Tower of Otrhanc/Literatur statt ...Orthanc)? Gruß--Schreiber ? 13:21, 28. Mai 2006 (CEST)

Ich hab sie neu geschrieben, müsste alles in Ordnung sein. zu PS: Tatsächlich? Muss ich mal nachsehen. --Tower of Orthanc 16:13, 28. Mai 2006 (CEST)
Achso, ich dachte schon, Du hättest die Seite versehentlich gelöscht. PS: Da du dich mit Ägyptisch auskennst: Kannst Du vielleicht mal bei Diskussion:Mittelägyptische_Sprache vorbeischauen, da gibt es gerade eine Diskussion über die Erweiterung des Artikels. Es wäre schön, wenn du dich ein wenig beteiligen könntest. Gruß--Schreiber ? 18:22, 28. Mai 2006 (CEST)

Babel

Ich habe mal einen Vorschlag für "Dieser Benutzer spricht Ägyptisch" auf meine Benutzerdiskussionsseite gestellt. Grüße--Schreiber ? 11:46, 29. Mai 2006 (CEST)


Schön, dass dir die Vorlage gefällt! Ich stelle sie mal unter Benutzer:Schreiber/Vorlage Ägyptisch ein, damit Verbesserungen zentral vorgenommen werden können. Zu PS: Das Geburtsdatum ist wieder einmal Opfer des Vandalismus geworden. Grüße--Schreiber ? 13:01, 30. Mai 2006 (CEST)

PS: Ich habe zwei kleine Änderungen vorgenommen: 1. habe ich auf "Mittelägyptisch" statt "Ägyptisch" verlinkt, und 2. den Quelltext so geändert, dass die Hieroglyphen schön übereinander stehen und rechts unten kein so großer Zwischenraum steht. Gefällt die Box dir so:?

m-egy-2
sDmmA2r
T
A1B1
p
n
r
Z1
nkmmt
niwt


Grüße --Schreiber ? 13:07, 30. Mai 2006 (CEST)

Danke, viel Besser. --Tower of Orthanc 16:32, 30. Mai 2006 (CEST)
m-egy-2
m-egy-2
Habe mir mal erlaubt auch 2 Vorschläge darzulegen. -- ???????????? 05:41, 31. Mai 2006 (CEST)
Vielen Dank ???????????? ! --Tower of Orthanc 08:48, 31. Mai 2006 (CEST)
Auch von mir: Vielen Dank!--Schreiber ? 09:02, 31. Mai 2006 (CEST)

Timomachos (Stratege)

Unterlasse es bitte, Artikel zu entlinken, nur weil es die Zielartikel noch nicht gibt. Marcus Cyron Bücherbörse 16:52, 30. Mai 2006 (CEST)

Ok, von mir aus. Soll nicht wieder vorkommen. --Tower of Orthanc 16:55, 30. Mai 2006 (CEST)
Danke. Die sind nämlich dazu da, damit man sieht, welche Artikel noch geschrieben werden müssen ;) Marcus Cyron Bücherbörse 16:57, 30. Mai 2006 (CEST)
Das passende Mot(t)o "Keine Angst vor Rotlinks".--Löschfix 23:25, 1. Jun 2006 (CEST)
In der Tat. Ich hege nur eine Abneigung gegen Rotlinks, sieht irgendwie nicht schön aus, so unvollständig ;)--Tower of Orthanc 16:18, 2. Jun 2006 (CEST)

-Anmerkung: Der letzte Beitrag war ursprünglich ein Rotlink-

Halunken

Was soll das meinen Eintrag zu löschen, von einer Band die Du wahrscheinlich überhaupt nicht kennst und zu der es nicht mehr als 2 Sätze zu sagen gibt? Das ist total krank, Kollege! Nix für ungut.

Tja, das ist nicht leicht, über einen Artikel zu reden, von dem ich nicht weiß, welcher es ist, noch zu wissen, von wem der Beitrag kommt. Ich fand bald heraus, dass es sich bei dir um Thommyboy909 handelt und du über die Halunken redest. Nun zu denem Beitrag: Ich finde den SLA duraus für angemessen, da der besagte Artikel unter Wiki-Niveau liegt, keine erkennbare Relavanz aufweist und man z.B. über die Bandmitglieder etwas hätte schreiben können. Falls du Gegenargumente hast, schreibe sie bitte auf die Diskussionsseite des Artikels. Ach, übrigens: Wenn du einen Beitrag gemacht hast, dann untreschreibe bitte mit "--~~~~"! --Tower of Orthanc 10:17, 1. Jun 2006 (CEST)
Der besagte Artikel ist im Aufbau befindlich. Über die Bandmitglieder bzw. die Bandgeschichte gibt es auch nicht viel zu erzählen, da sie recht unspektakulär verlief. Die Relevanz liegt darin, das die Halunken während ihrer Existenz eine bekannte Gruppe der subkulturellen Musikrichtung "Oi!" waren und auf dieser Seite gar keine Informationen zu dieser Gruppe zu finden waren. Mein Artikel sollte lediglich eine kurze Info-Ergänzung für Benutzer sein, die sich über die Veröffentlichungen und Existenzdauer der unter "Oi!" aufgeführten Gruppen interessieren.Nähere Informationen sollen noch folgen.Gruß," --Thommyboy909 11:21, 1. Jun 2006 (CEST)"!
Dann ist das OK. Aber aus dem vorhin zu sehenden Artikel war ein Aufbau nicht zu erkennen. OK, vielleicht hätte ich keinen SLA (Schnelllöschantrag) sondern nur einen LA (Löschantrag) machen sollen. Du kannst den vervollständigten Artikel dann wieder hereinstellen, und wenn sie dann motzen, dass so ein Artikel schon einmal gelöscht worden ist, kannst du ja auf der Diskussionsseite sagen, das du jetzt mehr dazu geschrieben hast. Zu der Unterschrift: Das mit dem noWiki habe ich nur dazugeschrieben, damit du siehst, dass du Minus Minus Welle Welle Welle Welle schreiben musst, sonst unterschreibe ich nur, un du weißt nicht, was du eintippen musst. Du kannst auch über dem Eintippfeld einfach auf den 2.rechten Button "deine Signatur mit Zeitstempel" klicken. Ich habe oben dein Gewuschtel in eine anständige Unterschrift geändert. Wenn du deinen Text etwas einrücken möchtest, schreibe am Anfang der Zeile einfach einen Doppelpunkt. Und wenn du einen Kasten um die Zeile machen möchtest, dann mach an den Anfang der Zeile eine Leerstelle.--Tower of Orthanc 11:55, 1. Jun 2006 (CEST)

Hallo ToO, du scheinst ja schon ordentlich Ärger gekriegt haben (Timomachos (Stratege); Halunken).

Ich weiss nicht ob es dir aufgefallen ist, aber jemand hat deinen Artikel gelöscht.

Zitat:

  • 01:47, 3. Jun 2006 Lennert B hat Das große Ravensburger Buch der Ritter und Burgen gelöscht (s. Wikipedia:Löschkandidaten/25. Mai 2006)
  • 22:22, 17. Mai 2006 Aka hat Das große Ravensburger Buch der Ritter und Burgen gelöscht

Wiki der Wikinger/Robert Welker 15:16, 8. Jun 2006 (CEST)

PS: Beteiligst du dich richtig beim Artikel zu SuM, oder wolltest du nur ein Paar Fehler ausmerzen? (Der Teil zu SuMII ist zwar gar nicht von mir, ich hab nur den ersten gemacht, es interessiert mich aber einfach)

PPS: Ich hab mir eine Babelvorlage gebastelt.Könnte dich interessieren.

--Wiki der Wikinger/Robert Welker

Tjaja, die haben meinen Artikel ganz schön in die Mangel genommen. Was will man machen. Zu PS: Letzteres. Zu PPS: Danke, schon eingebaut. --Tower of Orthanc 15:01, 11. Jun 2006 (CEST)

Berichtigung von angeblichen Rechtschreibefehlern

Hallo Tower of Orthanc, du hast heute bei Julius Bernhard von Rohr einen angeblichen RS-Fehler berichtigt, was ich inzwischen wieder rückgängig gemacht habe. Bitte beachte, dass es sich um ein Zitat aus dem 18. Jh. gehandelt hat und dieses Zitat in Gänsefüßchen stand, also wörtlich zitiert wurde. Bei derartigen wörtlichen Zitaten werden auch alle Rechtschreibefehler übernommen. Ich würde dich herzlich bitten, in Zukunft darauf zu achten, keine Eingriffe in derartige Zitate mehr vorzunehmen. Vielen Dank für dein Verständnis und weiterhin viel Freude hier bei Wikipedia wünscht --Hejkal @ 21:43, 12. Jun 2006 (CEST)

Ok, isr mir gar nicht aufgefallen, dass ich ein Zitat verbessere. Und selbst wenn, stellt es den Zitierten nicht generell in schlechtes Licht, wenn Rechtsschreibfehler übernommen werden? Aber ich passe mich da dem Autor des Artikels an.--Tower of Orthanc 17:08, 13. Jun 2006 (CEST)
Naja, was Du "verbessert" hast, war ja kein Rechtschreibfehler, sondern die Orthografie des 18. Jahrhunderts ;-).--Schreiber ? 17:17, 25. Jun 2006 (CEST)
Hat man denn damals so geschrieben? --Tower of Orthanc 18:08, 1. Aug 2006 (CEST)

Babel

Hallo Tower of Orthanc, ich wollte nur kurz mitteilen, dass die Ägyptisch-Vorlage jetzt unter Vorlage:User m-egy-2 zu finden ist. Benutzer:Sven-steffen arndt war so freundlich, den Link bei Dir zu ändern. Gruß--Schreiber ? 18:17, 26. Jun 2006 (CEST)

Danke euch beiden. --Tower of Orthanc 09:33, 28. Jun 2006 (CEST)