Datei Diskussion:Berliner TuFC Britannia 1892.gif

Da es sich um ein Logo ohne besondere Schöpfungshöhe handelt besteht in Deutschland kein Urheberschutz. Ob Logos in den USA ohne Genehmigung des Schöpfers verwendet werden ist hier ohne Bedeutung, da für die de.Wikipedia nicht generell amerikanisches Recht gilt. Die Datei darf aber nicht nach Commons verschoben werden- Logos sollten generell auf der de.Wikipedia gespeichert bleiben. Nach der Rechtsprechung sind einfache Logos keine persönlichen geistigen Schöpfungen. Dies gilt auf für eine einfache Fahne(hier mit dem alten Hertha-Logo vergleichbar)--Lena1 (Diskussion) 17:38, 19. Feb. 2013 (CET).

Was wolltest du jetzt damit sagen? Wollte irgendjemand die Datei nach Commons verschieben?--Es grüßt: Der Sepp ^Sabbelecke 09:01, 20. Feb. 2013 (CET)

mir war nur der (unbegründete Baustein) aufgefallen, den der Benutzer Xbot eingefügt hatte.

Mit dieser Datei gibt es (noch) Probleme bei der rechtlichen Situation. Der Benutzer, der diesen Baustein gesetzt hat, gibt dafür folgenden Grund an: (Noch kein Grund angegeben) Wenn du diese Datei hochgeladen hast, melde dich bitte an und ergänze die fehlenden Angaben. Grundsätzliche Fragen dazu werden in der FAQ beantwortet.

Da Benutzer Seppalot 13 diesen Baustein zu Recht entfernt hat, hat sich meine Anmerkung erledigt. Ich befürchtete die Aktion eines "Löschwütigen" Gruß --Lena1 (Diskussion) 17:11, 20. Feb. 2013 (CET)

Der Baustein war wahrscheinlich deshalb drin, weil der Parameter "Genehmigung" nicht gefüllt war. Bei anderen Vereinslogos wurde dort immer der Vorlage:Bild-LogoSH-Baustein verwendet, deshalb ich das hier auch so gemacht.--Es grüßt: Der Sepp ^Sabbelecke 08:56, 21. Feb. 2013 (CET)