Diskussion:Stellungswiederholung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von KnightMove in Abschnitt Zugwiederholung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Zustandekommen des Remis?

[Quelltext bearbeiten]
Hi!
In 50-Züge-Regel steht: "Wichtig ist, dass ein Spiel nach 50 Zügen nicht automatisch Remis ist, sondern das Remis vom Spieler am Zug beansprucht werden muss." Gilt dasselbe auch für die 3. Stellungswiederholung? Oder kommt dann ein Schiedsrichter zum Tisch und sagt: "So, jetzt ist Schluss." ???
Gruß --Emkaer 14:29, 23. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
Ich antworte dir mal in den Artikeln hinterher ;) Der Spieler muss selbst reklamieren, von außen greift niemand ein. rorkhete 14:32, 23. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
Danke schön! --Emkaer 16:10, 23. Okt. 2007 (CEST)"Beantworten

Heisst das, nur auf Antrag eines Spielers, wird das Spiel abgebrochen? Wessen Spielers? BITTE KLAR KOMMENTIEREN, UND IM ARTIKEL ANTWORT VERANKERN

Zukertort-Steinitz WM 1886 11.Partie

[Quelltext bearbeiten]

In der Partie gab es eine sechsmalige Stellungswiederholung (Zumindest nach der Shredder-Variante). War das das freiwillig oder wurde die Regel erst spaeter eingefuehrt?

Zugwiederholung

[Quelltext bearbeiten]

"Die Zugwiederholung ist ein Spezialfall einer Stellungswiederholung. Falls beide Spieler jeweils eine Figur ziehen und sie im nächsten Zug wieder auf das vorhergehende Feld zurückziehen und dieses Zugpaar direkt anschließend wiederholen, so liegt eine Zugwiederholung vor. Weil damit dreimal die gleiche Stellung entsteht, liegt damit auch eine Stellungswiederholung vor. "

Das ist meines Erachtens nicht ganz korrekt! Eine Stellungswiederholung liegt dann vor, wenn beide Spieler dreimal die selben Möglichkeiten haben. Das ist zum Beispiel dann nicht bei einer Zugwiederholung gegeben, wenn Weiß in der Anfangssstellung noch ein Rochaderecht hat und später nicht mehr (weil er z.B. mit dem König gefahren ist) - genauso kann es sein, dass Weiß im ersten Zug en passant schlagen könnte und später nicht mehr. (nicht signierter Beitrag von 84.183.103.181 (Diskussion) 05:27, 8. Apr. 2014 (CEST))Beantworten

Ein guter Hinweis. Habe nun bei der Zugwiederholung ergänzt, dass beide Spieler noch die gleichen Zugmöglichkeiten haben müssen. Bitte prüfen, ob in Ordnung. Danke und Gruss --Toni am See (Diskussion) 07:24, 8. Apr. 2014 (CEST)Beantworten
@Toni am See: Das ist immer noch nicht richtig. Es kann doch vorkommen, dass die Spieler in mehreren völlig unterschiedlichen Stellungen jeweils die gleichen Züge machen. Dann hat man mehrere Zugwiederholungen, aber keine einzige Stellungswiederholung! 85.212.0.224 07:58, 5. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
Das verstehe ich nicht. Ich sehe jetzt keinen Fehler im Artikeltext. Gruß --Toni am See (Diskussion) 12:28, 5. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
Naja, es kann eine Partie geben mit den Zügen 3. Sf3 Sf6..... 14. Sf3 Sf6 .....26. Sf3 Sf6. Das sind dreimal die gleichen Züge (also Zugwiederholungen nach meinem Verständnis), aber die Stellung kann sich zwischenzeitlich beliebig verändert haben (ergo keine Stellungswiederholungen). 85.212.0.224 14:58, 5. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
Es ist eindeutig von "direkt anschließend wiederholen" die Rede. Das ist also in Ordnung. --KnightMove (Diskussion) 15:01, 5. Aug. 2015 (CEST)Beantworten