Diskussion:Ökostrom

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 178.203.108.170 in Abschnitt 2022: 48,3 Prozent des in D. produzierten Stroms war Ökostrom
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Ökostrom“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Zum Archiv

RenewablePLUS Neutralität

[Quelltext bearbeiten]
Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. Grund: Neutralitätsbaustein noch im Artikel enthalten.

Der Abschnitt RenewablePLUS beruht ausschließlich auf Angaben des Anbieters TÜV Rheinland AG und ist in einer NPOV-fernen Sprache, man könnte auch sagen Werbesprache, geschrieben, teilweise 1:1 übernommen. Silberštejn (Diskussion) 23:32, 20. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Zusätzlich ist es in diesem Fall keine unabhängige Zertifizierung durch den TÜV Rheinland, sondern eine Kooperation von B&D und TÜV Rheinland. Niemand anders kann mit denselben Kriterien nach Renewable Plus zertifiziert werden. Somit ist die Unabhängigkeit der Zertifizierers fraglich. (nicht signierter Beitrag von 95.97.158.242 (Diskussion) 10:38, 17. Sep. 2015 (CEST))Beantworten

Neutralität

[Quelltext bearbeiten]
Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. Grund: Neutralitätsbaustein noch im Artikel enthalten.

Die Einleitung ist nicht von einem neutralen Standpunkt her verfasst. Die Kritik an den Ökostromangeboten werden als Fakten dargestellt. Bitte gemäß WP:NPOV so umformulieren, dass dies als Kritik an den Ökostromangeboten zu erkennen ist. Beispiel: Statt "Viele Angebote dienen dem Greenwashing des Angebots oder sollen zum Stromanbieterwechsel verleiten." sollte es besser lauten "Von (seitens) <Person oder Organisation> wird kritisiert, dass viele Angebote lediglich dem Greenwashing dienen oder den Kunden zum Stromanbieterwechsel verleiten sollen.". Allgemein finde ich die Einleitung zu lang. Ich würde empfehlen, Teile davon in eigene Abschnitte auszulagern. P.S. Würde euch ja gerne helfen, es besser zu machen, da aber wieder mal keine Quellen angegeben sind, kann ich euch leider nicht helfen, da ich nicht nachschauen kann, wer genau diese Kritik übt. --TheRandomIP (Diskussion) 20:39, 9. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Ich habe die Kritik mal in einen eigenen Absatz verschoben. In der Ausführlichkeit ist das zu detailreich in der Einleitung. Deine Neutralitätskritik ist damit allerdings noch nicht beseitigt. Hadhuey (Diskussion) 12:17, 10. Apr. 2016 (CEST)Beantworten
OK, danke, habe den Baustein ebenfalls verschoben.--TheRandomIP (Diskussion) 19:58, 10. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

2022: 48,3 Prozent des in D. produzierten Stroms war Ökostrom

[Quelltext bearbeiten]

von den 48,3 (nach nur 42,7 Prozent 2021) waren 25,9 Prozentpunkte Windstrom, 11,4 Photovoltaik, 8,2 Biomasse und 2,8 sonstige.

2022 war der Ökostrom-Anteil am Strommix also 13,1 % höher als 2021.

Wie war die Entwicklung in Österreich, der Schweiz und anderen Ländern ? --178.203.108.170 18:09, 5. Jan. 2023 (CET)Beantworten