Diskussion:29. Januar

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von 80.151.9.187 in Abschnitt Singapur
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Diskussion:29. Januar/Archiv

Formatvorlage nicht beachtet oder Relevanz unklar

[Quelltext bearbeiten]

Katastrophen mit weniger als 100 Opfern:

Zur Diskussion gestellte bisherige Einträge (siehe Wikipedia:Formatvorlage Tag). --Aloiswuest 22:41, 28. Jan. 2007 (CET)Beantworten

1986 - Yoweri Kaguta Museveni stell ich etwas umformuliert wieder rein. Er ist regierender Staatschef und war sowohl am Sturz von Idi Amin als auch von Milton Obote beteiligt. --Susu the Puschel 14:45, 21. Mär. 2007 (CET)Beantworten
  • 1904: In New York wird die neue Brücke über den East River in einem Festakt dem Verkehr übergeben. Der Bau kostete 80 Mio. Mark. - Diese Eintrag ist klärungsbedürftig. Um welche Brücke handelt es sich konkret? New York City hat lt. Fachartikel 2.027 Brücken. Mißtrauen erweckt ferner die Währungsangabe "Mark". Die englische Wikipedia erwähnt das Ereignis zudem nicht. --Aloiswuest 00:24, 29. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Geboren:

Ereignisse entfernt - mit Kommentar

[Quelltext bearbeiten]

--Susu the Puschel 15:21, 21. Mär. 2007 (CET)Beantworten

1963: EWG-Mitglieder

--Susu the Puschel 14:33, 22. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Die Herausnahme des Beitrags zu 1963 von Benutzer:Schubbay halte ich für einen Fehler. Ich habe diesen Punkt etwas näher recherchiert. Richtig ist danach, dass De Gaulle auf einer Pressekonferenz in Paris am 14. Januar sein Veto der Welt mitgeteilt und damit auch die anderen fünf EWG-Mitglieder überrascht hat. Am 18. Januar wurden daraufhin die laufenden Beitrittsverhandlungen in Brüssel für 10 Tage unterbrochen. Man fand sich am 28. Januar wieder ein, beendete das Ministertreffen aber tatsächlich erst am Tag darauf. Der Eintrag in der französischen Wikipedia-Tageschronik fr:29 janvier ist zutreffend und deckt sich inhaltlich mit dem deutschen, der englische ist etwas ungenau. Hier meine Fundstellen:
Fundstellen in englisch:
Ich fürchte, ich habe Dir Arbeit eingebrockt, Susu. MfG --Aloiswuest 18:12, 22. Mär. 2007 (CET)Beantworten
Ich glaube, diesen geballten Argumenten kann ich nichts entgegensetzen.;-) Ich hab den Satz umformuliert und wieder reingestellt. --Susu the Puschel 10:23, 23. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Frage zur Wannsee-Folgekonferenz

[Quelltext bearbeiten]
  • 1942: In den Räumen des Reichsministeriums für die besetzten Ostgebiete findet die erste Nachfolgekonferenz der Wannsee-Konferenz statt, wo eine folgenreiche Definition von „Jude“ festgelegt wird. - Unter dem Artikel über das genannte Reichsministerium wird diese Folgekonferenz erwähnt, im Artikel Wannsee-Konferenz wird diese Folgekonferenz allerdings nicht erwähnt, sondern nur ein am 6. März und eine im Oktober. Weiß da jemand mehr?

--Susu the Puschel 14:43, 31. Okt. 2008 (CET)Beantworten

Am 29. Januar 1942 fand eine Besprechung statt, in der über Ergebnisse der Wannsee-Konferenz geredet wurde. Es ging laut dieser Fundstelle um die „Schaffung eines östlichen Judenbegriffs“. Auch hier wird keine Konferenz, sondern eine Ressortbesprechung angegeben. Diese Fundstelle präzisiert, dass eine offengebliebene Definition Anlass für die Suche nach einer von allen Ressorts mitgetragenen Begriffsbestimmung war. Das steht auch im erwähnten Artikel so. Wahrscheinlich ist also nur der Ausdruck „Nachfolgekonferenz“ besser durch „Ressortbesprechung der Ministerien“ zu ersetzen. MfG --Aloiswuest 00:42, 4. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Zündwarenmonopolgesetz

[Quelltext bearbeiten]

Zu diesem Thema taucht ein ähnlicher Text bereits am 28.01. auf.

Laut dem Wiki-Artikel zu diesem Thema verhielt es es mit dem Gesetz wie folgt: Am 28. Januar 1930 verabschiedete der Reichstag mit 240 zu 143 Stimmen bei sieben Enthaltungen und einer ungültigen Stimme das Zündwarenmonopolgesetz, das tags darauf ausgefertigt und am 30. Januar im Reichsgesetzblatt verkündet wurde.

Somit müsste der Text am 29.01. angepasst werden. Wobei meiner Meinung nach zu überlegen ist, ob diesem Thema so wichtig ist, dass es an zwei aufeinanderfolgenden aufgeführt wird. Vfb1893 (Diskussion) 15:14, 26. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Singapur

[Quelltext bearbeiten]

"1819: Sir Thomas Stamford Raffles gründet im Fischerdorf Singapur Hafen und Niederlassung für die Britische Ostindien-Kompanie." - Im Hauptartikel zu Singapur steht der 28. Januar! 80.151.9.187 (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von 80.151.9.187 (Diskussion) 12:19, 29. Jan. 2020 (CET))Beantworten