Wikipedia:Qualitätssicherung/13. Mai 2024
| 9. Mai | 10. Mai | 11. Mai | 12. Mai | 13. Mai | 14. Mai | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Als Betreff bitte den Artikelnamen als Link angeben und im Artikel {{subst:QS|Begründung}} einfügen! | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Diverse Babelfische zu angeln. Der Sinn der Galerie (Abschnitt "Ansichten") erschließt sich mir auch nicht so recht: Ich kann nur auf einem der Bilder die Kirche überhaupt erkennen. --2003:C0:8F26:B900:9DD2:C6D4:9052:5C73 00:18, 13. Mai 2024 (CEST)
Bin zufällig auf den Artikel gestoßen. Sieht erstmal relativ normal aus, aber das was da wissenschaftlich erscheint, ist überwiegend wohl aus dem Buch eines Börsenmaklers und seiner Frau. Der Tenor des Artikels ist eindeutig und auch die dort verlinkte Webseite behauptet zwar einerseits, die Frage nach der Echtheit der Kontakte nicht beantworten zu können, stellt sie aber an keiner Stelle infrage. --178.9.54.38 00:46, 13. Mai 2024 (CEST)
- Über das Thema kann man sicher einen Artikel schreiben - vielleicht gibt's irgendwo auch schon einen -, aber sicher nicht auf der Basis einer Nischentheorie. Die Google-Funde zu dem Stichwort stammen auch großenteils erstmal aus irgendwelchen Esoterik-Ecken.
- Übrigens müsste die QS noch in den Artikel eingetragen werden. --2003:C0:8F26:B900:9DD2:C6D4:9052:5C73 01:28, 13. Mai 2024 (CEST)