Benutzer:Atlasowa/Abrufstatistik

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Als Abrufstatistik (auch Trafficzähler-Tool / "Wikipedia article traffic statistics") wird meist stats.grok.se genannt. Es gibt jedoch auch noch andere tools.

Abrufstatistik tools

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
stats.grok.se: Wöchentliches Nutzungsmuster, deWP Hauptseite 2008-04-28.stats.grok.se

wikistats Trafficvergleich emw

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Trafficvergleich von emw, toolserver: Auskunft + Fragen-zur-Wikipedia + Café (2008-01-01 2011-02-12)
Screenshot of WP:Wiki ViewStats: https://tools.wmflabs.org/wikiviewstats/
WikiViewStats-screenshot-comparison
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

wikitrends by johang

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

trendingtopics.org

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
  • trendingtopics.org Rising Last 24 hours, Trending Topics Last 30 Days, mit sparklines (April 2010, nicht aktuell)

Wikitrends Ed Summers

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

trending.eu/ martin.rycak.de

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Siehe auch Wikipedia-Zugriffszahlen bestätigen Second-Screen-Trend (17. November 2012)

wikipediatrends.com

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Wiki Trends - www.wikipediatrends.com 2014-06-26

wikipediaviews.org

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
  • http://wikipediaviews.org/
  • Please list the Wikipedia page names for which you want view count statistics reported. Please enter one page name per line. Enter page names, not full URLs. You may also leave this blank and choose one of the alternative methods of specifying lists of pages.
  • Note that these pageviews exclude pageviews on the mobile domain (m.wikipedia.org) but include bot pageviews.
BaGLAMa (toolserver) overview, February 2012
BaGLAMa (toolserver) category-diff-view, February 2012 (vgl. BaGLAMa category-view)
  • Glamorous, by magnus (Commons image usage on Wikimedia projects / tool to keep track of Commons images used on other projects)

hay/langviews: Multilingual page views

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
  • Multilingual page views: Page views for an article in all available languages using the data from stats.grok.se. This shows you the last 30 days. (Hay's tools@tools.wmflabs) Beispiel. Langsam.
Pageview API: How does it work?
  • http://wikifamo.us/ compare the popularity of two subjects across all linguistic versions articles (22/11/2015 — Retreiving data from wikimedia servers)

musikanimal/pageviews

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Das Tool ist derzeit standardmäßig auf allen Seiten der deutschen Wikipedia im Seitenfuß eingebunden. Falls eine Anpassung des Tools gewünscht ist, kann das im folgenden beschriebene Skript verwendet werden, das auch die Verwendung des Tools auf allen Wikimediaprojekten ermöglicht und die zusätzliche Nutzung des bisher eingebundenen Tools stats.grok.se:

user script von °: Um die aktuellen Abrufzahlen einer Seite über das "Mehr"-Menü einzubinden, folgendes in die common.js oder global.js einbinden:

// wenn die Variable "mwASdays" nicht explizit gesetzt wird, wird eine Voreinstellung von 90 Tagen verwendet
mwASdays = 30;
mw.loader.load('//de.wikipedia.org/w/index.php?title=User:°/mwArticleStatistics.js&action=raw&ctype=text/javascript');

Das oben angegebene Code-Schnipsel bindet das Skript ein. Weitere Konfigurationen sind möglich und auf dieser Seite beschrieben.

Seiteninformationen: pageviews

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

stats.grok.se Abrufstatistik FAQ

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Siehe auch: en:Wikipedia:Web statistics tool

Wikipedia article traffic statistics (This is very much a beta service and may disappear or change at any time.) Frequent questions (stats.grok.se/about)

  • Q: What does the stats measure?
    • A: Page views.
  • Q: Where does the data come from?
    • A: Domas Mituzas put together a system to gather access statistics from wikipedia's squid cluster and publishes it here. This site is a mere visualizer of that data.
  • Q: What is the logic for redirects and when a page gets moved do the stats move?
    • A: It counts the title the page was accessed under, so redirects and moves will unfortunately split the statistics across two different statistics pages.
  • Q:Is the data reliable?
    • A: It is easily susceptible to deliberate attacks and manipulations, but for most articles it should give a fair view of the number of views. I wouldn't base any important decisions on these stats.
  • Q:I have another question or comment!
    • A: They should be directed at User:Henrik on Wikipedia.
  • Woher kommen die Zahlen?
    • The raw data is available here [5]
Wikipedia traffic thrives on news events. See also Second screen effect.
Wikipedias global audience, Stuart West, TED 2010, PDF Seite 5 (Source: White text is comScore unique visitor estimates for January 2010 and colors are Erik Zachte’s analysis for Q3 2009)
World map of Wikipedia page views, PDF Seite 15 August 2011
Europe map of Wikipedia page views, PDF Seite 17 August 2011
World map of Wikipedia traffic from mobile devices, PDF Seite 19 August 2011
Europe map of Wikipedia traffic from mobile devices, PDF Seite 22 August 2011
Most views from North America (39.2%), most edits from Europe (52.0%), PDF Seite 4 August 2011. Inzwischen views from Europe 40.3%, from North America 26.2% ; and edits from Europe 52.8%, from North America 18.9%
Wikipedia page views per countries and versions Europe, 2009-2010
WP page views per countries and versions in Northern Africa and the Middle East, 2009-2010
Arabic Wikipedia page views, 2009-2010
Wikipedia view distribution by article rank: Log–log plot of article rank vs. daily views, e.g., the 100th most popular article receives just over 10k daily views. The Zipf distribution is also plotted for comparison. (Wikipedia Signpost/2013-02-04)
(Rowan: I've grepped the sampled (1:1000) Squid logs for September 23rd, 24th and 25th, and I do indeed see that a vast, vast majority of requests for that article come from a single IP. In fact, I got output like this (...) which means that in the sampled log (we don't keep full access logs, only a 1:1000 sample) for September 24th, of the 1550 logged requests, 1548 came from our guy and 2 came from different, random people. This doesn't mean there were only 1550 visits to that page that day; due to the sampling, the real number is roughly near 1550*1000 = 1.55 million, which matches the 1.6M reported by stats.grok.se well enough. (...) So I guess this was just one IP hitting the same article ~1.5 million times per day for 3-4 days, for whatever reason.)

google Knowledge Graph

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Slightly over half of our readers (51%; Germany: ~59%) said they specifically chose Wikipedia over other sources while searching the Internet because they trust it as a resource. On the other hand, about 41% of our respondents said they chose Wikipedia over other sources because it was on top of the search results (Germany: ~33%). In addition, 8% of readers said they choose Wikipedia due to other reasons. (meta:Research:Wikipedia Readership Survey 2011/Results)
Wikipedia article requests where Google was involved, April 2009 - Dezember 2013
Wikipedia relies on Google referrals up to 5x more than any other top web property
Wikipedia-Nutzung in der Schweiz 2009–2013 nach Sprachversionen: Deutsch (blau), englisch (rot), französisch (grün). Wikipedia:Kurier/Ausgabe_4_2013#Trends bei der Nutzung der Wikipedia-Sprachversionen
Wikipedia reader decline? Google Knowledge Graph rollout in the United States began in May 2012, coming to all English-speaking nations in August 2012. Rollout starting in December 2012 for Spanish, French, German, Portuguese, Japanese, Russian, Italian
Google's Knowledge Graph killing Wikipedia? update 2015
Plot of Page views to German Wikipedia, stats.wikimedia.org, 2008-2014. Google Knowledge Graph rollout in Germany began December 2012
Wikipedia Page views deWP enWP frWP ruWP esWP jaWP 2008-2014
WMF Monthly Metrics Feb 2014: 2013 traffic trends review
WMF Monthly Metrics Feb 2014: 2013 traffic trends review
Google referral report, WMF, August 2015 (re: similarweb report)

Wikipedia mobile

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Wikipedia desktop page views projection (WMF Mobile Web & App Quarterly Review 02/2014)
Wikipedia mobile page views projection (WMF Mobile Web & App Quarterly Review 02/2014)
Wikipedia mobile / desktop page views projection (WMF Mobile Web & App Quarterly Review 02/2014)
Link Preview on mobile web beta (similar to HoverCards) WMF_Reading_Quarterly_Review_Q1_2015-16
ARD/ZDF-Onlinestudien :
Nutzung von Wikipedia

(in % der Internetnutzer in D)

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Gelegentlich (zumindest selten) 47 60 65 73 70 72 74 76
Regelmäßig (zumindest wöchentlich) 20 25 28 31 29 30 32 41 45
Täglich [9] [10] 6 12
ARD/ZDF-Onlinestudien:
Mindestens einmal wöchentlich Wikipedia Nutzung

(ab 2015: "Online Nachschlagewerke wie Wikipedia nutzen")

2007 [11] 2012 [12] 2015 [13]
14- bis 29-Jährige Onlinenutzer in D 35% 41% 57%
Insgesamt Onlinenutzer in D 20% 30% 45%
JIM Studien (12- bis 19-Jährige befragt):
Täglich/mehrmals pro Woche Wikipedia o.ä. nutzen 2012 [14] 2013 [15] 2014 [16] 2015 [17]
12- bis 19-Jährigen Internetnutzer in D 36% 38% 40% 42%
Nutzung von Social-Media-Diensten in der Wissenschaft. Wikipedia Nutzung.
Science 2.0-Survey 2013 / Goportis 2015
2013
Befragte
2013
% von Befragte
2013
% von Nutzer
2015
Befragte
2015
% von Befragte
2015
% von Nutzer
mehrmals täglich 86 11,6% 11,70% 181 13,4% 15,86%
täglich 129 17,5% 17,55% 226 16,7% 19,81%
mehrfach wöchentlich 261 35,2% 35,51% 418 30,9% 36,63%
wöchentlich 135 18,3% 18,37% 216 16,0% 18,93%
monatlich 90 12,1% 12,24% 87 6,4% 7,62%
seltener 34 4,6% 4,63% 13 1,0% 1,14%
keine Angabe 5 0,7% 213 15,7%
Insgesamt 740 ~100% 100% (735) 1354 ~100% 100% (1141)
zumindest wöchentlich
(=mehrm. tägl. + tägl. + mehrf.
wöchentl. + wöchentl.)
82,6% 83,13% 77% 91,24%


Welche Wikipedia Sprachversionen werden in Deutschland abgerufen (Leser)?
Deutschsprachige WP
  
82,4 %
Englische WP
  
12,4 %
Andere WP Sprachversionen
  
5,2 %
Prozent der page views. Wikipedia Page Views Per Country Wikistats SquidReport, Germany
for period: 1 Jul 2009 - 31 Oct 2013 (last 12 months)
Welche Wikipedia Sprachversionen werden in Österreich abgerufen (Leser)?
Deutschsprachige WP
  
78,0 %
Englische WP
  
16,3 %
Andere WP Sprachversionen
  
4,6 %
Prozent der page views. Wikipedia Page Views Per Country Wikistats SquidReport, Austria
for period: 1 Jul 2009 - 31 Oct 2013 (last 12 months)
Welche Wikipedia Sprachversionen werden in der Schweiz abgerufen (Leser)?
Deutschsprachige WP
  
53,9 %
Englische WP
  
19,8 %
Französische WP
  
16,8 %
Italienische WP
  
4,2 %
Andere WP Sprachversionen
  
3,9 %
Prozent der page views. Wikipedia Page Views Per Country Wikistats SquidReport, Switzerland
for period: 1 Jul 2009 - 31 Oct 2013 (last 12 months)
Von wo kommen die Seitenabrufe (Leser) der deutschsprachigen Wikipedia?
Deutschland
  
79,0 %
Österreich
  
8,3 %
Schweiz
  
5,8 %
USA
  
0,7 %
Italien
  
0,5 %
Andere Länder
  
5,7 %
Prozent der Bearbeitungen. Page Views Per Wikipedia Language Wikistats SquidReport, de.wikipedia
for period: 1 Jul 2009 - 31 Oct 2013 (last 12 months)
Von wo stammen die Bearbeitungen der deutschsprachigen Wikipedia?
Deutschland
  
83,4 %
Österreich
  
7,0 %
Schweiz
  
4,1 %
Italien
  
0,6 %
USA
  
0,5 %
Andere Länder
  
4,4 %
Prozent der Bearbeitungen. Page Edits Per Wikipedia Language Wikistats SquidReport, de.wikipedia
for period: 1 Jul 2009 - 30 Sep 2013 (last 12 months)
Welche Wikipedia Sprachversionen werden von Deutschland aus bearbeitet?
Deutschsprachige WP
  
82,7 %
Englische WP
  
8,6 %
Russische WP
  
1,1 %
Andere WP Sprachversionen
  
7,6 %
Prozent der page edits. Wikipedia Page Edits Per Country Wikistats SquidReport, Germany
for period: 1 Jul 2009 - 30 Sep 2013 (last 12 months)
Planet Earth population (6.97 billion) > Monthly Wikipedia Readers (1.5 billion) > Monthly Wikipedia Editors (113,304 enWP) [data from March 2012, by Halfak (WMF)].
Which parts of a (Wikipedia) article are actually being read (Wikimania 2018)
Which parts of a (Wikipedia) article are actually being read (Wikimania 2018)
Which parts of a (Wikipedia) article are actually being read (Wikimania 2018)
Which parts of a (Wikipedia) article are actually being read (Wikimania 2018)
Which parts of a (Wikipedia) article are actually being read (Wikimania 2018)
Which parts of a (Wikipedia) article are actually being read (Wikimania 2018)
Which parts of a (Wikipedia) article are actually being read (Wikimania 2018)