Benutzer:Benatrevqre/Evaluation
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Abstimmender Benutzer | NPOV | Quellen | Gehalt | Distanz | Stil | Umgang | Admin | Kommentar |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
...bRUMMfUß! 22:40, 9. Jun. 2007 (CEST) | 5 | 4 | 5 | 6 | 3+ | 6 | Kontra | Ich vermute mal, dass er sich bislang durch seine politische Haltung als „national-liberaler Sozialdemokrat“ nur ein bißchen verrannt hat und sich nach einer längeren Eingewöhnungszeit auch einsieht, dass Toleranz und Respekt nicht an Bedingungen geknüpft werden sollte, wenn man glaubwürdig sein will. Ich hoffe, bald eine bessere Bewertung abgeben zu können. Reaktionen:[1], [2] |
Eigene Bemerkungen
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- hier mal der ganze, unverfälschte (d. h. nicht aus dem Zusammenhang gerissene) Diskussionsverlauf mit Benutzer:Brummfuss (und Benutzer:Anton-Josef):
- komplett: Benutzer_Diskussion:Brummfuss#Deine Bewertung (Difflink ff.)
- bezieht sich im Wesentlichen auf: Diskussion:Siegerjustiz
- Berechtigte Kritik am Bewertungssystem und die Art und Weise, wie (von manchen Benutzern) bewertet/evaluiert wird: Difflink
- die übliche Zensur seitens mancher Benutzer, um mißliebigen Stellungnahmen/ Antworten aus dem Weg zu gehen: Difflink
- und, last but not least – einmal als Begründung(1), beim anderen Mal der letzte Absatz(2) – eine falsche Verdächtigung (im RL strafbar gemäß § 164 StGB): Difflink1, Difflink2
- --Orangerider 15:53, 10. Jun. 2007 (CEST)