Bennsenson mit zwei müden Wikipedianern.Bennsenson als Don Quijote: Ist der Kampf wirklich aussichtslos?Bennsenson als Erzengel mit Schwert in Angriffsposition.Bennsenson als herausragender Armleuchter. Spendet er mehr Licht oder mehr Schatten?Bennsenson als Heulsuse mit vielen Freunden oder auch als quengeliges Kind, das die Klappe halten soll. Oh, diese Kinder.
Herr Schlaumeier, der höchst witzig LD-Beiträge kommentiert [2]
Frau Bennsenson, die sich hinter einem Pseudonym versteckt [3]
der Erfinder der "Bennsenson-Taktik": Jeden Fakt bestreiten, jede klare Formulierung verwässern[4]
täglicher Gast auf VM (als Melder), dessen fruchtlose Bemühungen um die Erstellung einer Enzyklopädie darauf basieren, dass er nichts ohne Streit lösen kann [5]
Mitglied der "Pro-Israel-komme-was-wolle-Fraktion" auf Wikipedia, mit mehr als zwei Mitstreitern [6]
ein Israelpropagandist, Tendenzjournalist, POV-Warrior [7]
der Direktor eines Flohzirkusses (gemeinsam mit Polentario), der sich ins Fäustchen lacht [8]
ein Wohltäter, der die Ungerechtigkeiten dieser Welt durch verharmlosende Formulierungen nachträglich ein bisschen ausgleichen will, jedoch unter Defiziten im logischen Denkvermögen leidet [9]
ein krampfhafter Stalker und Troll, der andere aus Langeweile belästigt und promilitaristische, rechtskonservative und orthodox-jüdische Soße über bestimmten Lemmas ausgießt (zumindest vom Standpunkt der israelischen Friedensbewegung aus gesehen) [10]
ein Saubermann, Gesinnungsschnüffler und Vertreter der heiligen Inquisition der FDGO [11]
ein mit dem Vorschlaghammer pöbelnder, unter geistiger Inkontinenz [12] und Paranoia [13] leidender Benutzer, der an einem Sonntag nichts sinnvolleres mit seinem Leben anzufangen weiß als politische Gegner und Feindbilder zu ärgern [14]
einer der absehbahrsten Editoren hier, immer fröhlich auf der Bibi-Linie oder so ähnlich [15]
ein Demagoge, der sich aus Denkfaulheit heraus an das Grundgesetz der BRD hält [16]
glücklicherweise kein Admin [17], und dass er einer wird, weiß man hoffentlich zu verhindern [18]
ein besonderer Benutzer mit einer herausragenden Eigenschaft [27]
einer der Typen, die argumentativ keine Chance haben, deshalb auf formale Hoeflichkeit beharren, obwohl sie an allen Ecken und Enden gegen die Etiquette selbst verstossen [28]
ein merkbefreiter Gutmensch [58], der sich einen auf nüchtern-enzyklopädischen Stil wichst, ohne zu wissen, worum es geht [59]
jemand mit der Diktion eines Diktators einer Bananenrepublik [60]
ein Wolf, den sein Geschrei größer macht als er ist und ein hysterischer Sockenpuppenfarmengeiferer und Geisterfahrer, der wahrscheinlich alle Entgegenkommenden für die Sockenpuppen eines einzigen Menschen hält und der zu noch mehr Misstrauen, Feindschaft und nachhaltigem Schaden für das Enzyklopädieprojekt beiträgt [61]
ein Benutzer, dessen eifrigen Beiträge an Randale anno dunnemals vorm Springerhochhaus erinnern und der Fackelzüge exerziert [62]
ein Benutzer, ohne den das Projekt nicht das wäre, was es ist [63]
jemand, der sich im übertragenen Sinne als chef-inquisitor von de.wiki (sic) gebährdet [65]
wie ein quengeliger 8-Jähriger, für den es keinen Blumentopf zu gewinnen gibt und der sich ein Pils reinziehen sowie einfach die Klappe halten soll [66]
erst kleiner, dann großer rachsüchtiger Geist [67]
ein übler Verdächtiger, von dem das hier verzichtbarste Gelaber kommt und der für seine Unverschämtheiten und Beleidigungen gegenüber Mitarbeitern, die aus Menschlichkeit und sozialem Gewissen handeln, gesperrt werden müsste. Zudem eine Gestalt, mit der man erst mal vor die Tür gehen + Tacheles reden sollte und die zwar labern kann, aber nur bescheidene Artikelarbeit leistet [72]
Fossa: "[...] ist doch fast ein Ehre, auf dieser Seite zu stehen [...]" [76]
Polentario: "Mei wenn des brovogatif ond gondrovers sei soll, dann fahr doch amole e gscheide gannon auf"
Steve Icemen: "Nutzlose Prangerseite, die hohes Konfliktpotenzial hervorruft, weil alle 'Dummheiten' der Benutzer für alle Zeiten für jedermann sichtbar sind." [77]