Benutzer:Brosi90/Baustelle4

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hey Fraoch,

Schönen Gruß zum Wochenende,

Im Stoner Doom bist du ja nochmal ne Nummer fitter, soweit ich das mitbekommen hab.
Ich sammel momentan Rotlinks und schau mal welche Band hier eigentlich noch n Artikel verpasst bekommen sollte.
Und da ist mir wieder Belzebong unter die Nase gekommen.
Hab festgestellt das die gar keinen eigenen Artikel haben - Und im Stoner-Doom-Artikel sind sie auch nicht erwähnt.

Wieso eigentlich?

Album 1 Album 2 und die EP mal zum reinhören. Gerade die EP klingt für mich ganz normal nach Doom ? Was meinst du ? Daher meine Genrefrage hierzu:

Ist Stoner Doom für Belzebong ausreichend, oder muss man noch ein weiteres Genre hinzunehmen ?

Bei Belzebong biste mit Stoner Doom bedient.
Review sind z.B. [1], [2], [3], [4], [5]. Hier ist ein Interview mit ein paar Hintergrundinfos (nicht nur die selbstgeschaffene Legendenbildung, welche auch ganz nett ist, aber welche man als solche ausweisen muss): [6]. Da gibts was zu den Einflüssen: [7] (Sabbath, Stoner, Kiffen) und das wars schon. Ansonster kann man sich da von Album zu Tour und Album hangeln. Ich hab die aufm Schirm, mich aber nie an nen Artikel gesetzt und den Stoner Doom hatte ich recht knapp gehalten und nur einige wesentliche Eckdaten genannt. Da war dann das ganze internationale drumrum eben nicht der Rede wert und in der Bandliste wollte ich keine Rotlinks.


Den Alben hätte ich nie widersprochen - Da hätte ich auch mit meinem geringen Wissen ganz klar, wie Du auch, zu 120% Stoner Doom gesagt, aber auch die EP von denen ist Stoner Doom ? Die kam mir etwas zu clean vor beim schnellen durchhören... und die Review die ich gelesen hab, sprach bei Dungeon Vultures vom Instumental Doom, daher bin ich etwas verwirrt. Ich kenn mich halt mit Doom so gar nicht aus und kann, (weil ich keine kenne) keine typischen Doom-Lieder als Vergleich nehmen um zu prüfen ob diese EP eben Doom oder Stoner Doom ist und daher weiß ich auch nicht ob Belzebong auschließlich Stoner Doom spielt oder auch stink normalen Doom. Daher nochmal nachgehakt:

Wenn du sagst, sie bedienen den Stoner Doom, meinst du dann alle VÖs inklusive der EP? Also den gesamten Output der Band?

Ne, (lässt man mal die Wino-Vitus und frühen Sabbath raus) klingt so richtig traditioneller Doom meist noch mal etwas heller, Old-Schooliger, nach 70s Hard Rock, hier mal ein paar:
Black Sabbath (Die ersten vier sind unantastbare Klassiker, aber MoR ist das ultimative Ur-Doom-Album. Die Hits waren auf anderen Platten, insb. Paranoid war voller Hits, aber MoR, das ist das Ur-Doom-Album.),
Pentagram (Die andere Band, die den Doom mit geboren hat. Der Gesang war anders, aber das Prinzip war das gleiche. Sehr fetter Gitarrensound. Black-Sabbath und Pentagram waren Hard Rock in fett und gruselig, wobei man heute den Horror kaum noch hört, weil man anderes gewöhnt ist),
Trouble (Klassiker),
Pagan Altar,
The Obsessed (Sehr geiles Debüt)
Witchfinder General(Noch sehr Rockig, aber auch eine der Ur-Bands)
Saint Vitus(Prä-Wino, schon abgefahren psychedelisch und dröhnend aber noch nicht Born to Late, da musste sich die Band erst hin entwickeln. Aber Born to Late ist ebenfalls ein Klassiker)
Orchid
Count Raven
Uncle Acid & the Deadbeats
Reverend Bizarre
Blood Ceremony
Witchcraft (Die gingen danach mehr in den Hard Rock)
[8] (Doom, geht auch gut mit schlicht repetitivem Riffing)
Belzebong dagegengehalten sind auch auf der EP, fuzziger und dabei dröhnender, schleppender und wabernder als die meisten Doom-Bands. Es gibt da durchaus einige Überschneidungen zwischen traditionellem Doom und Stoner Doom. Und Belzebongs EP kann man auf der Schwelle sehen, aber wenn man es eng sieht dann ist das eher Stoner Doom.--Fraoch 00:08, 23. Mai 2017 (CEST)


Okay, dann kann Stoner Doom alleine stehen denke ich. Vielleicht erwähnt man im Fliestext das die EP Stoner Doom mit Elementen aus dem Trad-Doom angereichert ist, aber trotzdem Stoner Doom bleibt.