Benutzer:Cactus26/AFT-Fragebogen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo,

du hast dich am Pilotprojekt zum ArtikelFeedbackTool in aktiver Weise beteiligt. In diesem Fragebogen möchten wir dich darum bitten, uns von deinen Erfahrungen im Rahmen der Pilotphase des Artikel-Feedback-Tools zu berichten.

Dieser Fragebogen ist Teil der Evaluation des AFT und ergänzt die Statistiken. Gemeinsam sollen sie dazu dienen, die Community vor dem kommenden Meinungsbild gut zu informieren. Dazu gehört, dass man vor der Abstimmung neben der eigenen Perspektive auch die anderer Teilnehmer zur Kenntnis nimmt und in seine abschließende Beurteilung mit einfließen läßt. Daher ist diese Befragung öffentlich.

Der Fragebogen hat zwei Teile: Die einfachen Fragen zum Ankreuzen im ersten Teil sollen nachvollziehbar machen, aus welchem Blickwinkel heraus der Freitext im zweiten Teil erfolgt.

Im zweiten Teil kannst du der Community in freiem Text von deinen Eindrücken erzählen. Wir setzen auf deine Erfahrungen und Gedanken als Lektüre für andere Community-Mitglieder. Für eine mögliche statistische Auswertung bitten wir darum, die Fragebögen nicht zu verändern.

Klick hier, um den Fragebogen in deinen eigenen BNR zu kopieren: Eigenen Fragebogen erstellen

Bitte lass den Fragebogen in der Kategorie, sodass wir ihn wiederfinden können. Auswertungstag ist der 30. April.

Vielen Dank für deine Mithilfe!



TEIL 1 - HIER KREUZ VOR DIE ZUTREFFENDSTE ANTWORT ZWISCHEN DIE KLAMMERN (LETZTE FRAGE MEHRERE ANTWORTEN MÖGLICH)


  • Wann hast du zum ersten Mal vom AFT erfahren?
    • (x) Vor der Umfrage zum Piloten?
    • ( ) Während der Umfrage zum Piloten?
    • ( ) Nach der Umfrage zum Piloten?


  • Als du zum ersten Mal vom AFT erfahren hast, wie war deine Einstellung dazu:
    • ( ) Ablehnend
    • ( ) Skeptisch
    • ( ) Neutral
    • (x) Wohlwollend


  • Wie ist sie jetzt?
    • ( ) Ablehnend
    • (x) Skeptisch
    • ( ) Neutral
    • ( ) Wohlwollend


  • Woran hast du dich im Lauf des AFT-Piloten beteiligt?
    • ( ) Gar nicht
    • ( ) Vorabdiskussion zum Piloten
    • ( ) Gestaltung des Piloten
    • ( ) Umfrage zum Piloten
    • (x) Füllung der Freestyle-Liste
    • (x) Regelmäßig Feedback moderiert
    • ( ) Technische Rückmeldungen gegeben
    • (x) Inhaltliche Rückmeldungen gegeben
    • ( ) Intensiv an Diskussionen



TEIL 2 - HIER FREITEXT SCHREIBEN


Was waren/sind deine Erwartungen und Wünsche an das AFT und fandest du sie erfüllt? Ich hatte die Hoffnung, dass über das AFT mehr Feedback von "normalen" Lesern eingeht. Statt dessen haben teilweise die Wikipedianer selbst damit rumgespielt, die auch die Disk.seite benutzen hätten können. Mein Eindruck ist, dass das wenige zus. von normalen Lesern eingehende Feedback die funktionale Überschneidung mit der Disk.seite nicht rechtfertigt. Vlt. sollte man statt dessen normalen Lesern den Zugang zur Disk.seite erleichtern bzw. Tools entwickeln, die eine zentrale Abarbeitung unbeantworteter Anfragen auf Disk.seiten ermöglichen. Eine Möglichkeit wäre, dass die Feedback-Möglichkeit zu unauffällig war, insbesondere bei langen Artikeln (da ganz "unten"). Vlt. könnte man die Pilotphase verlängern, mit etwas besser sichtbarer Feedback-Möglichkeit.


Was würdest du dir sonst für eine bessere Kommunikation zwischen Lesern und Autoren wünschen? Spontaner Gedanke: Vlt. ist für viele ein Problem, ihr Feedback öffentlich zu äußern. Vlt. eine nicht öffentliche Form der Rückmeldung schaffen? (habe das aber jetzt nicht zu Ende gedacht, nur als Anregung zu verstehen)


Wie denkst du über den bisherigen "Einführung"sprozess? Die Strategie, mit einer begrenzten Menge zu starten, fand ich ok. Hätte ich genauso gemacht. Auch die Idee mit der Freestyle-Liste fand ich gut.

Was kann man am Prozess verbessern? Im Moment keine Idee.


War die Art der Beteiligung von Wikimedia Deutschland daran zufriedenstellend? War aus meiner Sicht ok.