Benutzer:Gripweed/Problematische LAE-Fälle

• Wikipedia:Löschkandidaten/7._August_2010#Im_Reich_der_Reblaus_.28LAE.29 – einmal raus, wieder rein, Überarbeitung
• Wolfgang Liebe (Apotheker) – 1. LD mit LAE, Löschantrag seit 9. August wieder im Artikel,VM, LP
• Wikipedia:Löschkandidaten/6._August_2010#The One Billion Hungry Project (LAE) – beendet trotz Einspruch mit der 1. Begründung: „LAE, gibt es auch in anderen Sprachen der Wikipedia. QS ist ja schon drin.“ , 2. Begründung: "fehlende ausreichende Löschbegründung"
• Wikipedia:Löschkandidaten/6._August_2010#Freie Bürgerliste (bleibt) – raus, rein, vermutlicht berechtigter LAE
• Wikipedia:Löschkandidaten/5._August_2010#Speechless (Lied)(LAE – mehrfacher LAE, bereits am 4. August zweimal betroffen, einmal davon mit mangelnder Löschbegründung, einmal LAZ
• Wikipedia:Löschkandidaten/4._August_2010#Inger-Maria Mahlke (zurückgezogen) – Rein-Raus-Spiel, endet mit Zurückziehen des LAs, VM] gegen einen Diskutanten]]
• Wikipedia:Löschkandidaten/4._August_2010##JesusHouse (bleibt) – LAE, wieder rein, Ruf nach Adminentscheid
• Wikipedia:Löschkandidaten/11._September_2009#Datenverarbeitungszentrum_Dresden_(Gebäude)_(gelöscht) – 8 Tage nach dem letzten Diskussionsbeitrag ein nicht gerechtfertigter LAE bei kontroverser Diskussion. In der Folge doch gelöscht (inkl. Stress über VM etc).
• Wikipedia:Löschkandidaten/7._September_2009#Karl-Heinz_Best_.28bleibt.29 LAE nach kontroverser LD eingefügt - 4 Tage nach dem letzten und 11 Tage nach dem vorletzten Diskussionsbeitrag. Danach gegenseitiges Angiften um die zufällig bemerkte Aktion.