Benutzer:Karsten11/Schlagworte

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Diese Seite sammelt Schlagworte, die in der Wikipedia Artikel haben oder gelöscht wurden. Zweck dieser Seite ist eine Materialsammlung zur Unterstützung der Meinungsfindung der Community zum künftigen Umgang mit Schlagworten. Ergänzungen bitte ich direkt vorzunehmen. Sortierung bitte alphabetisch.

Schlagwort Sachlicher Begriff(e) hierzu Metadiskussionen Bemerkungen
Agrarwende Agrarpolitik in Deutschland LD falsche WL, nur der Oberbegriff, korrekt wäre allenfalls ein Kapitel in Agrargeschichte (Deutschland)
Asylmissbrauch Asyl LD
Arbeiterstrich Tagelöhner LD Tagelöhner ist ein veralteter Begriff und bezieht sich auf das 19. Jahrhundert. Der heutige Begriff ist Unständige Beschäftigung. Außerdem bezieht sich Arbeiterstrich auf den Ort der Arbeitsvermittlung und nicht auf die Tätigkeit.
Atari Democrat ?
Atomkonsens Atomausstieg ?
Bierdeckelsteuer Steuervereinfachung LD
Casinokapitalismus Marktwirtschaft LD nur der Ober-Oberbegriff
Deutschenschwemme
Finanzielle Massenvernichtungswaffen Derivat (Wirtschaft) LD
Flugscham LD Potentieller Oberbegriff wäre "Vermeidung von Flugreisen aus Klimaschutzgründen"
Geierfonds Finanzinvestor
Generationenvertrag Umlageverfahren
Google-Steuer Steuervermeidung? LD
Inflationssteuer Inflation
Integrative Medizin Medizin LD, LD2 nur der Ober-Oberbegriff
Kasinokapitalismus Marktwirtschaft LD
Löschen statt Sperren Zugangserschwerungsgesetz DE
Marktfundamentalismus Wirtschaftsliberalismus LA, LA
Merkelsteuer Bundestagswahl 2005, Umsatzsteuer (Deutschland) LA
Mietnomade Eingehungsbetrug [1] nur der Oberbegriff
Ökofaschismus LA, LA
Parteisoldat Soldat#Nicht-militärische Begriffentwicklung LA
Pflegenotstand
Rentnerdemokratie QS
Reichensteuer Einkommensteuer (Deutschland) LA DE
Sozialabbau Sozialstaat nur der Ober-Oberbegriff
Schrumpfstaat Nachtwächterstaat ? LD
Schwabenhass (Berliner) Schwabenstreit LD Lemma umstritten auch per WP:3M, „wird von einigen Medien als Schlagwort verwendet“
Stasi 2.0 Überwachungsstaat LP, LA
Totsparen Austerität LD
Turbokapitalismus Kapitalismuskritik
Verfolgungsbetreuung Hartz 4 aktuell 4 LD + LP
Waldsterben Waldschäden falsch, konkretes, lokals (und teilw. auch nur journalistisches) Phänomen der späten 2000er, korrekt wäre Waldgeschichte Mitteleuropas #20. Jahrhundert (welches natürlich fehlt)
Schlagwort als Weiterleitung Sachlicher Begriff hierzu Bemerkungen
Herdprämie Erziehungsgehalt
Lohndumping Niedriglohn
Mittelstandsbauch Einkommensteuertarif
Strukturkonservatismus Wertkonservatismus Weiterleitung auf positiv konn. Gegenbegriff
Stromlücke Versorgungssicherheit LD
Transferunion | Europäische Wirtschafts- und Währungsunion

Weitere:

Aktuelle politische Schlagworte sind als Lemmata imho grundsätzlich ungeeignet. Siehe hierzu auch diese Disk. Politische Schlagworte haben es an sich, in der politischen Debatte, den Boulevardzeitungen oder auch den Feuilletons verwendet zu werden. Daher ist weder Merkelsteuer (haben wir gelöscht) noch Reichensteuer (haben wir behalten) noch Neoliberale Einheitspartei (haben wir gelöscht) noch Stasi 2.0 (haben wir behalten) noch German Bashing TF. Dennoch sind alle diese Lemmata ungeeignet. Einen neutralen Artikel unter diesen Lemmata ist schwer. Unmöglich hingegen ist es, einen redundanzfreien Artikel unter diesen Lemmata zu den jeweiligen fachlichen Artikel zu schreiben. Reichensteuer ist ein Teil von Einkommensteuer (Deutschland), Stasi 2.0 ein Teil von Überwachungsstaat (wobei auch diese Lemma nicht wirklich optimal ist). German Bashing wäre sinnvollerweise ein Teil eines Artikels Deutschlandbild aus ausländischer Sicht. Es wäre daher imho sinnvoll, die Wikipedia:Namenskonventionen um einen Satz zu erweitern "Politische Schlagworte sind grundsätzlich als Lemmata ungeeignet. Diese Schlagworte werden besser in den jeweiligen fachlichen Artikeln erläutert.".

Historische politische Schlagworte wie Nachtwächterstaat, Brechung der Zinsknechtschaft oder Pax Americana sind vielfach feststehende Begriffe geworden und Gegenstand wissenschaftlicher Literatur. Diese Schlagworte sind daher lemmafähig.

Unabhängig hiervon ist es der Job von Politikern, Journalisten aber auch Wissenschaftlern, eingängige Begriffe zur Beschreibung der Politik zu erfinden. Hierzu gehören auch Schlagworte. Bei der Frage der Lemmafähigkeit spielt die Frage eine Rolle, ob es sich um Gelegenheitsbildungen handelt (die typischerweise keine Erwähnung oder eines redirectes auf den Fachartikel bedürfen) oder schon um Neologismen.

Diskussionen hierzu

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]