Benutzer:Malte Schierholz/Quellenangaben

Dies sei ein Vorschlag für Wikipedia:Quellenangaben, wo der Sinn von Quellenangaben meiner Meinung nach nicht ausführlich genug dargestellt ist. Die Diskussion findet unter Wikipedia_Diskussion:Quellenangaben#Sinn_von_Quellenangaben_.C3.BCberarbeiten statt.

Achtung: Mit Einzelnachweisen meine ich hier nicht nur die Möglichkeit Fußnoten (ref und references/) zu nutzen, sondern auch alle anderen Arten die zum Beleg einzelner Aussagen dienen. Eine Definition von Hauptquellen und Einzelnachweisen habe ich jeweils dazu geschrieben, dies sollte aber vielleicht auch in einem Extra-Absatz davor geklärt werden.

Sinn von Quellenangaben1...

... als Hauptquellen

Hauptquellen bieten nützliche und weiterführende Informationen für den Leser.
Urheberrechtsverletzungen entdecken
Fakten und Zuverlässigkeit; Überprüfbarkeit; zeigt, dass keine Theoriefindung vorliegt; Glaubwürdigkeit der gesamten Wikipedia; helfen Edit-Wars zu vermeiden

... als Einzelnachweise

Rechtspflicht bei Zitaten
Biographien über Lebende MÜSSEN zuverlässige Quellen haben
wissenschaftliche Arbeiten brauchen Quellen, sonst Plagiat
Daten aktualisieren

Sinn von Quellenangaben2...

... als Hauptquellen

Unter den Überschriften Literatur und Weblinks werden meist die Hauptquellen eines Artikels aufgeführt. Diese bieten nützliche und weiterführende Informationen für den Leser.

Hauptquellen können helfen Urheberrechtsverletzungen zu entdecken. Jedoch kann erst mit Einzelnachweisen sicher davon ausgegangen werden, dass Urheberrechte beachtet wurden.

Fakten und Zuverlässigkeit der Artikel müssen mit Quellen belegt werden. Erst wenn alle Angaben überprüft werden können, ist dies der Beleg, dass keine Theoriefindung vorliegt. Die Glaubwürdigkeit der gesamten Wikipedia hängt entscheidend von Quellenangaben ab. Weiterhin können Streitigkeiten (Edit-Wars) mit Quellennachweisen vermieden werden. Bei längeren Artikeln ist es oft schwierig und langwierig nur mithilfe der angegebenen Hauptquellen einzelne Fakten zu überprüfen. Daher ist es dort sinnvoll, mithilfe von Einzelnachweisen die einzelnen Aussagen zu belegen.

... als Einzelnachweise

Einzelnachweise dienen dem Beleg einzelner Aussagen. Sie beschreiben genau, auf welcher Seite in einem Buch die Aussage steht oder geben den Link zu einer Website an. Fehlen in einem Artikel, in dem sonst konsequent mit Einzelnachweisen gearbeitet wurde, Quellen für einige Aussagen, so sind diese eindeutig unbelegt.

Bei kurzen wörtlichen Zitaten aus modernen Arbeiten besteht nach dem Urheberrecht der deutschsprachigen Länder die Rechtspflicht zur genauen Quellenangabe! Dieser Pflicht kann nur durch Einzelnachweise Folge geleistet werden.

Bei Biographien über lebende Menschen sind zuverlässige Quellen besonders wichtig. Falsches kann zu einem Skandal führen. Alle Angaben über lebende Personen müssen genau belegt sein, damit Wikipedia keine Gerüchte erzeugt.

Ein Großteil der Arbeit an der Wikipedia besteht aus der inhaltlichen Wiederholung vorhandener Quellen. Im wissenschaftlichen Sinne wird daher ein Plagiat geschrieben, sofern keine Einzelnachweise angegeben werden. So kann sich aus den Gepflogenheiten wissenschaftlicher Arbeit bei fachlich anspruchsvollen Artikeln die Pflicht zur Quellenangabe ergeben.

Zeitabhängige Daten aus statistischen Jahrbüchern oder Ähnlichem lassen sich, wenn ein Einzelnachweis vorhanden ist, ohne unnötig großen Aufwand aufgrund der gleichen Quellengattung aktualisieren.