Benutzer Diskussion:2003:C3:BF27:6CD9:B076:F3B7:25E:21A6

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Delphine Batho im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz auf einen anderen Wikipedia-Artikel (wieder-)eingesetzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, mehrere Möglichkeiten, das zu verbessern:

1. Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Delphine Batho wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
2. Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.
3. Wenn es sich um einen InterWiki-Link handelt, solltest du ihn nicht als Erklärung im Fließtext verwenden, siehe WP:V#ANR. Er kann jedoch im Abschnitt „Weblinks“ stehen, siehe dazu WP:EL#Wann sollen weiterführende Weblinks eingefügt werden?. Deckt der Link thematisch den ganzen Artikel ab, kann ein Interlanguage-Link sinnvoll sein. Hältst Du das Thema jedoch für absolut bedeutsam und gibt es keine bessere Erläuterung, so überlege, den Artikel zu übersetzen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 02:39, 11. Jul. 2024 (CEST)

Falscher LINK wurde automatisch unter [9] erstellt!

Falscher Link [9] wurde erstellt, weil ich meinen Web-Link vom WK der Frau Delphine Batho nicht richtig formatiert hatte; nun konnte ich technisch diesen LINK nicht löschen und mein richtiger Link ist nun unter NACHWEISE unter [10] obwohl die [10] im Text gar nicht vorkommt! Also an die TECHNIKER hier von Wikipedia: bitte Nr. [9] löschen und stattdessen meine [10] als richtige NR. [9] in den Einzelnachweisen bringen! Hier nochmals die (wohl?!) richtige Formatierung: https://de.wikipedia.org/wiki/Wahlkreis_Deux-S%C3%A8vres_II --2003:C3:BF27:6CD9:B076:F3B7:25E:21A6 03:02, 11. Jul. 2024 (CEST)

Wikipedia-Grundlagen fehlen?

Hallo unangemeldeter Nutzer :) Es ist schön, dass du dich so für die Wikipedia interessierst. Aber schau dir bitte immer an, was du änderst und ob das wirklich so aussieht wie du es haben wolltest. Hier auf der Wikipedia gibt es entsprechende << Hilfe-Seiten >> die zeigen wie Sachen gehen.

Diskussionsseiten:

Bitte erstelle nicht für jeden Gedanken einen neuen Absatz, sondern drücke erst auf antworten, wenn du fertig bist. Wenn du auf eine Sache antworten willst, gibt es hinter dem Text ein "Beantworten" was ein Textfeld öffnet wo du deine Antwort eingeben kannst. Dafür brauchst du keinen neuen Abschnitt einfügen.

Einzelnachweise:

• 1. Wikipedia kann sich nicht selbst belegen. Sonst belegt Seite A etwas mit Seite B, Seite B mit Seite C und das kreisrund oder so weit, dass man nicht mehr weiß wo die Information eigentlich wirklich herkommt.
• 2. Einzelnachweise gehören direkt an die richtige Stelle, also an den Satz/Absatz, den er belegen soll. Der Abschnitt "Einzelnachweise" unten in den Artikeln ist dazu da, die Einzelnachweise aus dem Artikel zu sammeln und darzustellen. Das passiert aber automatisch wenn man seinen Einzelnachweis im Text gesetzt hat. Du musst nicht versuchen das selber umzuwerkeln, wenn du nicht weißt was du da eigentlich tust.

Wie gesagt gibt es hier Hilfeseiten (habe ich oben verlinkt) und wenn du persönliche Unterstützung möchtest, weil das ganze natürlich manchmal komplizierter werden kann, gibt es auch das Wikipedia:Mentorenprogramm, bei dem sich sicherlich Leute finden, die die ganzen Sachen besser erklären können als ich :) --Costamiri (Diskussion) 09:01, 11. Jul. 2024 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Génération écologie

Lieber anonymer Benutzer mit der IP-Adresse 2003:C3:BF27:6CD9:B076:F3B7:25E:21A6,

die am 11. Juli 2024 um 10:54:20 Uhr von Dir angelegte Seite Génération écologie (Logbuch der Seite Génération écologie) wurde soeben um 11:27:44 Uhr gelöscht. Der die Seite Génération écologie löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Karsten11 auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Karsten11 durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Karsten11 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 11:28, 11. Jul. 2024 (CEST)

Zitat: »Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.« Was ich hiermit bitte tun möchte! Danke. --2003:C3:BF27:6CD9:B076:F3B7:25E:21A6 12:34, 11. Jul. 2024 (CEST)

Löschen meines Beitrages über die "GENERATION ÉCOLOGISTE" – ANTRAG AUF SOFORTIGE WIEDERHERSTELLUNG!

HIERMIT ERHEBE ICH ALLER SCHÄRFSTEN PROTEST GEGEN DIE LÖSCHUNG VON KARSTEN VON MEINEM BEITRAG ÜBER DIE GENERATION EVOLOGISTE UND BEANTRAGE DIE AUFHEBUNG DER LÖSCHUNG UND SOFORTIGE WIEDERHERSTELLUNG MEINES ARTIKELS. GERADE ANGESICHTS DER NEUWAHLEN IN FRANKREICH 🇫🇷 WÄRE ES WICHTIG DIESEN ARTIKEL ZU BRINGEN, WEIL JA DIE FRÜHERE UMWELTMINISTERIN DAS EINZIGE DIREKTMANDAT DER GE ERHALTEN HAT --2003:C3:BF27:6CD9:B076:F3B7:25E:21A6 12:23, 11. Jul. 2024 (CEST)

Schrei nicht rum. Wenn du etwas bewirken möchtest, dann sprich ausschließlich sachlich. --CC (Diskussion) 12:24, 11. Jul. 2024 (CEST)

Mein Artikel war durch und durch sachlich, sachlich sachlich ...! --2003:C3:BF27:6CD9:B076:F3B7:25E:21A6 12:27, 11. Jul. 2024 (CEST)

Ich rede von deinem Theater hier und auf der DS von Karsten. Sowas wird bestenfalls ignoriert. --CC (Diskussion) 12:28, 11. Jul. 2024 (CEST)

So vergällt man uns Menschen jegliche Freude am Erstellen von sinnvollen politisch interessanten Artikeln in Wikipedia!

PS: Es ist ja wahrlich himmeltraurig, dass angesichts der für die BRD ja nicht unwichtigen Französischen Nationalversammlungs-Wahlen noch sonst niemand einen Artikel über die GENÉRATION ÉCOLOGISTE verfasst hat! --2003:C3:BF27:6CD9:B076:F3B7:25E:21A6 12:31, 11. Jul. 2024 (CEST)

Jaja, wir sind alle faul und bösartig. Viel Erfolg weiterhin. --CC (Diskussion) 12:32, 11. Jul. 2024 (CEST)

Korrekte Schreibweise

Die Gruppierung schreibt sich Génération Écologie mit großem É. --Nobody Perfect (Diskussion) 13:28, 11. Jul. 2024 (CEST)

Einzelnachweise

Keine Panik. Du musst die Einzelnachweise nicht innerhalb kürzester Zeit in den Artikel zaubern.

Schau erst mal in Ruhe, wie das überhaupt geht, das wird hier erklärt: Hilfe:Einzelnachweise

Viele Grüße, --Nobody Perfect (Diskussion) 14:40, 11. Jul. 2024 (CEST)

Man muss nicht nur Wikipedia-Artikel schreiben wollen, sondern auch können. Siehe auch oben. --Magnus (Diskussion) 15:16, 11. Jul. 2024 (CEST)