Benutzer Diskussion:Achim Raschka/Archiv/2011/Feb
![Zum Literaturstipendium](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1d/WMDE-LITSTIP.png/200px-WMDE-LITSTIP.png)
Hallo Achim,
heute versenden wir die Literatur, die Du im Rahmen des Literaturstipendiums für Deine Arbeit in der deutschsprachigen Wikipedia angefragt hast. Wir freuen uns, damit Dein Engagement als Autor der freien Enzyklopädie Wikipedia unterstützen zu können, hoffen, dass Du viel Freude an diesem Titel hast und es zum allseitigen Nutzen einsetzen kannst. Für Rückfragen stehe ich Dir jederzeit zur Verfügung. Beste Grüße, Denis Barthel (WMDE) 12:25, 4. Feb. 2011 (CET)
- und angekommen, gracias -- Achim Raschka 15:50, 5. Feb. 2011 (CET)
Hallo Achim, kannst du mal einen Blick auf den Artikel und die Diskussion (Diskussion:Zungenbein#Quellen Brüllen der Großkatzen) werfen. Unser Artikel Großkatzen stellt die Epihyoid-Hypothese ebenfalls als obsolet dar. Uwe G. ¿⇔? RM 08:00, 7. Feb. 2011 (CET)
Schneckenalter
Hi Achim, schau doch bitte mal hier auf den letzten Absatz (ein paar Zeilen drüber bist Du übrigens erwähnt). Kann es sein, dass ich der WP nichts darüber finde, wie alt Schnecken werden - oder habe ich irgendwo etwas überlesen? In Erinnerung an alte Zebrarennschneckenzeiten Gruß --Lienhard Schulz Post 13:23, 7. Feb. 2011 (CET)
- Hallo Lienhard, ein prima Artikel - danke dafür. Beim Schneckenalter muß ich allerdings passen, evtl. können dir Benutzer:Engeser oder Benutzer:FranciscoWelterSchultes weiterhelfen, die deutlich näher an den Schnecken sind al ich. Gruß -- Achim Raschka 13:31, 7. Feb. 2011 (CET)
Moin, ich kann ehrlich gesagt beim Portal/Redaktion Biologie die "Meldestelle" nicht finden, daher direkt in Ermangelung einer mir bekannten Alternative direkt bei Dir: Dieser Edit erschien mir merkwürdig, der Benutzer beharrte allerdings mit mir nicht ganz nachvollziehbaren Gründen darauf und ich verstehe nur Bahnhof, --He3nry Disk. 16:26, 7. Feb. 2011 (CET)
- Hat sich erledigt, Benutzer:Melly42 kümmert sich, --He3nry Disk. 16:42, 7. Feb. 2011 (CET)
- Ich bin unglücklich mit dem "Rechtsgedönse", das der Benutzer da aufbaut. Kannst Du mir vielleicht doch einen Fachmann vermitteln. Danke. --He3nry Disk. 18:26, 7. Feb. 2011 (CET)
Moin Achim, kann ich dich bei diesem Artikelentwurf irgendwie unterstützen? Vielleicht mit einer Übersetzung, o.Ä.? Inhaltlich überlasse ich das lieber dir. :) Beste Grüße, --NiTen (Discworld) 16:31, 8. Feb. 2011 (CET)
- Hallo NiTen, wenn du zufällig etwas Zeit übrig hast wäre mir am meisten geholfen. ... Ich bekomme das aber noh 2011 hin, danke. Gruß -- Achim Raschka 18:26, 8. Feb. 2011 (CET)
- Klar, hat absolut keine Eile. Wollte nur fragen, ob ich unterstützen kann. Dann übe ich mich in Geduld. :) Grüße, --NiTen (Discworld) 18:32, 8. Feb. 2011 (CET)
AdT
Service: Es geht weiter - lediglich an einem anderen Tag - Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Artikel des Tages#23.02.2011: Fremdkörper in Anus und Rektum. Alles weitere dort. --Manuel Heinemann 23:27, 9. Feb. 2011 (CET)
Bildboxen mit Weblinks
Moin, Achim, hier gibt es mal wieder jemanden, der statt Artikelschreiben eine Beschäftigung sucht, siehe hier. Gruß -- Alinea 12:10, 13. Feb. 2011 (CET)
Zur Info
Es wird dich wenig überraschen aber um der Form genüge zu tun; ich habe dich gesperrt. Die Sperre erfolgte mit Ansage; Fortsetzen eines Editwars. Dir war das bewusst, denn du hast ja im Kunstportal mitdiskutiert. Wie in der VM angekündigt; ohne Ansehen der Person und auch völlig egal in welche Richtung...Sicherlich Post / FB 18:25, 13. Feb. 2011 (CET)
- Spannend die Diskussion: Ich komme aus Athen zurück, sehe den obigen Beitrag und antworte dort, parallel füge ich die von mir damals eingebauten Links in zwei Artikel wieder ein (einer davon eine Eigenanlage) - und werde gesperrt dafür mit wirrer Begründung von einem diskussionsbeteiligten Admin - "Du wusstest davon?", aha ... wovon, welche VM? -- Achim Raschka 18:28, 13. Feb. 2011 (CET)
- hmm, die VM die ich per Permalink im Kunstportal verlinkt hatte und in deren abschnitt du mitdiskutiert hast. Ich glaube nicht, dass es dir nicht bewusst war, aber im Sinne von AGF habe ich wieder entsperrt ...Sicherlich Post / FB 18:36, 13. Feb. 2011 (CET)
- Roterraecher versucht mal wieder, mit Regelhuberei Informationshinweise aus Artikeln zu löschen und wird dabei noch unterstützt, indem andere, die ihm dabei in den Arm fallen, gesperrt werden. Sehr bezeichnend. --Oltau ☎ 18:38, 13. Feb. 2011 (CET)
- Lieber Sicherlich, ich hatte tatsächlich keine Ahnung von der VM, auch wenn du sie verlinkt hast (habe dn Initialbeitrag überscrollt, um die Kommentare zu lesen; gelesen habe ich die VM erst jetzt, wobei ich die sehr einseitige Festlegung der veränderten (in meinen Augen eindeutig entgegen dem bestehenden Konsenz durch gänge Praxis vandalisierten) Versionen statt der Ursprungsversion bedenklich finde - aber auch ich kenne "die falsche Version"). Ich war seit einer Woche unterwegs und nur extrem sporadisch in der WP, zurück bin ich seit wenigen Stunden. Natürlich werde ich mich nicht an weiteren Editwars beteiligen - was sollte ich davon haben? Ich werde aber natürlich auch keine weiteren Vandalismen dulden ... In der Diskussion habe ich alles zentrale geschrieben und dargestellt, warum es sich hier um einen Community-Konsens handelt und warum ich keine Notwendigkeit für eine weitere Klärung und Diskussion zum Thema sehe. -- Achim Raschka 18:50, 13. Feb. 2011 (CET)
- Lieber Achim, okay! - Ich habe wiederum deine Beiträge im Portal nicht gelesen, da es thematisch so gar nicht mein Gebiet ist :D (womit ich neutral wäre - oder unfähig - je nach Sicht :D ) ... wenn es einen konsens gibt gehört der unbedingt in WP:WEB. - sollte irgendwo entfernt werden; sperr bitte (oder sags mir dann sperr ich wie du magst) für mich gilt status quo in alle Richtungen ...Sicherlich Post / FB 18:56, 13. Feb. 2011 (CET)
- Btw.: Dass meine IP noch immer gesperrt ist, ist dir Sicherlich bekannt - right? -- Achim Raschka 19:00, 13. Feb. 2011 (CET)
- ach fuck ... nee. das ist dieser autoblock ... so und wo war das jetzt zu deaktivieren? Du bist doch auch admin; los sag! :D ...Sicherlich Post / FB 19:05, 13. Feb. 2011 (CET)
- Ich fürchte, du bist nicht up to date - Admin bin ich seit round about 2 Jahren nicht mehr -- Achim Raschka 19:09, 13. Feb. 2011 (CET)
- oh okay - ich habe keinen wirklichen überblick. .... Stefan64 sollte übrigens den autoblock aufgehoben haben!? ...Sicherlich Post / FB 19:11, 13. Feb. 2011 (CET)
- (EK) Sicherlich, du wirst in Special:BlockList fündig und im übrigen, falls ich das anmerken darf, sollten Blocks normaler Benutzer, bei denen kein Sockenzoo vermutet wird, nicht mit dem unseligen Autoblock genervt werden. --AFBorchert 19:15, 13. Feb. 2011 (CET)
- da suchte ich auch und konnte nix finden; weil stefan64 schneller war :D ... ansonsten war es einfach die Standardeinstellung mehr nicht ...Sicherlich Post / FB 19:17, 13. Feb. 2011 (CET)
- Ich fürchte, du bist nicht up to date - Admin bin ich seit round about 2 Jahren nicht mehr -- Achim Raschka 19:09, 13. Feb. 2011 (CET)
- ach fuck ... nee. das ist dieser autoblock ... so und wo war das jetzt zu deaktivieren? Du bist doch auch admin; los sag! :D ...Sicherlich Post / FB 19:05, 13. Feb. 2011 (CET)
- Btw.: Dass meine IP noch immer gesperrt ist, ist dir Sicherlich bekannt - right? -- Achim Raschka 19:00, 13. Feb. 2011 (CET)
- Lieber Achim, okay! - Ich habe wiederum deine Beiträge im Portal nicht gelesen, da es thematisch so gar nicht mein Gebiet ist :D (womit ich neutral wäre - oder unfähig - je nach Sicht :D ) ... wenn es einen konsens gibt gehört der unbedingt in WP:WEB. - sollte irgendwo entfernt werden; sperr bitte (oder sags mir dann sperr ich wie du magst) für mich gilt status quo in alle Richtungen ...Sicherlich Post / FB 18:56, 13. Feb. 2011 (CET)
- Lieber Sicherlich, ich hatte tatsächlich keine Ahnung von der VM, auch wenn du sie verlinkt hast (habe dn Initialbeitrag überscrollt, um die Kommentare zu lesen; gelesen habe ich die VM erst jetzt, wobei ich die sehr einseitige Festlegung der veränderten (in meinen Augen eindeutig entgegen dem bestehenden Konsenz durch gänge Praxis vandalisierten) Versionen statt der Ursprungsversion bedenklich finde - aber auch ich kenne "die falsche Version"). Ich war seit einer Woche unterwegs und nur extrem sporadisch in der WP, zurück bin ich seit wenigen Stunden. Natürlich werde ich mich nicht an weiteren Editwars beteiligen - was sollte ich davon haben? Ich werde aber natürlich auch keine weiteren Vandalismen dulden ... In der Diskussion habe ich alles zentrale geschrieben und dargestellt, warum es sich hier um einen Community-Konsens handelt und warum ich keine Notwendigkeit für eine weitere Klärung und Diskussion zum Thema sehe. -- Achim Raschka 18:50, 13. Feb. 2011 (CET)
Wirbeltierauge
Hallo Achim, habe nun den Artikel Wirbeltierauge angelegt und den übergeordneten Beitrag Auge entsprechend reduziert. Könntest Du mal drüber schauen und den Artikel hinsichtlich der evolutionären und biologischen Aspekte noch etwas ergänzen, wenn Du Zeit hast? Hier mangelt es imho doch noch sehr an substantiellen Inhalten, und ich verstehe von dem Thema zu wenig, als dass ich mich hierüber mit einigem Sachverstand auslassen könnte. Danke Dir vorab und beste Grüße --CV 09:23, 15. Feb. 2011 (CET)
- Hallo Claudioverfuerth,
- vorweg danke für deinen Einsatz und entschuldige meine Untätigkeit trotz dem vorhergehenden Versprechen, mitzumachen - sie ist leider vor allem einem ziemlichen Zeitmangel (beruflich, privat, Wikimedia) geschuldet und ich hoffe, dass sich das ab März etwas entspannen wird - vor nächster Woche werde ich leider wohl auch kaum dazu kommen, viel beizutragen, ich werde aber auf jeden Fall mal draufschauen und sehen, was ich tun kann. Grüße von dem Kongress Bio-raffiniert, auf dem ich gerade einen Vortrag über Synthesegas-Fermentation halten durfte, -- Achim Raschka 18:12, 15. Feb. 2011 (CET)
Hallo Achim, das klingt ja schwer spannend für einen Ahnungslosen wie mich....Synthesegas-Fermentation ;-) Ich glaube, man sollte sich keinen wie auch immer gearteten Stress mit den Artikeln machen - es soll ja auch noch Spaß bringen. Es ist zwar offensichtlich, dass dem Artikel noch eine ganze Menge fehlt, aber das wird schon werden. Soweit ich kann, werde ich noch die ein oder andere Ergänzung / Verbesserung vornehmen. Alles andere findet sich zu gegebener Zeit. Bis denne und weiterhin frohes Schaffen --CV 08:42, 16. Feb. 2011 (CET)
Aplacentalia
Hallo Achim Raschka!
Ich arbeite hauptsächlich im Wiktionary mit. Ich wollte gerade den Eintrag zum polnischen Wort „bezłożyskowiec“ (ein Vertreter der Aplacentalia) erstellen. Jedoch konnte ich im Netz nirgends eine deutsche Entsprechung finden. Da wurde mir von Benutzer:Baisemain geraten, meine Frage an dich zu stellen, da du vielleicht weiterhelfen könntest. Gibt es einen deutschen Oberbegriff für Kloaken- und Beuteltier? Wird Aplacentalia überhaupt noch verwendet? Vielen Dank im Voraus! Gruß --Trevas 20:13, 18. Feb. 2011 (CET)
- Hallo Trevas, nach heutigem Verständnis bilden die Beutel- und Kloakentiere kein gemeinsames Taxon und der Begriff Aplacentalia (Nicht-Plazentatiere) ist entsprechend taxonomisch nicht mehr üblich (im Brockhaus von 1911 habe ich dies gefunden). Er entspricht der Gruppe der Marsupionta, die jedoch wie dem Artikel zu entnehmen ist, nicht anerkannt ist. Bei „bezłożyskowiec“ kann ich dir aufgrund nicht vorhandener polnisch-Kenntnisse leider gar nicht helfen ... Gruß -- Achim Raschka 20:28, 18. Feb. 2011 (CET)
nawaro?
hallo Achim Raschka, machst du eigentlich noch was in nawaro? vor längerer zeit hatten wir mal interessante kontakte zu nawaro und kraftstoffen. seitdem liegen meine hauptinteressen neben dem RL eher bei anderen themen, auch wenn mich kraftstoff nie ganz verlassen hat. gerade fangen ein paar artikelschreibanfänger an, in Ethanol-Kraftstoff zu E10 herumzupfuschen. ich weiß nicht, ob dich das interessiert oder du damit noch etwas zu tun hast. würde mich interessieren. VG -- Jbergner 23:14, 19. Feb. 2011 (CET)
- Hallo Jbergner, das Wiki-Projekt Nawaro ist abgeschlossen - beruflich habe ich mit dem Themenfeld aber natürlich weiter zu tun, allerdings vollständig abseits der Bioenergie. Meine Schwerpunkte liegen im Bereich der Industriellen Biotechnologie, Green Chemistry, Bioraffinerie ... In der Wikipedia bin ich sporadisch in dem Themenfeld unterwegs, allerdings auch hier nicht wirklich bei den Kraftstoffen. Gruß -- Achim Raschka 23:35, 19. Feb. 2011 (CET)
FYI
[1] Grüße, --Felistoria 15:38, 20. Feb. 2011 (CET)
Man
zerreißt sich mal wieder das Maul über dich. --Felix frag 17:18, 23. Feb. 2011 (CET)
- Ich weiß und hatte nichts anderes erwartet -- Achim Raschka 17:19, 23. Feb. 2011 (CET)
Danke für den Tipp auf meiner Disk. Habe dort auch geantwortet. Gruß -- Karl-Heinz 07:42, 24. Feb. 2011 (CET)
Schlangen-Artikel
Hallo Achim, ich habe gerade auf der Disk-Seite von Jens Lallensack bezüglich meiner Anfrage gesehen, dass Du Dich meines Artikels zur Grubenotter mal ansehen wolltetst. Da dies mein erster Beitrag zu einer solchen Tierart ist, wollte ich mal nachfragen, was Du davon hälst und ob er der Mühen wert war. Vielen Dank im Voraus.--DagdaMor 11:01, 25. Feb. 2011 (CET)
Biotreffen 2011
Hallo Achim, es ist wieder soweit. Die Planung für das Biotreffen 2011 hat begonnen. Es soll in diesem Jahr in Ungarn im Komitat Pest stattfinden. Alle potentiellen Interessenten sind hierzu herzlich eingeladen. Weitere Details befinden sich hier. Zuletzt noch ein wichtiger Hinweis: Verbindlicher Anmeldeschluss ist der 15. März 2011. --olei 22:21, 28. Feb. 2011 (CET)