Benutzer Diskussion:Acidsternchen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Susu the Puschel in Abschnitt Hallo
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Die EU-Gesundheitsminister:
Wikipedia macht sehr schnell abhängig:
Fangen Sie gar nicht erst damit an!

Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.


Hallo Sternchen, das habe ich gefunden, wenns nicht gefällt weg damit. lg. F. --Graphikus 22:05, 4. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Babel:
Landeswappen von Nordrhein-Westfalen
Landeswappen von Nordrhein-Westfalen
Diese Person kommt aus Nordrhein-Westfalen.
Benutzer nach Sprache
Na sieben Fähnchen, sind doch recht klein. Wenn ich acht haben möchte, müsste ich sie ja noch kleiner machen. Will aber nicht übertreiben. Aber warum eigentlich Fähnchen, wirst Du doch wissen. Wegen der Brand-Festspiele (29:24) Tor, Tor, Tor. Der Artikel ist recht schön. Aber was ich nicht recht verstehen kann, wie eigentlich die Beweisführung gewesen ist. Es sieht so aus: Er ist schuldig, damit basta. Ist aber natürlich keine Kritik an Deiner Arbeit. Wenn es keine weiteren Informationen gibt, kann man nicht mehr schreiben. Nochmals Glückwunsch zum neuen Artikel. --Graphikus 19:45, 5. Feb. 2007 (CET)Beantworten
Freut mich, dass Du es gebrauchen kannst, war unter all den Babelvorlagen. Warum das letzens gelöscht wurde, kann wohl keiner so richtig sagen. Hach aufgeräumt, ja musste einfach sein, um Platz zu schaffen :)--Graphikus 19:53, 5. Feb. 2007 (CET)Beantworten
Aber solltest Du doch mal unsicher sein ob Dein Artikel groß genug ist oder Du mal Ärger deswegen bekommen, hier ist ein genialer Beitrag der auch in der Größe des Artikels keine Fragen mehr offen läst. Marek Kaminski :-) --Graphikus 20:09, 5. Feb. 2007 (CET)Beantworten
Na da kommst Du doch wieder in Übung. Sind noch so viel Biografievorschläge da. Z.B. auf den Portalen. Wenn Du mehr auf Musik stehst musst Du mal auf ein Musikportal gehen. Dorthin haben wir vor einiger Zeit eine Menge Vorschläge gebracht, damit die Seite Potal:Artikelwünsche Biografien/Fehlende Artikel nicht platzt. Platzen d.h. wenn die Seite allzugroß wird lässt sie sich nur sehr schwer öffnen. Na, da wartet aber noch sehr viel Arbeit auf Dich. Eventuell Übersetzungen aus der chinesischen WP? war nur Spaß. der Spaßige

Da brauchts aber bei der Außenministerin nicht bleiben. Siehe Angela M. ;-) Aber was anderes, wenn Du gerne sehen möchtes wie ich aussehe, hier ein Hinweis zu meiner Benutzerseite, eine ältere Version. Die habe ich aber rausgenommen weil ich inzwischen nun mal etwas älter geworden bin. Also nicht erschrecken. Zu erreichen unter Benutzer:Graphikus Versionen/Autoren Version 22:20, 13. Jan. 2007 der Schreckliche

Nun bin ich aber Rad los. shell-studie? kann man die tanken? Und respektieren? tolerieren? Unter Respekt verstehe ich wenn man jemanden anerkennt, achtet. Wenn man jemanden toleriert kann man den auch nur dulden, nachsichtig sein. Das sind für mich aber zwei verschiedene Sachen. Jugend muss sich, genau wie die Alten in ihrer Jugend, den Respekt erarbeiten. Tolleranz muss aber nicht heißen, über allen Dingen zu stehen, sondern den Jüngeren auch die Chance zu geben sich Respekt zu erarbeiten. Oder sollte ich etwas falsch verstanden haben? der Rad lose

Richtig Respekt hatte ich in meinem Leben eigentlich vor wenigen Menschen. Z.B. meine Eltern. Haben mich in kargen Zeiten großgezogen (mit viel Liebe). Mein Onkel, war mein Vormund (später)(auch sehr tolerant). Der Opa (Vater meiner Tante, wurde 95) hat zwei Kriege überlebt und war recht weise, auch tollerant. Respekt kann man auch vor Leuten der Geschichte haben, aber es sind nur wenige, viele haben trotz großer Leistungen menschliche Fehler, die ich nicht tolerieren kann. Z.B. Treue ist für mich wichtig. Eine große Persönlichkeit die aber es mit der Treue nicht so genau nimmt, kann von mir kein Respekt erwarten.

Der Artikel war eine respektable Leistung! Trotzdem möchte ich sagen, dass ich noch kein Respekt vor Dir habe. Nach ein paar Artikel mehr könnte sich das aber ändern. Nun dazu gehört sicher noch etwas mehr als Artikel schreiben. Das kann aber nur mit der Zeit kommen.

Fernbeziehungen: problematisch. Sind die Partner sich wirklich treu, kann die Sache gut gehen. Aber die normale Beziehung ist das nicht. Meine Tochter hat gerade eine solche abschließen können. Sie ist nun zu ihrem Freund gezogen, nach über zwei Jahren. Hat gut gehalten, haben sich aber am Wochenende meisst gesehen. Der Freund davor war problematischer, auch ging die Sache durch die Entfernung nicht so schön über die Bühne. Hauptgrund war: durch die wenige Zeit die man für sich hatte lernte man sich nicht so gut kennen. "Und das sich genau kennen ist das A und O in der Partnerschaft" --Graphikus 22:37, 5. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Äh, hm, hm Äh, da ist noch was, etwas was mich schon die ganze Zeit, na sagen wir mal bedrückt. Dein Name, ist doch wohl hoffentlich nicht Programm? Sternchen ist nett, aber Acid? Nun bin ich zwar schon ein altes Semester, aber was das ist, ist mir noch gerade noch so bekannt. Daher ganz vorsichtig gefragt: Acidsternchen - Partysternchen? Muss ich mir da Sorgen machen? der Sorgenvolle


Uff, Uff, da fällt mir aber ein 40-Tonner vom Herzen. Hast recht, wäre nicht sehr klug sich dann auch noch so zu nennen. Eigentlich schreiben solche Leute auch nicht wie Du. Nix für ungut. Aber es gibt ja auch Ausnahmen. Der B. Jelzin soll ja sogar seine eigene Schnapsmarke gehabt haben. nein, nein ich meine nicht den Gorbatschow. Und George dabbel ju Bush, der war ja auch mal ein ganz strammer Trunkenbold, wirklich Wahrheit. Den soll aber der Billy Graham in Privataudienz geheilt haben. Gottes Wort kann schon mal helfen. Nehme an, trifft aber eher auf Amerikaner zu. Also denke immer daran, zur Außenministerin langt es alle Mal, aber richtig wahnsinnig gute Artikel für die Exellent-Kür sind nur sehr schwer zu erarbeiten. Graphikus, der nu wieder richtig froh ist

Klar, morgen ist auch noch ein Tag: Werde auch nicht mehr so lange machen. Schöne Träume lg --Graphikus 23:43, 5. Feb. 2007 (CET)Beantworten

:-) --Graphikus 23:58, 5. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Aloha! Die Beweggründe oder besser gesagt Beweisführung der Polizei ist so aber schon viel besser (bluverschmiert ect.) Da kann man sich nun etwas drunter vorstellen. Den Satz schau ich mir nun mal an. Ein Schriftsteller werde ich aber nie. Diese Möglichkeit überlasse ich lieber Dir. der Schaudernde

Ja, zum abgetennten Kopf: Der Bericht über die Morde ist, so finde ich schon schaurig genug. Nicht das Du irgendwie übertrieben hättest, aber das was sich damals abgespielt haben muss ist grausig gewesen. Einen Satz habe ich mal ein büschen abgeändert. Ist aber nun schon sehr deutlich geworden dass man nur ihn für den Mörder halten konnte. Zudem sein letztes Opfer im Keller des Ladens .... Soll nicht bedeuten dass Du nichts verändern sollst, aber wie ich schon mal gesagt habe "manche Artikel wachsen nicht so schnell". Dafür ist dieser aber schon mal ganz vorzüglich, auch im Umfang. Werde heute aber nicht lange bleiben. Meine Tochter ist zu Besuch gekommen. SIE HAT ARBEIT GEFUNDEN. Da ist die Freude groß. liebe Grüße --Graphikus 20:03, 10. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Handy? Ich hasse Handys! Die sind ein Werk des Teufels. Sie dudeln im vollen Bus und aus dem Ding spricht einer. Ich besitze keins und möchte auch keins haben. Meine Angetraute musste unbedingt eins haben. Auf dem Weg zum Laden stürzte sie und knallte voll mit dem Gesicht auf den Beton. Sozusagen Sturz aus der obersten Etage. Rettungswagen und etliche Gänge zum Arzt waren die Folge. Handys sind gefählich der Handylose
Es ist natürlich unheimlich schwer Dir eine vernünftige Antwort zu geben. Nur soviel: alles was heute unüberwindbar scheint, kann morgen wieder in einem ganz anderem Licht erscheinen. Wunder sind selten, kommen aber doch vor. Nur glauben muss man ganz fest daran. Habe mich schon öfter mit dem Thema befassen müssen. Natürlich ist das kein Vergleichmit der Situation wenn man so stark davon betroffen ist. Nur sollte man sich an auch den kleinsten Strohhalm klammern. Jeder, oder fast jeder hat doch schon mal Situationen gehabt wo er meinte dass es nicht mehr weiter ginge. Aber, so unglaublich es auch klingt, es gibt immer etwas oder jemanden für den es sich lohnt weiter zu machen. Bin gerne bereit auch ausfürlich mit Dir zu sprechen. Nur ist glaube ich hier nicht der richtige Ort so wichtige Sachen zu vertiefen. Wenn Du möchtest kannst Du mir auch eine Mail senden. --Graphikus 13:28, 7. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Natürlich wird Dir niemand böse sein wenn Du nun erst mal andere wichtigere Sachen machen musst. Die WP hatt Zeit, sie wird eh niemals ganz fertig werden, immer noch mal wirds was zu tun geben. Aber diese Arbeit muss man mit Freude machen. Dass Du diese Freude nicht aufbringen kannst und Du Dich damit erstmal zurückziehen möchtest wird jeder verstehen. Wenn ich nicht, wer dann. War auch mal jung und da gabs auch Heftiges. Es währe aber sehr schön wenn wenigstens ich bald mal was von Dir lesen würde. Wie gesagt, mein E-Mail Briefkasten steht Dir immer offen. Manchmal hilft es aber auch sich in Arbeit zu stürzen (Schule wäre bestimmt nicht falsch). Ich wünsche Dir ebenfalls ruhige Festtage. --Graphikus 14:09, 7. Apr. 2007 (CEST) Ostern 2007Beantworten

Hallo

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Sternchen

ich hab mich mittlerweile auch schon gefragt, wohin denn das Acidsternchen verschwunden ist, mit dem ich zumindestens einen schönen Artikel verfassen konnte. Ich hab jetzt deinen Eintrag bei Graphikus gelesen, und hoffe, nicht aufdringlich zu sein, wenn ich dir alles Liebe wünsche, und hoffe, dass es dir einigermaßen gut geht.

liebe Grüße --Susu the Puschel 11:28, 8. Apr. 2007 (CEST)Beantworten