Benutzer Diskussion:Akko1948
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Akko1948!
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Lutheraner (Diskussion) 17:31, 24. Jun. 2016 (CEST)
- Danke. Im Übrigen bin ich nicht Christ, aber ich denke, dass Luther ein großer Denker war, wenn er die einflussreichste Reform durchgeführt hat (wenn ich mich nicht irre) in der langen Geschichte der Christenheit. Ich erinnere mich, dass er in einem Papier über die Übersetzung der Bibel gesagt wurde, zusammenzufassen: Sie müssen nicht verbale Übersetzung des ursprünglichen Textes, sondern übersetzen, vor allem, um sicherzustellen, Leichtigkeit der die Sprache der anderen Spieler zu verstehen, dann gilt: addieren oder die ursprüngliche Worte wenn streng wegnehmen notwendig für diesen Zweck. Es ist nett, und ich werde in der Nähe seines Denkens ziehen. Ich habe das Vergnügen von Texten verschiedener Sprachen zu übersetzen und dass meine Arbeit manchmal bis zu einem gewissen Person dient. Vielleicht werden wir das Gefühl wieder, nochmals vielen Dank.--Akko1948 (Diskussion) 09:40, 26. Jun. 2016 (CEST)
Hallo Akko1948!
Die von dir angelegte Seite Die Singstimme von Japan wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:48, 25. Jun. 2016 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Deutschkenntnisse
[Quelltext bearbeiten]Hallo Benutzer:Akko1948, warum möchtest Du einen Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia schreiben, obwohl Du das Deutsche nicht ausreichend beherrschst? --Mautpreller (Diskussion) 13:21, 26. Jun. 2016 (CEST)
- Gutentag. Ich habe bereits die einfachen Grund geschrieben:
- Ich schreibe alles freundschaftlich und mit gutem Glauben: also gehe ich nicht in die Vorzüge der Grammatiker oder stilistische Mängel des Textes des Artikels. Weil sie kein Grund vorzuschlagen sofortige Kündigung sein kann, aber gibt Ihnen Gründe, um die Produkte zu erhalten, die von vielen Freiwilligen der deutschsprachigen Nutzer verbessert werden. Se mi sbaglio mi corrigerete [Wenn ich falsch, korrigieren Sie mich] (nach dem Papst J.P. II). Die enzyklopädische Relevanz und internationale beschriebene proper Ruf sind jetzt etabliert. Es scheint eher von Bedeutung, dass das Netzwerk nicht in der deutschen Objekt detaillierte Informationen vorhanden ist. Dies nur plausible Rechtfertigung für die Existenz des Artikels in dieser Sprache zu wiederholen. Enzyklopädie (ἐγκύκλιος παιδεία) für Menschen in Not aller menschlichen Erkenntnis.--Akko1948 (Diskussion) 08:58, 26. Jun. 2016 (CEST)
- Es geht nicht um stilistische Vorzüge oder Mängel. Der Text ist unbrauchbar, Du kannst einfach nicht genug Deutsch. Schreib bitte in den Sprachen, die Du beherrschst.--Mautpreller (Diskussion) 14:35, 26. Jun. 2016 (CEST)
- Merci pour les commentaires intéressants, mais je dis: peut-être vous avez réalisé que vous avez légèrement bénéficié du contenu de l'article en question. Et pensez-vous pas peut-être d'autres personnes (sauf vous) dans le besoin d'acquérir des connaissances sur qu'il décrit? Nous savons sans aucun doute que le texte est toujours place à l'amélioration, par ceux qui sont intéressés de savoir, et pour ce sens, comme vous le voyez ci-dessus, j'ai écrit: Enzyklopädie (ἐγκύκλιος παιδεία) für Menschen in Not aller menschlichen Erkenntnis.--Akko1948 (Diskussion) 04:43, 28. Jun. 2016 (CEST)
Japanischkenntnisse
[Quelltext bearbeiten]- 面白いコメントを、ありがたく読ませてもらったよ。言わせてもらうが、君は当該記事の内容を見て、自分自身も少しぐらいは得をした、ということには気付かないのか。また、君を除外するとしても、他の複数の閲覧者たちが、書かれている事柄に興味を抱くかもしれないとは、考えてみたことが無いのか。もちろん、文章そのものに改善の余地があることは、誰もが認めて疑わない。そして文章の改善は、知識欲がある人たちの手によって、行われるはずだろう。その意味において、先にこう記したのだ。すなわち、Enzyklopädie (ἐγκύκλιος παιδεία) für Menschen in Not aller menschlichen Erkenntnis.--Akko1948 (Diskussion) 05:57, 28. Jun. 2016 (CEST)
- 書ける言語で書けというから、書いてやったのに、返事は無しか。読めないんだな。ついでに言ってやるがな、だいたい貴様のドイツ語そのものが変なんだぞ。たわけ、それじゃあ何語が通じるんだよ。自分の国の言葉も書けないくせに。した手に出てやりゃあ、いい気になりやがって。貴様は、日本のウィキペディアに張り付いている馬鹿なオタク連中とまったく同じだ。おととい来やがれ、この大阿呆が。--125.201.4.153 19:49, 29. Jun. 2016 (CEST)