Benutzer Diskussion:AlexR/Rauchlose

Nach erster Durchsicht dieses äußerst hoffnungsvollen Artikels zwei Anmerkungen:

1. Ich sehe keinen wesentlichen Unterschied zwischen dem, was unter „Aufbau“ steht und dem, was unter „BlueSky“ steht. Sieht so aus, als könne letzteres einfach entfallen.
2. Die ganze Story über Vorstellung, Marketing und Betrugsverfahren bei NicStick müsste an eine andere, besser passende Stelle verschoben werden. Vielleicht als Unterkapitel von „Geschichte“?

Ansonsten wäre noch viel zu tun, z.B. Übersetzung aller chemischen Begriffe. --Plenz 11:59, 9. Dez. 2010 (CET)

Stimmt, die chemischen Begriffe wollte sich damals wer schnappen, der sich damit besser auskennt. (Das ist generell genau an dem Punkt stehengeblieben, wo es hieß, da helfen wir dann. Wo das zu enden pflegt, weiß man ja.) Wobei die Begriffe sich ja sehr ähneln dürften. Ich bin eh nicht sicher, wie wichtig es ist, diese Liste drin zu haben. Es kursieren zwar solche Inhaltsangaben, aber seit Jahren, ob diese Zusammensetzungen überhaupt noch auf dem Markt sind, gute Frage. Es wären aber immer noch 5 von Hunderten. Standard-Zusammensetzung ist mittlerweile Propylenglycol, Glycerin, eventuell Wasser oder Alkohol, Nikotin, und Aromen, hoffentlich Lebensmitte, aber bei den Chinesen wäre ich mir da nicht so sicher. Die wiederum können sehr viel enthalten …

Der BlueStick hat schon Unterschiede zu den Standard-Dampfern, so erreichen die keine 1200 Grad (das wäre auch recht bedenklich, scheint mir) und die Depots sind wohl auch gänzlich anders gebaut als die eher simplen Gängigen.

Was auch zu bedenken ist ist daß es die Übersetzung einer ca. ein Jahr alten Version des englischen Artikels ist, da ist einiges nachzutragen an Untersuchungen.

Und die Rechtlage EU scheint nicht zu stimmen, da würde ich auch mal jemanden fragen, der sich damit sehr ausführlich beschäftigt hat. Der ist da leicht anderer Meinung -- AlexR 02:27, 10. Dez. 2010 (CET)