Benutzer Diskussion:Altsprachenfreund/Archiv 2014-2
Ich empfehle dir...
...dieses knackige MB. Lebe lang und in Frieden!, --Astrofreund hier eine Nachricht hinterlassen 21:31, 5. Jul. 2014 (CEST)
- Ich habe ich als Unterstützer eingetragen. Ich werde vermutlich eher passiv dabei sein, aber eine endgültige Entscheidung in dieser Frage wäre nätürlich schön. Das wievielte Meinungsbild zu diesem Thema ist das eigentlich schon? Allein in Vorbereitung finden sich gerade drei. Grüße, --Altſprachenfreund Adminiſtratoren ſind auch nur Menſchen 21:38, 5. Jul. 2014 (CEST)
- Hier steht, dass es bereits fünf ausgeführte Meinungsbilder gab. Gruß, --Astrofreund hier eine Nachricht hinterlassen 21:42, 5. Jul. 2014 (CEST)
- Eigentlich ist es schon interessant, wie solche „Kleinigkeiten“ die Gemüter so erregen können. Als gäbe es keine anderen Probleme auf der Welt/in der Wikipedia. Grüße, --Altſprachenfreund Adminiſtratoren ſind auch nur Menſchen 21:47, 5. Jul. 2014 (CEST)
- Hier steht, dass es bereits fünf ausgeführte Meinungsbilder gab. Gruß, --Astrofreund hier eine Nachricht hinterlassen 21:42, 5. Jul. 2014 (CEST)
Jaegers
- Das ging aber schnell, ist ja aber auch dein Wunschartikel... --Altſprachenfreund Adminiſtratoren ſind auch nur Menſchen 16:28, 10. Jul. 2014 (CEST)
- Ja, den Importantrag hatte ich zufällig gesehen und wenn man es kann... Den Wunsch zu den Herrn hatte eingetragen, weil es ein geborener Elberfelder (Heute Stadt Wuppertal) ist. Als ich den Joker gesehen hatte, ist mir kein besserer Wunsch - der auch erfüllbar ist - eingefallen. --Atamari (Diskussion) 16:36, 10. Jul. 2014 (CEST)
- Ich schaue mal, wie schnell es bis zur Veröffentlichung gehen wird. Könnte aber etwas dauern. Grüße, --Altſprachenfreund Adminiſtratoren ſind auch nur Menſchen 16:45, 10. Jul. 2014 (CEST)
- Ja, den Importantrag hatte ich zufällig gesehen und wenn man es kann... Den Wunsch zu den Herrn hatte eingetragen, weil es ein geborener Elberfelder (Heute Stadt Wuppertal) ist. Als ich den Joker gesehen hatte, ist mir kein besserer Wunsch - der auch erfüllbar ist - eingefallen. --Atamari (Diskussion) 16:36, 10. Jul. 2014 (CEST)
SLA benachrichtigung auf BD
*lol* Da scheint Huggle mal einen kleinen Fehler gemacht zu haben [1]. Ich hatte selbst einen SLA gestellt. Da hats sichs warscheinlich überschnitten und die Benachtigung ist auf meiner gelandet. Sollten wir mal im Auge behalten. Könnte sich um ein Bug handeln.--Natsu83 (Diskussion) 13:31, 11. Jul. 2014 (CEST)
- Lustig. Huggle hat schon seine Fehler. Hast du dich nicht sogar schon einmal selbst ermahnt? --Cultor linguarum antiquarum Tὸ πράττειν διδάσκει ἡ φιλοσοφία, ὀυδὲ τὸ λέγειν. 13:34, 11. Jul. 2014 (CEST)
- Jup. Ist noch nicht solange her. Das sind halt die Gefahren beim Umgang mit Huggle. Aber wenigstens hat man was zum Lachen dabei. Wiue man an meiner selbtsverwarnung sieht--Natsu83 (Diskussion) 13:38, 11. Jul. 2014 (CEST)
- Solange ich mich nicht selbst sperre, bin ich zufrieden. --Cultor linguarum antiquarum Tὸ πράττειν διδάσκει ἡ φιλοσοφία, ὀυδὲ τὸ λέγειν. 13:41, 11. Jul. 2014 (CEST)
- Jup. Ist noch nicht solange her. Das sind halt die Gefahren beim Umgang mit Huggle. Aber wenigstens hat man was zum Lachen dabei. Wiue man an meiner selbtsverwarnung sieht--Natsu83 (Diskussion) 13:38, 11. Jul. 2014 (CEST)
Verschiebung
Danke für die Verschiebung. Konnte selber leider nicht verschieben --Lars Ocker (Diskussion) 13:59, 11. Jul. 2014 (CEST)
- In ein paar Tagen wirst du es auch können. Grüße, --Cultor linguarum antiquarum Tὸ πράττειν διδάσκει ἡ φιλοσοφία, ὀυδὲ τὸ λέγειν. 14:02, 11. Jul. 2014 (CEST)
Bitte Diskussionsbeiträge unterschreiben!
Hallo Altsprachenfreund, bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. Gruß, Astrofreund hier eine Nachricht hinterlassen 21:02, 11. Jul. 2014 (CEST)
- ;-) --Astrofreund hier eine Nachricht hinterlassen 21:02, 11. Jul. 2014 (CEST)
- Danke! --Cultor linguarum antiquarum Tὸ πράττειν διδάσκει ἡ φιλοσοφία, ὀυδὲ τὸ λέγειν. 21:02, 11. Jul. 2014 (CEST)
Ich frage mich immer wieder...
...wie mir solche Tippfehler passieren. Danke, --Astrofreund hier eine Nachricht hinterlassen 14:26, 14. Jul. 2014 (CEST)
- Ich habe schon viel schlimmere Tippfehler gesehen. Die ältesten Versionen deiner Benutzerseite sind orthographisch, ehrlich gesagt, belustigend-grottig. Zum Glück hat sich das mittlerweile gebessert. Grüße, --Cultor linguarum antiquarum Tὸ πράττειν διδάσκει ἡ φιλοσοφία, οὐδὲ τὸ λέγειν. 14:33, 14. Jul. 2014 (CEST)
- Stimmt... --Astrofreund hier eine Nachricht hinterlassen
- Leider weiß ich gerade nicht, wo ich einen Text aus der 1. Klasse oder so habe, den ich damals mit dämlichsten Fehlern (zum Beispiel: er felt) schrieb. Den heute anzuschauen, ist noch viel mehr belustigend. Grüße, --Cultor linguarum antiquarum Tὸ πράττειν διδάσκει ἡ φιλοσοφία, οὐδὲ τὸ λέγειν. 18:19, 14. Jul. 2014 (CEST)
- Stimmt... --Astrofreund hier eine Nachricht hinterlassen
Bei so was, wie dem Benutzer Diskussion:Werner234 hier
kannst Du Dir jegliche Ansprache sparen, das ist reine Buchstabenverschwendung. Ex und hopp auf VM. --PCP (Disk) 18:58, 21. Jul. 2014 (CEST)
- Standardklick bei Huggle. Ich wollte gerade melden, da hattest du schon gemeldet. --Cultor linguarum antiquarum Tὸ πράττειν διδάσκει ἡ φιλοσοφία, οὐδὲ τὸ λέγειν. 18:59, 21. Jul. 2014 (CEST)
Sicher vertippt..
..oder? [2]. Der "Artikel" stammte von einer IP, ich habe lediglich einen SLA auf diesen Quatsch gestellt. Bei solchen Typen lohnt es sich doch gar nicht, die SLA-Ankündigung auf die Disk zu setzen. Regards --Carsaig (Diskussion) 16:36, 31. Jul. 2014 (CEST)
- Das ist ein bekannter Huggle-Fehler. Die Benachrichtigung erfolgt automatisch, leider eben bei Bearbeitungskonflikten gelegentlich an den falschen Benutzer.
- Grüße, --Cultor linguarum antiquarum Tὸ πράττειν διδάσκει ἡ φιλοσοφία, οὐδὲ τὸ λέγειν. 16:39, 31. Jul. 2014 (CEST)
... ein paar Sekunden schneller als ich (weil ich erst noch den SLA auf mein BNR-Lemma stellte). Interessant: Ich nahm bei Amphiktyon exakt die gleiche Bearbeitung wie Du vor – also "nowiki" raus –, und der Vorgang wurde bestätigt, obwohl er gemäß VG nun gar nicht stattgefunden hat. Mysterien der WP-Software ...
Jedenfalls war das Lemma eine ganz schön harte Nuß. All die Genealogien auf einen Nenner zu bringen hat mich mehr Arbeit gekostet als der kurze Text vermuten ließe. Grüße! --Linear A (Diskussion) 21:21, 5. Aug. 2014 (CEST)
- Das ist mir auch schon passiert. Jedenfalls freue ich mich, dass du im Bereich der griechischen Mythologie so fleißig bist.
- Grüße, --Cultor linguarum antiquarum Πράττειν διδάσκει ἡ φιλοσοφία, οὐδὲ λέγειν. 21:23, 5. Aug. 2014 (CEST)
- Ach was, es macht doch Spaß. Die Antike ist mein geistiges Arkadien. Und weil ich in den nächsten Wochen aus (RL-)Arbeitsgründen kaum mehr dazukommen werde, kümmere ich mich noch schnell um "Boiotos": Pauly listet sage und schreibe zehn verschiedene auf! Grüße, --Linear A (Diskussion) 21:54, 5. Aug. 2014 (CEST)
Schurkeneinträge
Kannst du nicht die Einträge in Benutzerin Diskussion:Itti/Philippinischer Anheizer in Benutzerin:Itti/Philippinischer Anheizer integrieren? --112.198.82.134 09:17, 7. Aug. 2014 (CEST)
- Teilweise erledigt. --Cultor linguarum antiquarum Πράττειν διδάσκει ἡ φιλοσοφία, οὐδὲ λέγειν. 13:04, 7. Aug. 2014 (CEST)
Hallo Altsprachenfreund,
du hattest dich bei diesem Meinungsbild als Unterstützer eingetragen. Nun wurde der Starttermin auf den 9. September festgelegt. Kannst du bitte nochmal überprüfen, ob du nach der Superschutz-Umfrage ein Start dieses weitgehend redundanten Meinungsbildes immer noch für sinnvoll hältst?
Grüße --PM3 00:33, 3. Sep. 2014 (CEST)
- Hej!
- Ich habe mich ausgetragen, da es mir gerade nicht mehr wirklich sinnvoll erscheint und ich vor allem überhaupt nicht über den aktuellen Stand Bescheid weiß.
- Grüße aus Göteborg, --Cultor linguarum antiquarum Πράττειν διδάσκει ἡ φιλοσοφία, οὐδὲ λέγειν. 21:34, 3. Sep. 2014 (CEST)
Kein Benutzername
https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Rosa_Luxemburg&diff=134019430&oldid=134019359
"Mache dies gefälligst mit deinem Benutzernamen und nicht ausgeloggt", schriebst du. Ich habe keinen Benutzernamen. IPs sind in der Wikipedia gleichberechtigt. Gruß --188.98.255.247 13:35, 14. Sep. 2014 (CEST)
- Falls ich dich zu Unrecht verdächtigt habe, tut mir das leid. Fakt ist aber, dass in diesem umstrittenen Bereich gern ausgeloggt gearbeitet wird. Grüße, --Altsprachenfreund Facere docet philosophia, non dicere. 13:36, 14. Sep. 2014 (CEST)
- Naja, bei der IP und der Herkunft tippe ich eher auf einen hundertfach gesperrten Ex-User, der es leider noch nicht schafft, die Wikipedia von sich und seiner Anwesenheit zu verschonen. --PCP (Disk) 13:38, 14. Sep. 2014 (CEST)
Kl. Anmerkung
Hallo Altsprachenfreund, es bedarf keiner Mentorenwahl, um hier anderen hilfreich zur Seite zu stehen. Jeder darf auch ohne dieses Mandat (M) jederzeit anderen seine Hilfe anbieten. Ich tue das seit ich hier angefangen habe und selbst noch ein Mentee war. Es ist schade, dass du nicht gewählt wurdest, und auch dass die Abstimmung selbst so wenig Beachtung fand. Wieviele waren es? 8 von rund 67 als aktiv gemeldeten, knappe 12 %. Nun ja, ich denke wenn du es noch einmal versuchen möchtest lass dir etwas mehr Zeit damit. Vielleicht ist die gezielte Hilfestellung auch ohne Mandat der bessere Weg für dich. Ich zumindest habe die Mitgliedschaft im Mentorenprogramm eher als Last empfunden. Aber da ist jeder unterschiedlich veranlagt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:00, 18. Sep. 2014 (CEST)
- Guten Tag, Lómelinde,
- ich stimme dir beim meisten zu. Ob mit oder ohne Mandat, kann ich (noch?) schlecht beurteilen.
- Liebe Grüße, --Altsprachenfreund Facere docet philosophia, non dicere. 18:34, 18. Sep. 2014 (CEST)
- Es gibt kein Privileg, man ist dadurch nicht bessergestellt, lediglich statistisch wird einiges erfasst. Nachteile könnten aber auch entstehen, wenn es dann heißt dein Mentee XYZ hat dort Ärger verursacht, kümmere dich bitte darum. Du kannst es natürlich erst beurteilen, wenn du es ausprobiert hast. Wie gesagt, für mich ist es so ohne (M) besser, ich kann helfen wem ich möchte und wie lange ich möchte aber wie gesagt, lass dir etwas Zeit, lerne eventuell von den anderen Mentoren, beobachte sie beim Mentoring oder was du gern möchtest. Es soll ja Spaß machen und der Dank, den man oftmals für jegliche Hilfestellung erhält hängt nicht von einem Buchstaben ab, sondern davon, wie gut du etwas erklärst, wie es der angesprochene aufnimmt und überhaupt die Bereitschaft auf andere zuzugehen und sie zu unterstützen. So ich gehe jetzt wieder, lass dich also nicht entmutigen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:58, 18. Sep. 2014 (CEST)
- Ich bin mir ziemlich sicher, falls Du dann noch motiviert bist, dass wenn Du nächstes Jahr im Mai Dich erneut einer Kandidatur stellst, Du dann auch gewählt werden wirst. Auf meine Pro-Stimme darfst Du dann auch wieder zählen; jetzt war der Abstand zur ersten Kandidatur wirklich arg kurz und die Kandidatur etwas zu gewollt. Der Kollege Ne discere cessa! etwa hat auch drei Wahlanläufe benötigt. Versuch Deinen Fokus noch ein wenig mehr auf qualitative, gut belegte Artikelarbeit zu legen; Vandalenjagd mag spannend sein, ist aber für die Tätigkeit als Mentor nicht unbedingt eine Schlüsselfunktion. Die Beteiligung an den Löschdiskussionen etwa wird bei Mentorenwahlen da häufig positiver gewichtet. Eine verlorene Wahl ist im ersten Moment natürlich immer bitter, aber sicher kein Beinbruch. Nach meiner gescheiterten AK weiß ich, wovon ich rede, und werde da auch nächstes Jahr noch einmal mein Glück versuchen. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 02:42, 19. Sep. 2014 (CEST)
- Meiner Pro-Stimme bei einer Adminkandidatur darfst Du Dir auch sicher sein. Grüße, --Altsprachenfreund Facere docet philosophia, non dicere. 13:24, 19. Sep. 2014 (CEST)
- Danke, das ist nett. Wer weiß, vielleicht starten wir das nächstes Jahr ja wieder parallel ;-) LG --Artregor (Diskussion) 15:09, 19. Sep. 2014 (CEST)
Merci
--Itti 17:54, 24. Sep. 2014 (CEST)
- Immer gerne doch. Polizist Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 17:58, 24. Sep. 2014 (CEST)
Dein Importwunsch zu en:Paddock Wood railway station
Hallo Altsprachenfreund,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Itti 21:52, 27. Sep. 2014 (CEST)
- Danke für die schnelle Bearbeitung! --Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 21:53, 27. Sep. 2014 (CEST)
Dein Importwunsch zu en:Tonbridge railway station
Hallo Altsprachenfreund,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Itti 20:52, 7. Okt. 2014 (CEST)
- Danke schön! --Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 11:38, 8. Okt. 2014 (CEST)
Ist jetzt auch hier möglich, dann solltest du dich aber auf Engwiki austragen. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:23, 16. Okt. 2014 (CEST)
- Danke für den Hinweis! Grüße, --Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 15:55, 16. Okt. 2014 (CEST)
Pitti-Wiewa
Hallo Altsprachenfreund,
ich weiß nicht, was
durch mich passiert sein soll. Ich habe doch nur meine Zeile drangehängt. Sollte ich versehentlich eine Altversion bearbeitet haben? – Aber da hätte doch jedenfalls eine Rückfrage vor dem Abspeichern kommen müssen …
Gruß --Silvicola Disk 15:07, 19. Okt. 2014 (CEST)
- Hallo, Silvicola,
- das weiß ich auch nicht. Versuche es einfach noch einmal! Probleme kommen gelegentlich vor. Grüße, --Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 15:09, 19. Okt. 2014 (CEST)
Huhu
Du glaubst nicht, wie ich mich gefreut habe, über all die lieben Worte. Auch von dir. Danke sehr!!! Liebe Grüße --Itti 19:19, 19. Okt. 2014 (CEST)
- Bitte schön. Wikipedia ohne Dich ist für mich fast unvorstellbar. Deswegen bin ich froh, dass Frau für alles nun wieder da ist. Liebe Grüße, --Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 20:18, 19. Okt. 2014 (CEST)
Drei Wünsche frei
- Danke schön! --Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 13:38, 21. Okt. 2014 (CEST)
Dein Importwunsch zu en:Richard Morrison (ambassador)
Hallo Altsprachenfreund,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Brackenheim 21:02, 24. Okt. 2014 (CEST)
- Danke schön! --Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 21:05, 24. Okt. 2014 (CEST)
Was soll ...
... der Blödsinn? --Hardenacke (Diskussion) 19:49, 28. Okt. 2014 (CET)
- Dazu werde ich mich jetzt sehr knapp äußern: Hardenacke, lass deine Ersetzungen einfach! Geh zu Kühntopf in sein Jewiki, dort wirst du wohl kaum einem Stern- oder Kreuzzeichen begegnen. Aber lass deine Ersetzungen hier, oder warte wenigstens bis zu einem Meinungsbild, das die Verwendung regelt. --Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 19:56, 28. Okt. 2014 (CET)
- P.S.: Ich möchte nicht, dass du mir antwortest.
- Das letzte MB hat das geregelt: Dass genau das erlaubt ist. Geh doch nach drüben zieht bei mir nicht. Einen sachlichen Grund hast Du wohl nicht, für das Kreuzzeichen bei Juden ... Fürchtest Du Antworten? --20:00, 28. Okt. 2014 (CET)
- Kreuzzeichen? Ich sah da nur einen Stern. --Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 20:02, 28. Okt. 2014 (CET)
- „Points out that the asterisk often printed preceding a year to indicate a birth date is a symbol of the star of Bethlehem, just as the dagger similarly used to identify a death date represents the cross.“ --Hardenacke (Diskussion) 20:03, 28. Okt. 2014 (CET)
- P.S.: Das letzte Meinungsbild nicht festgelegt, dass Hardenacke ohne Kommentar in der Zusammenfassungszeile dies festzulegen hat. --Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 20:06, 28. Okt. 2014 (CET)
- Ach weißt Du, junger Freund, manches versteht sich einfach von selbst. --Hardenacke (Diskussion) 20:09, 28. Okt. 2014 (CET)
- P.S.: Das letzte Meinungsbild nicht festgelegt, dass Hardenacke ohne Kommentar in der Zusammenfassungszeile dies festzulegen hat. --Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 20:06, 28. Okt. 2014 (CET)
- „Points out that the asterisk often printed preceding a year to indicate a birth date is a symbol of the star of Bethlehem, just as the dagger similarly used to identify a death date represents the cross.“ --Hardenacke (Diskussion) 20:03, 28. Okt. 2014 (CET)
Mein BNR
Das wäre super nett von dir. Also wenn du mal als Admin kandiderst, du hast meine Stimme. (Außer mein BNR sieht dannach aus wie Kraut und Rüben ). --Liebe Grüße, Allan D. Mercant Diskussion+/- 16:04, 9. Nov. 2014 (CET)
- So: Mit diesem Werkzeug habe ich das und das erstellt, das wird jetzt normalerweise jede Nacht aktualisiert werden, auf deiner Benutzerseite ist es jetzt auch eingebunden. Grüße, --Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 16:13, 9. Nov. 2014 (CET)
- P.S.:Adminwahl? Sicherlich nicht allzu bald, aber in einiger Zeit könnte ich mir das durchaus vorstellen. --Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 16:20, 9. Nov. 2014 (CET)
Dein Importwunsch zu en:John Hales (politician)
Hallo Altsprachenfreund,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Brackenheim 20:43, 13. Nov. 2014 (CET)
- Danke schön! --Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 16:02, 14. Nov. 2014 (CET)
Hallo Altsprachenfreund. Bitte nenne mir eine einzige publizierte Stelle außerhalb der Wikipedia, in welcher der Asteroid mit Doppel-s geschrieben wird. Wir haben uns ja für die Transkription von Personennamen entschieden, damit die Lemma einheitlich sind. Bei Himmelskörpern orientieren wir uns am Nomenklaturausschuss der Internationalen Astronomischen Union, die dafür zuständig ist, für jedes Land und jede Sprache für eine einheitliche Benennung von Himmelskörpern zu sorgen. Niemand wird nach dem Asteroiden in einer personenbezogenen Transkriptionsschreibweise suchen. Was soll also die Weiterleitung? Mit bestem Gruß, --Gereon K. (Diskussion) 13:37, 16. Nov. 2014 (CET)
- Guten Tag, Gereon, ich habe nichts gefunden. Da ich aber durchaus mit ss gesucht hätte (vielleicht manch anderer auch), habe ich jetzt einen Falschschreibungshinweis eingefügt. Grüße, --Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 13:44, 16. Nov. 2014 (CET)
- So gefällt es mir viel besser. Vielen Dank. --Gereon K. (Diskussion) 15:01, 16. Nov. 2014 (CET)
- Gut. --Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 15:36, 16. Nov. 2014 (CET)
- So gefällt es mir viel besser. Vielen Dank. --Gereon K. (Diskussion) 15:01, 16. Nov. 2014 (CET)
Adminpedia läßt grüßen
Und zwar hier MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:57, 22. Nov. 2014 (CET)
- Aha. --Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 11:59, 23. Nov. 2014 (CET)
Sperrantrag
Hallo, hast du mal den konkreten Link für den Sperrantrag. Ich dachte, ich sei den Anweisungen gefolgt.Otaku00 (Diskussion) 18:56, 27. Nov. 2014 (CET)
- Lies dir noch einmal die Vorgehensweise genau durch. Nach Eintragung des Benutzernamens in der Zeile unten musst du ein Formular ausfüllen. --Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 19:00, 27. Nov. 2014 (CET)
- PS:Ich glaube nicht, dass der Antrag Erfolg haben wird.
- Ich habe nun eine Vandalismumeldung gemacht. Kommt das der Sache gleich? Und: Hast du dir den Fall schon angesehen, oder wie kommst du zu deiner Prognose?Otaku00 (Diskussion) 19:06, 27. Nov. 2014 (CET)
- Ganz einfach: Benutzersperrung ist für Fälle dauerhafter, schwerer Projektstörung. --Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 19:08, 27. Nov. 2014 (CET)
- Das klingt "einfach", ist aber sicher wieder Auslegungssache oder Definitionssache. Ich finde diese dauerhafte, schwere Projektstörung (falls Projekt hier: Artikel) heißt, ist durch dauerndes Verweigern eines neutralen Standpunktes per Löschhandlungen gegeben.Otaku00 (Diskussion) 19:14, 27. Nov. 2014 (CET)
- Ganz einfach: Benutzersperrung ist für Fälle dauerhafter, schwerer Projektstörung. --Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 19:08, 27. Nov. 2014 (CET)
- Ich habe nun eine Vandalismumeldung gemacht. Kommt das der Sache gleich? Und: Hast du dir den Fall schon angesehen, oder wie kommst du zu deiner Prognose?Otaku00 (Diskussion) 19:06, 27. Nov. 2014 (CET)
Entfernung von Infobox Kirche
Hallo Altsprachenfreund, statt die Infobox einfach nur aus den Artikel rauszuschmeißen, prüfe bitte, ob alle Informationen der Infobox auch im Artikel enthalten sind und trage sie gegebenenfalls dort nach. In den meisten Fällen gehen sonst Informationen verloren. --$TR8.$H00Tα {#} 13:30, 29. Nov. 2014 (CET)
- Guten Mittag, ich kümmere mich drum. --Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 13:35, 29. Nov. 2014 (CET)
- Die Konfessionen sind wieder eingetragen. --Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 14:15, 29. Nov. 2014 (CET)
- Statt „katholisch“ (das ist mehrdeutig, weil es verschiedene katholische Kirchen gibt, nicht nur die römische) besser „römisch-katholisch“ zu schreiben, mit Verlinkung auf Römisch-katholische Kirche:
[[Römisch-katholische Kirche|römisch-katholisch]]
. Außerdem sind nicht nur die Konfession, sondern auch alle anderen Daten zu übertragen. Insbesondere die Bilder und auch die Koordinaten müssen per Vorlage:Coordinate eingetragen werden. Um die Georeferenzierung beizubehalten. --$TR8.$H00Tα {#} 14:28, 29. Nov. 2014 (CET)- Ich habe angefangen, aber jetzt habe ich erst einmal keine Zeit mehr. --Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 14:44, 29. Nov. 2014 (CET)
- Statt „katholisch“ (das ist mehrdeutig, weil es verschiedene katholische Kirchen gibt, nicht nur die römische) besser „römisch-katholisch“ zu schreiben, mit Verlinkung auf Römisch-katholische Kirche:
- Die Konfessionen sind wieder eingetragen. --Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 14:15, 29. Nov. 2014 (CET)
Hallo!
das Entfernen der Infobox, ohne sie durch eine neue geeignete zu ersetzen, ist die eine Sache. Schon das finde ich nicht guten Stil. Diese Entfernung der IB in den Artikeln dann auch noch ohne Eintrag in die Kommentarzeile zu machen, ist eine ganz andere Sache. Und das finde ich schlicht nicht in Ordnung! Bitte zukünftig nur mit Information durch Eintrag in die Kommentarzeile. So viel Zeit MUSS sein! Gruß --Gomera-b (Diskussion) 15:33, 29. Nov. 2014 (CET)
- Grundsätzlich hast du recht, aber bei den meisten Entfernungen habe ich etwas in die Zusammenfassungszeile geschrieben, bei vielen aber auchzugegebenermaßen nicht. Jedenfalls weiß ich jetzt von dieser Ersatzvorlage (Warum gab es eigentlich zwei?) und
werde sie jetzt einsetzen.Grüße, --Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 17:05, 29. Nov. 2014 (CET) - PS: Die Ersatzvorlage soll man nicht neu einsetzen, siehe Vorlage:Infobox Kirchengebäude. Also werde ich jetzt erst einmal Koordinaten wieder einfügen.
- Koordinaten und Konfession überall wieder drin. --Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 21:46, 29. Nov. 2014 (CET)
- Danke Dir! Gruß --Gomera-b (Diskussion) 21:52, 29. Nov. 2014 (CET)
- Bitte schön! --Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 21:56, 29. Nov. 2014 (CET)
- Danke Dir! Gruß --Gomera-b (Diskussion) 21:52, 29. Nov. 2014 (CET)
- Koordinaten und Konfession überall wieder drin. --Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 21:46, 29. Nov. 2014 (CET)
Sowjetischer Schachverband
Could you translate in German please ? fr:Soviétique (sowjetisch) 92.146.10.147 20:54, 1. Dez. 2014 (CET)
- What should I do? This article exists in the German Wikipedia, but I cannot understand a French article. --Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 21:00, 1. Dez. 2014 (CET)
- Bitte ignorieren, siehe https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Checklijst_langdurig_structureel_vandalisme/Olha --Gereon K. (Diskussion) 11:27, 2. Dez. 2014 (CET)
- Danke für den Hinweis! --Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 13:41, 2. Dez. 2014 (CET)
- Bitte ignorieren, siehe https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Checklijst_langdurig_structureel_vandalisme/Olha --Gereon K. (Diskussion) 11:27, 2. Dez. 2014 (CET)
Hi, sage mal, bist du sicher, daß das noch haltbar ist? Das ist knapp 120 vor dem heutigen Forschungsstand. Selbst wenn es die RE ist, ist es dann doch arg veraltet. Da folgen 120 Jahre - unter anderem archäologische - Forschung. Ich hielte es für gewagt, das einfach nur anhand von RE und Diodor zu schreiben. Marcus Cyron Reden 03:46, 14. Dez. 2014 (CET)
- Guten Mittag! Ich habe jetzt noch eine Kleinigkeit beim Gockel gefunden, aber sonst fehlt mir da die passende Literatur, sodass ich da aktuell nichts mehr dazuschreiben kann. --Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 13:06, 14. Dez. 2014 (CET)
Hallo Altsprachenfreund, eine "einfache" QS wird bei dieser Liste nicht helfen. Hier wurde die Tabelle aus der es-WP hineinkopiert und dann wurde grausem schlecht aus dem Spanischen übersetzt. Ich habe den letzten Autor schon angesprochen, aber der kann offenbar schlecht Deutsch und vermutlich gar kein Spanisch. Ich habe auch schon auf WP:AA nachgefragt, wie damit umzugehen ist. Eigentlich müsste die Liste während der Überarbeitung aus dem ANR raus. --HeicoH me llamo Quique ¡dime! 14:21, 15. Dez. 2014 (CET)
- Guten Mittag! Heiland, oh je, oh je... Meine Hoffnung war, dass sich jemand bei der QS findet, der zumindest die Fußnoten in ein verständliches Deutsch übersetzen kann und sich mit den Vorlagen auskennt. --Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 14:28, 15. Dez. 2014 (CET)
- Ich würde mich ja drum kümmern, aber mir fehlt ein wenig die Zeit dafür. Die Liste gab es halt auch schon ohne die Tabelle, als reine Spiegelpunktliste, sie ist auch ein paar mal verlinkt, deshalb kann man sie nicht einfach so für einige Zeit im BNR pausieren lassen... ich weiß aber auch nicht genau, was zu tun ist... Nachimport vermutlich eingeschlossen... --HeicoH me llamo Quique ¡dime! 14:33, 15. Dez. 2014 (CET)
- Eine große Hilfe kann ich auch nicht sein, die Zeit fehlt mir genauso, dazu kann ich zusammen ca. 10 Wörter Französisch und Spanisch... --Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 14:38, 15. Dez. 2014 (CET)
- Ich habe ein paar Vorlagen anpasst, aber es gibt noch mehr Probleme: an einigen Stellen ist die Tabelle kaputt. Ich habe vorgeschlagen, zunächst mal wieder auf die Version vor dem Reinkopieren der Tabelle zurückzusetzen, um die Tabelle - und nur die - dann im BNR in Ruhe bearbeiten zu können. --HeicoH me llamo Quique ¡dime! 15:27, 15. Dez. 2014 (CET)
- Ist vermutlich am besten. --Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 15:31, 15. Dez. 2014 (CET)
- Ich würde mich ja drum kümmern, aber mir fehlt ein wenig die Zeit dafür. Die Liste gab es halt auch schon ohne die Tabelle, als reine Spiegelpunktliste, sie ist auch ein paar mal verlinkt, deshalb kann man sie nicht einfach so für einige Zeit im BNR pausieren lassen... ich weiß aber auch nicht genau, was zu tun ist... Nachimport vermutlich eingeschlossen... --HeicoH me llamo Quique ¡dime! 14:33, 15. Dez. 2014 (CET)
Warum?
Kannst du mir mal erklären was das und das soll? Es ist doch vollkommen überflüssig, zumal der SLA schon im Artikel und der Benutzer von mir angesprochen wurde- und das fast 3 Minuten vorher?!--Der Checkerboy 19:45, 19. Dez. 2014 (CET)
- Mit Huggle sah ich noch die alte Version. --Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 19:49, 19. Dez. 2014 (CET)
- Habe ich mir schon fast gedacht. Aber langsam nervt Huggle einfach nur noch. Hier war es mal wieder überflüssiges Geballer. Aber sei es drum: Schöne Weihnachten! --Der Checkerboy 19:55, 19. Dez. 2014 (CET)
- Danke. Ebenfalls schöne Weihnachten! --Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 19:56, 19. Dez. 2014 (CET)
- Habe ich mir schon fast gedacht. Aber langsam nervt Huggle einfach nur noch. Hier war es mal wieder überflüssiges Geballer. Aber sei es drum: Schöne Weihnachten! --Der Checkerboy 19:55, 19. Dez. 2014 (CET)
Frohe Weihnachten!
- Danke schön! --Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 12:15, 25. Dez. 2014 (CET)
Einen
guten und entspannten Rutsch ins Neue Jahr! Wünscht --Mikered (Diskussion) 10:56, 31. Dez. 2014 (CET)
- Danke, das wünsche ich Dir auch! --Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 12:36, 31. Dez. 2014 (CET)