Benutzer Diskussion:Antonsusi/188-60-96-10

Hallo. Wäre besser, wenn du das Pferd nicht von hinten aufzäumen würdest. Ein Artikel sollte erst verschoben werden und dann werden die Links angepasst. Wende dich bitte an das Portal:Astronomie und liste dort mal auf, bei welchen Sternen du den Artikel unter der Bayer-Bezeichnung statt dem Eigennamen haben willst und begründe das. Wenn es dort keinen großen Widerspruch gibt, dann werden die Seiten verschoben und du kannst die Artikel und die Sternlisten in den Sternbildartikeln anpassen. Das ist der hier in der WP vorgesehene Weg. Gruß von ÅñtóñSûsî (Ð) 21:53, 7. Aug. 2011 (CEST)

So läuft das nicht. Eine Massenverschiebung von Artikeln ist nicht zielführend. Stattdessen werden die Artikel im Zuge einer grundlegenden Überarbeitung verschoben. Alles andere ist Pfusch.

Zu begründen oder zu widersprechen gibt es da auch nichts, das ist alles selbsterklärend und die Konventionen bekannt. Wenn Du Fragen dazu hast, kannst Du diese gerne hier oder auf dem Portal:Astronomie stellen. -- 188.60.96.10 22:51, 7. Aug. 2011 (CEST)

Wenn du massenhaft Links ändern willst, dann muss man die Artikel auch massenhaft verschieben. Es ist unsinnig, wenn du einen Link vom Artikel auf sein Redirect umlenkst oder gar von einem existierenden Artikel auf einen toten Link. Die Seiten müssen ja nicht im 30-Sekunden-Takt verschoben werden und eine Überarbeitung ist auch hinterher noch möglich. Du scheust (wieder einmal) wohl nur den Dialog mit anderen Usern, denn die könnten ja anderer Meinung sein. Also kläre das bitte zentral ab. ÅñtóñSûsî (Ð) 23:10, 7. Aug. 2011 (CEST)

Ich ändere nichts massenhaft und beabsichtige auch nicht, etwas massenhaft zu ändern. Wenn ich etwas ändere, dann hat das Hand und Fuss. Man muss weder massenhaft etwas verschieben noch muss man massenhaft Links ändern. Es ist alles bestens, es kommt immer schön einer nach dem anderen an die Reihe. -- 188.60.96.10 23:15, 7. Aug. 2011 (CEST)

Nenn' es meinetwegen auch "serienmäßig". Das ändert nichts an der Notwendigkeit, diese Seiten zu verschieben und das Thema mit anderen abzusprechen. Bei guter Begründung könntest du ja auch Unterstützer finden. ÅñtóñSûsî (Ð) 23:23, 7. Aug. 2011 (CEST)

Die Seiten werden alle zu gegebener Zeit verschoben. Zu begründen gibt es nichts. Auf Deine Erläuterungen zur Notwendigkeit einer Absprache bin ich gespannt. -- 188.60.96.10 23:26, 7. Aug. 2011 (CEST)

Doch, es gibt genug zu begründen und das weist du genau: Du sollst im Portal darstellen, warum du bestimmte Bayer-Bezeichnungen für richtiger hältst als den Eigennamen. Zum Thema Absprache: Das ist hier ein Gemeinschaftsprojekt, bei dem man gegenüber anderen deutlich machen muss, warum man selber richtig liegt. So einfach ist das, aber damit hast du hier schon immer ein Problem gehabt. Es ist nicht zuviel von dir verlangt, wenn du die Änderungen zuvor in einer Arbeitsliste zusammenstellst, sondern ganz einfach eine Frage des Anstands. ÅñtóñSûsî (Ð) 23:35, 7. Aug. 2011 (CEST)

Die ÅñtóñSûsî (Ð) 23:35, 7. Aug. 2011 (CEST)

Es geht nicht um "richtiger" oder um falsch, sondern um gebräuchlich. Zwei Fachleute haben ihre Zeit im Portal bereits zur Genüge mit dem Versuch verschwendet, Dich dahingehend zu belehren - vergeblich. Es gibt nichts zu diskutieren und nichts zu verhandeln, die Sachlage ist glasklar. Das wäre ja noch schöner, wenn neuerdings darüber abgestimmt wird, was Fakten und Tatsachen sind. Wenn es Dir nicht passt, dass Artikel korrigiert werden, ist das weiss Gott nicht mein Problem. -- 188.60.96.10 23:41, 7. Aug. 2011 (CEST)