Benutzer Diskussion:Aufräumer/Archiv/2007/Mai
Löschen der Ergänzungen bei der FGM-Seite
Hallo, Ich bin keine Wiki-Expertin, noch nicht, aber soviel ich verstehen, bist du ein "Aufräumer", und die/der jenige, die/der meine Ergänzungen zum Thema FGM rauswirft. Wenn nicht, dann bitte alles vergessen. Wenn ja: Warum? Ich finde sowohl den Presse-Artikel (kritische Auseinandersetzung mit dem Instrument der Fatwa gegen FGM und mit der Organisation TARGET) wichtig als Ergänzung, als auch den Hinweis auf die kurdische Plattform gegen FGM, die österreichische, die NGO's, die dazu arbeiten. Mehr hatte ich auch nicht ergänzt. Bitte um Erklärung!
--80.109.14.242 16:12, 5. Mai 2007 (CEST)
- bitte lies einfach mal WP:WEB, ich habe auch bei den Linklöschungen immer wieder auf die Richtlinien der Verlinkung hingewiesen. --Aufräumer Diskussion 16:54, 5. Mai 2007 (CEST)
Das hatte ich bereits zuvor gelesen, auch den Hinweis zur Löschung "Unfug / Vandalismus". Ich arbeite seit vier Jahren zum Thema, hab für das Buch von Waris Dirie den Spanien-Teil recherchiert, und beteilige mich an der Kampagne gegen FGM im Nordirak. Die von mir eingefügte Info entspricht den Kriterien; ist weder Unfug noch Vandalismus. Wieso löscht du die Plattformen gegen FGM, nicht jedoch andere Initiativen? Ist das begründbar?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 80.109.14.242 (Diskussion • Beiträge) 20:47, 5. Mai 2007) Aufräumer Diskussion 21:29, 5. Mai 2007 (CEST)
- nochmal: Bitte lies und berücksichtige WP:WEB. Wiederholtes Einstellen von Links, die eindeutig gegen die Regeln nach WP:WEB verstossen kann durchaus als Vandalismus angesehen werden. Die Wikipedia ist keine Linksammlung, sondern eine Enzyklopädie. Du kannst gerne die Informationen, die Dir in den Links so wichtig sind, in den Artikel einarbeiten, ein Aufblähen der Linkliste, so wie Du es tust, ist allerdings indiskutabel. --Aufräumer Diskussion 21:29, 5. Mai 2007 (CEST)
indiskutabel ist wohl eher, dass unter der kategorie "Organisationen gegen FGM" (was sonst außer links zu organisationen, die sich gegen fgm engagieren gehört wohl hier her?) nun exakt 2 (sic!) organisationen genannt werden dürfen, alles andere wird gelöscht. die begründung mit dem hinweis, wikipedia sei eine enzyklopädie ist absurd: ich fragte wiederholt nach dem "wieso werden meine erweiterungen gelöscht, z.B. die von mir genannten anti-fgm-organisationen? die ich genau dort platziert hatte, wo sie hingehören: unter die kategorie "Organisationen gegen FGM".
dein vorgehen ist äußerst fragwürdig. wenn keine links zur kategorie "organisationen" geduldet sind, dann müsste logischerweise die gesamte kategorie gelöscht werden. du kannst mir noch 10 mal den link WP:WEB schicken. wie gesagt: das ist keine antwort auf die löschung der von mir zusammen gestellten links.
es ist absurd ausschließlich 2 organsitionen aufzulisten!!! und ich frag mich langsam, nachdem kein nachvollziehbares argument genannt wird, welcher grund ausschlaggebend ist. bitte um aufklärung.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 80.109.14.242 (Diskussion • Beiträge) 2:04, 6. Mai 2007) Aufräumer Diskussion 10:47, 6. Mai 2007 (CEST)
Den Grund hasst Du nun schon selbst erkannt und genannt, nun musst Du ihn nur noch berücksichtigen. Wann verstehst Du, dass die WP keine Linksammlung ist, und dass Du durchaus die Möglichkeiten hast, die Information der Links in den Artikel selbst einzuarbeiten? Langsam vermute ich, dass Du gar nicht verstehen willst, sondern nur stur Deine Links unterbringen willst. Also nochmal: bitte lies WP:WEB und auch WP:SIG--Aufräumer Diskussion 10:47, 6. Mai 2007 (CEST)
Nochmals die Frage: Für was gibt es die Kategorie "Organsiationen"?
Um Organisationen aufzulisten? Oder um ausschließlich 2 Organisationen aufzulisten?
--80.109.14.242 20:29, 7. Mai 2007 (CEST)
Die Antwort auf diese Frage findest Du unter WP:WEB, und jetzt ist hier EOD--Aufräumer Diskussion 21:09, 7. Mai 2007 (CEST)