Benutzer Diskussion:Augustiner/Archiv/2011

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Augustiner/Archiv/2011#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Augustiner/Archiv/2011#Thema_1

SC Riessersee

Ich habe die drei irrelevanten Spieler entlinkt. Alle anderen Spieler im derzeitigen Kader sollten soweit die RK erfüllen, allerdings muss dies auch im Artikel dargestellt sein. Weil dies bei Marcus Weber nicht der Fall war, er aber durch drei Einsätze in der 2. Eishockey-Bundesliga die RK erfüllt, kam es zum Schnell-Lösch-Antrag. Im Zweifelsfalls plädiere ich jederzeit dafür, die Datenbanken wie z.B. HockeyDB (hier der Kader) und Eliteprospects (Kader) abzusuchen und vor dem Erstellen des Artikels sicherzustellen, dass derjenige Spieler, die Relevanzkriterien erfüllt. Es ist doch unbefriedigend, wenn die Arbeit umsonst war, weil der Spieler die RK nicht erfüllt, oder? Bei Fragen kannst du dich gerne an jemanden des Portals Eishockey wenden, gar kein Problem. :-) -- Steve Icemen 13:46, 20. Feb. 2011 (CET)

Servus Steve, leider wusste ich das mit den genauen Kriterien vorher nicht ;-) Natürlich ist es ärgerlich, wenn die Arbeit umsonst war, aber nun bin ich etwas "wissender" und werde entsprechend handeln. Danke Dir für die kurze Info --Augustiner 14:05, 20. Feb. 2011 (CET)

Sichtungsrechte

Mithelfen Wie kann ich Sichten helfen?
1. Wie finde ich ungesichtete Änderungen? Auf der Spezialseite Seiten mit ungesichteten Versionen werden die nachzusichtenden Artikel nach ihrer Wartezeit sortiert. Dieses Tool liefert dir ein Paket mit 20 zufällig ausgewählten Artikeln, die nachgesichtet werden müssen.
2. Was soll ich beim Nachsichten prüfen? Sind die Bearbeitungen frei von Vandalismus? Du musst die Bearbeitungen nicht inhaltlich prüfen, kannst aber die Gelegenheit nutzen, um auf fehlende Quellen hinzuweisen oder im Zweifelsfall deshalb auch zu revertieren. Bitte begründe Revertierungen immer kurz.
3. Und wie ist das mit Erstsichtungen? Bei der ersten Sichtung sollte man genauer hinsehen und prüfen, ob der Artikel die nötigen Mindestanforderungen an einen Artikel erreicht und ausreichend belegt ist. Genaueres hier.

Hallo,
du hast sicher schon bemerkt, dass du seit einiger Zeit passives Sichterrecht hast. Das bedeutet, dass deine Änderungen nun automatisch als gesichtet gelten, wenn du eine bereits gesichtete Version bearbeitest oder eine ungesichtete Änderung auf eine gesichtete Änderung zurücksetzt. Diese sind folgend sofort für unangemeldete Nutzer sichtbar.
Jetzt wurden auch die Vorraussetzung für aktive Sicherrechte von dir erfüllt. Wenn du möchtest, kannst du jetzt auch ungesichtete Änderungen von unangemeldeten oder neuen Nutzern prüfen. Ich habe dir rechts eine kleine Hilfe von Fridel eingebunden, die dir beim Einstieg helfen soll, falls du als aktiver Sichter mitarbeiten möchtest. Genauere Infos findest du auf Wikipedia:Gesichtete Versionen.

Viele Grüße, -- Conny 23:20, 24. Jun. 2011 (CEST).

Hallo Conny,
das hatte ich tatsächlich schon gemerkt, als auf meiner Beobachtungsliste "sichten" oder so ähnlich aufgetaucht ist...habe da auch schon versucht mich schlau zu machen, kam aber noch nicht so weit, deshalb bin ich über die Anleitung sehr dankbar, da ich sehr daran interessiert bin, dass die Qualität der Wiki-Artikel stimmt. Ciao
-- Augustiner 20:49, 26. Aug. 2011 (CEST)