Benutzer Diskussion:Axarches/Archiv-2009-Q2

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von StatistikBot in Abschnitt Wikipedia-Befragung 2009
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ungültiges Archivierungsziel

Die Zielangabe bei der automatischen Archivierung dieser Seite ist ungültig. Sie muss mit demselben Namen wie diese Seite beginnen. Wende dich bitte an meinen Besitzer, wenn das ein Problem darstellen sollte. ArchivBot 03:01, 23. Apr. 2009 (CEST)

Ungültiges Archivierungsziel

Die Zielangabe bei der automatischen Archivierung dieser Seite ist ungültig. Sie muss mit demselben Namen wie diese Seite beginnen. Wende dich bitte an meinen Besitzer, wenn das ein Problem darstellen sollte. ArchivBot 12:01, 23. Apr. 2009 (CEST)

Ungültiges Archivierungsziel

Die Zielangabe bei der automatischen Archivierung dieser Seite ist ungültig. Sie muss mit demselben Namen wie diese Seite beginnen. Wende dich bitte an meinen Besitzer, wenn das ein Problem darstellen sollte. ArchivBot 03:03, 24. Apr. 2009 (CEST)

Victoria (Frachtschiff)

Hallo Axarches, der von Dir angelegte Artikel Victoria (Frachtschiff) überschneidet sich mit dem von Benutzer:Dances with Waves bereits früher angelegten Artikel Victoria (2003). Da das Schiff in der Wikipedia nur einmal benötigt wird, müssen wir die Artikel vereinen. Ich habe mich im Portal Schifffahrt zum Thema geäußert. --Milan-See 22:18, 6. Mai 2009 (CEST)

Liste russischer Sekten

Hallo Axarches! Kannst Du hier eventuell etwas ordnend eingreifen? --Reiner Stoppok 02:43, 25. Mai 2009 (CEST)

Da ist bestimmt z. B. S1 qualifizierter, aber versuchen will ichs gerne mal :-$ --Axarches 16:19, 25. Mai 2009 (CEST)
Bei dem hatte ich schon vor langer Zeit den Artikel Kondratij Seliwanow bestellt. --Reiner Stoppok 19:21, 25. Mai 2009 (CEST) PS: Ich war nämlich auf Deinen Artikel gestossen ...

Ein ganz wildes Thema, diese russischen Sekten, Denominationen und Konfessionen; ich hab mich gleich drüber her gemacht, bin aber noch mitten drin. --Axarches 07:28, 26. Mai 2009 (CEST)

Auch orthographisch! ;) Man kommt nicht mehr von los ... --Reiner Stoppok 12:46, 26. Mai 2009 (CEST) PS: Da hätten wir doch gleich eine neue Überschrift?!

Ja, es sind nicht nur Sekten in dem Sinne, in dem wir den Begriff gebrauchen. Und jaaa, ich geh noch mal nach WP:NKK durch und mach noch ein bisschen aus v - w und aus i - y; und wenn es einer doch besser weiß, bitte verbessern! --Axarches 12:54, 26. Mai 2009 (CEST)

Ähm, einige ältere Bezeichnungen (z.B. von Grass) sollten m.E. erhalten bleiben, mit einem "siehe ...". Auch einige englische Schreibungen (sinnvolle Auswahl (... für schnellere Recherchen ;) ...), ebenfalls mit einem "siehe"). Wenn Du eine bessere Überschrift hast, verschiebe es bitte nach dort. Anfangen sollte es m.E. aber mit (dem üblichen) "Russische Sekten, ...". --Reiner Stoppok 13:01, 26. Mai 2009 (CEST) PS: Sehe ich das alles richtig? ;)

Ja, schau mal was ich jetzt gemacht habe und mach es da rückgängig, wo es dir sinnvoll erscheint. --Axarches 13:05, 26. Mai 2009 (CEST)

Hm, eine eigene Spalte mit den üblichen englischen Schreibungen ("wiss. Transliteration", etc., Beispiel "Aaronovcy") einzurichten, ob es das bringen würde? --Reiner Stoppok 13:15, 26. Mai 2009 (CEST) PS: Vielleicht genügt auch eine Auswahl bei bestimmten Schreibungen, die sich der Laie nur schwer umtransliteriert/-transkribiert vorstellen kann. (Hust, die russischen Bezeichnungen sollten m.E. noch alle rein ... und, wo möglich, auch deren Übersetzungen ... hust)
Ach so, verschieben will ich die Liste nicht unbedingt, es reicht vielleicht auch eine kleine Erklärung im Vorspann. --Axarches 13:09, 26. Mai 2009 (CEST)
Auf der Diskussionsseite gefiel die Überschrift jemandem nicht. --Reiner Stoppok 13:15, 26. Mai 2009 (CEST) PS: Es gibt viel zu tun ...
Kannst Du das nicht noch irgendwo in der Einleitung verbraten? ;-) --Reiner Stoppok 15:10, 27. Mai 2009 (CEST) PS: Die Abgrenzungsfrage quält mich weiter ...

Wenn ich den Text da einarbeite, kommt gleich wieder die Disk mit dem Lemma „Russische ... bandwurm ... Sondergruppen“ hoch. Vielleicht solltest Du als Hauptautor die Liste zu einer Chronologie ähnlich wie: Chronologie der christlichen Kirchen, Konfessionen und Sondergruppen umbauen und ausbauen. (Oder sie dort einarbeiten. Da findet sich auch eine Bemerkung zu den bösen S-Wort und einige der russischen Glaubensgemeinschaften sind auch erwähnt.) Ich halte zwar den Löschantrag für eine der üblichen Provokationen, aber ganz ohne Änderungen besteht doch die Gefahr, dass die Liste in der Löschhölle endet. --Axarches 16:43, 27. Mai 2009 (CEST)

Guckstu --Reiner Stoppok 18:03, 27. Mai 2009 (CEST) PS: Raucht man Gras nicht in der Pfeife?

Hallo Axarches! Kannst Du hier eventuell ein wenig nachbessern? --Reiner Stoppok 20:22, 5. Jun. 2009 (CEST) PS: Ich ahne schlimmes ...

Wikipedia-Befragung 2009

Hallo Axarches,

du wurdest anhand eines zufallsgesteuerten Verfahrens aus allen aktiven Autorinnen und Autoren der deutschsprachigen Wikipedia für die Wikipedia-Befragung 2009 ausgewählt. Die Befragung hilft Wikipedia und dient der Grundlagenforschung an der Technischen Universität Ilmenau. Deine Teilnahme ist für unsere Studie sehr wichtig. Unter allen Teilnehmern der Befragung, die eine persönliche Einladung erhalten haben, verlosen wir Wikipedia-T-Shirts, die von Wikimedia Deutschland gestiftet werden.

Die Studie ...

  • wird ausschließlich anonym ausgewertet und ist rein wissenschaftlich begründet.
  • ist hilfreich für Wikipedia und wird unterstützt von Wikimedia Deutschland.
  • wurde umfangreich getestet von Wikipedia-Autorinnen und -Autoren.
  • wird für die Community unter Creative-Commons-Lizenz veröffentlicht.

Weitere Informationen zu dieser Studie gibt es auf der Projektwebsite, sowie in den FAQ zur Studie. Um an der Verlosung teilzunehmen, bestätige bitte unter dieser Nachricht, dass du den Fragebogen ausgefüllt hast.

Vielen Dank!
StatistikBot, 19:56, 22. Jun. 2009 (CEST)

P.S. Die Befragung wurde inzwischen abgeschlossen: Wir danken allen Teilnehmerinnen und Teilnehmern für ihre Unterstützung! Über das große Interesse an den Ergebnissen der Studie haben wir uns sehr gefreut. Wenn du weiter über die Studie und ihre Ergebnisse informiert werden willst, trage am besten einfach hier deine E-Mail-Adresse ein. Alle Gewinner der Verlosung werden in den nächsten Tagen von uns benachrichtigt. Viele Grüße, StatistikBot, 21:08, 28. Jun. 2009 (CEST)