Benutzer Diskussion:Azzelmount

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Du leistest wirklich gute Arbeit zu dem Artikel Johannes Bückler. Bitte versuche dennoch, mehrere Änderungen zusammenzufassen, da jedesmal eine vollständige Version abgespeichert wird. Damit wird einerseits viel Speicherplatz in der Datenbank verbraucht, andererseits ist es dadurch wesentlich erschwert die Versionsgeschichte mit ihren Änderungen zu verfolgen. Ansonsten: Weiter so! --Bueckler 22:26, 14. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

DÜP

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Azzelmount, bei dieser Änderung war mir etwas unklar, was gemeint war. Jedenfalls gehört dieser Baustein nie in einen Artikel, sondern immer direkt auf die Dateibeschreibungsseite, allerdings dürfte in diesem Fall der urheberrechtliche Status wohl einwandfrei sein, da das Bild über 200 Jahre alt ist, d.h. die Chance dass der Urheber vor weniger als 70 Jahren verstorben ist hält sich in sehr engen Grenzen ;-) lg, --Svíčková na smetaně 17:01, 27. Mär. 2011 (CEST)Beantworten

Stiftung Historische Kommission für die Rheinlande 1789-1815

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Azzelmount!

Der von dir angelegte Artikel Stiftung Historische Kommission für die Rheinlande 1789-1815 wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:27, 24. Jul. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)Beantworten

Stiftung Historische Kommission für die Rheinlande 1789–1815

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Azzelmount!

Der von dir angelegte Artikel Stiftung Historische Kommission für die Rheinlande 1789–1815 wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:03, 3. Aug. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)Beantworten