Benutzer Diskussion:Bötsy/08/11

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Bötsy/08/11#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:B%C3%B6tsy/08/11#Thema_1

Wolfgang Rabbel

Hi Bötsy,

Schau doch mal in die Relevanzkriterien der wikipedia.... Da steht genau, was eine Person relevant macht (und was dann auch im Artikel auftauchen muss, damit die Relevanz sichtbar wird) Madege -- 00:18, 2. Nov. 2008 (CET)

Ja, schau mal, dort steht gut lesbar: Wissenschaftler. Als enzyklopädisch relevant gilt ein Wissenschaftler, dessen wissenschaftliche Arbeit im entsprechenden Fachgebiet als bedeutend angesehen wird. Dies gilt zumeist für Wissenschaftler, die:

• eine Professur an einer anerkannten Hochschule erreicht haben.

Gruß --Bötsy 00:23, 2. Nov. 2008 (CET)

Otto Bach (Heiligenloh)

Hallo Bötsy, ich möchte Otto Bach (Heiligenloh) verschieben, entweder nach Otto Bach (Heimatforscher) oder Otto Bach (Pädagoge), ich tendiere zu dem Pädagogen. Grund: neue Kategorie:Person (Neuwied), Gruß --Update 18:16, 16. Nov. 2008 (CET)

Hallo Update, ich bin mit beidem einverstanden. Ich kenne Herrn Bach seit vielen Jahren persönlich und weiß daher, daß für ihn beides gleichgewichtig ist. Pädagoge ist in Ordnung. Gruß --Bötsy 18:26, 16. Nov. 2008 (CET)

OK, erledigt. Auf deiner Benutzerseite müsste es noch geändert werden, alle anderen Links habe ich schon geändert, ich lasse den bisherigen Eintrag löschen, Gruß --Update 18:37, 16. Nov. 2008 (CET)

Eva Maria Sirowatka

Für die Arbeit und Mühe gebührt dir aller Dank. --Davud - Rächer der Entrechteten 23:40, 26. Nov. 2008 (CET)

Hallo Davud, danke für das Lob. Gruß --Bötsy 09:38, 27. Nov. 2008 (CET)

Heinz Geese

Trau mich mangels Qu. nicht die Vokalhäufung zu „Gieese“ zu ändern; im Vorsatz dazu gefiele mir ein einfaches „auch“ besser? Gruß -- Nepomucki 11:09, 28. Nov. 2008 (CET)

Hallo Nepomucki, ich hab kein Problem mit "auch" - schon geändert. Die ungewöhnliche Schreibung ist wohl auch die Ausnahme, ich habe sie auf einer Seite bei DM gefunden (s. Weblinks, dann ganz oben den blau geschriebenen und unterstrichenen Namen Geese, Heinz anklicken. Gruß --Bötsy 13:32, 28. Nov. 2008 (CET)

Ach da war´s, danke. Dürft ich dort nicht vermuten, dass DNB vom DM nen Drackfuhler übernommen hat? -- Nepomucki 23:42, 28. Nov. 2008 (CET)

Tja, da weiß ich auch nicht weiter. --Bötsy 05:18, 29. Nov. 2008 (CET)

Die Schreibung „Gieese“ findet sich – außer bei DNB und DM - (auch) hier: [1], ziemlich weit unten unter dem 3. grauen Balken „9:12:00 AM Concertino“ von unten. Ob das auch hier ein Rechtschreibfehler ist, kann ich nicht beurteilen. --Bötsy 12:18, 30. Nov. 2008 (CET)

Hab meine Vermutung mal auf der QS geäußert, evtl. fühlt sich ja von dort her jemand bemüßigt, das einfach zu streichen. Ich empfinde´s auch nicht als besonders erwähnenswert, möchte aber nicht drum streiten. Guten restlichen 1. Advent -- Nepomucki 18:06, 30. Nov. 2008 (CET)

Selma (Kartoffel)

Ich habe den Artikel bissel ergänzt. Kann man das so lassen?--Mario todte 21:23, 28. Nov. 2008 (CET)

Meinetwegen ja. Schau'n mer mal. (Ich bin kein Bayer!). Vielleicht löscht es auch mal jemand raus. (Fachausdruck: "Linkspam"). Gruß --Bötsy 21:33, 28. Nov. 2008 (CET)